dazz

Wanksta i Željac047, mnogo vam hvala na pomoći i objašnjenju. Hvala još jednom i lp

Pozdrav, molim vas za pomoć. Uručen mi je poziv za glavnu raspravu radi Predmeta proslijeđenih od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Mislim da se radi o pokušaju naplate parkiranja na neasfaltiranom parkingu, na kojem tada nisu postojale ni horizontalne ni vertikalne prometne oznake, nije bilo aparata za plaćanje i slično. Te sam činjenice, kao i fotografiju spomenutog parkinga, poslao u prigovoru na rješenje o ovrsi...od tada je prošlo više od 5-6 godina. Zanima me kako je moguće da sam dobio poziv na glavnu raspravu ako ranije nisam dobio nikakav poziv na pripremno ročište. Također, s obzirom da mi je prvi put da sam pozvan na sud, zanima me kako taj proces izgleda i što se od mene očekuje. Najljepša hvala na pomoći i lp

Pozdrav!! Prije mjesec dana sam parkirao osobno vozilo na mjesto na kojem bi se tu i tamo parkirao kad nigdje drugdje ne bih našao mjesto. Taj prostor se nalazi u ulici u kojoj se nalazi Javno parkiralište s naplatom. Stvar je u tome što parkirna mjesta nisu označena horizontalnom signalizacijom, tj. postoje samo tabla s informacijama i aparat za naplatu parkinga. U pravilniku tvrtke koja vrši upravljanje tim parkingom se navodi da su parkirna mjesta označena horizontalnom i vertikalnom signalizacijom. Kako to ovdje nije slučaj, na izdavanje dnevne parkirne karte sam poslao prigovor u kojem piše da parkirna mjesta nisu propisno označena te da prema tome nisam parkirao na njihovom parkingu ali mi je stiglo rješenje da se moj prigovor ne uvažava jer sam parkiranjem na parkirno mjesto potpisao Ugovor o korištenju park. površine (nisu se niti dotakli onog što sam napisao u prigovoru) Zanima me da li parkirno mjesto mora biti označeno hor. i ver. signalizacijom ili je to neka siva zona te da li postoji osnova po kojoj bi se mogla "neutralizirati" neplaćena parkirna karta. Hvala na odgovoru i LP P.S. ako treba, mogu zakačiti i sliku da vidite kako parking izgleda.