Jump to content

Tvrdy

Korisnik
  • Broj objava

    5
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Poštovani, nedavno je donešen novi Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji u članku 4 kaže: (1) Zabranjen je svaki oblik promidžbe i oglašavanja droge i nove psihoaktivne tvari, izrade, posjedovanja, uporabe i prometa droga i novih psihoaktivnih tvari te promidžba i oglašavanje označavanjem i prezentiranjem slikom, crtežom ili na bilo koji drugi način. (2) Pod promidžbom u smislu ovoga Zakona smatra se izlaganje koje je dostupno drugim osobama na vidljivim pozicijama i na prodajnim mjestima, isticanje i prikazivanje naziva, znakova i drugih vizualnih karakteristika droge i nove psihoaktivne tvari. (3) Zabranjeno je svako oglašavanje koje svojim oblikom, nazivom ili namjenom, posredno ili neposredno potiče izradu, posjedovanje, uporabu i promet droga i novih psihoaktivnih tvari. Moja pitanja glase: 1. Kako imamo hrpu OPG-ova koji na ambalaži koriste list konoplje koji je identičan listu Marihuane koja spada u drogu, kako biste ovo protumačili? Mjenjati etikete proizvoda? Ili možda držati zatvoreno u vitrini pa ako netko pita za proizvod, otvoriti vitrinu i pokazati? Baš kao i cigarete u dućanu... 2. Recimo da imam webshop koji se bavi CBD proizvodima dobivenih od Cannabis Sative L., dakle, legalne konoplje s EU popisa koje koristi i RH, smijem li u logotipu imati list konoplje? Mislim, ipak je stavljeno u kontekst. Primjere ovoga, kao i fronte dućana stavljam u objavu. 3. Što je s proizvodima koji ne sadrže CBD, niti imaju veze s Marihuanom nveć samo imaju aromu cannabisa. Smiju li takvi proizvodi imati list na etiketi ili dovodimo potrošača u zabludu? Strah me da bi ovdje provođenje zakona moglo biti selektivno dok tržište ne sazrije. Što ako mi dođe inspekcija? Mogu li zapljeniti robu i dati kaznu na koju se mogu žaliti? Je li to dalje onda čisti case na sudu? Unaprijed zahvaljujem na svim odgovorima Srdačan pozdrav
  2. Poštovanje, imam par konkretnih pitanja vezanih za poslovanje tvrtke sa sjedištem u UK, a glavnim i jedinim računom (nerezidenta) u banci u RH. Interesira me jesam li dobro shvatio da po ugovoru o dvostrukom oporezivanju plaćam porez po isplati dobitka u iznosu od 10%? Koje su moje obaveze prema RH, tj. mene kao rezidenta ove države? Unaprijed zahvaljujem na odgovorima.
  3. Bump! Ljudi, zar nitko nema konstruktivni savjet? lp
  4. Poštovani, s obzirom da je cijela situacija još pod debelim upitnikom, nebih volio javno reči o kojoj instituciji se radi. Naime, zaposlen sam na određenu poziciju kao državni službenik putem otvorenog natječaja gdje sam na testiranju (transparentnom) imao najviše bodova, zadovoljio sve uvjete te sam uredno dobio rješenje sa uvjetom polaganja državnog stručnog ispita u roku pola godine (taj period ističe uskoro, 15.7). Na stručni ispit sam trebao izaći 7.7. zajedno sa kolegama koji su zaposleni na istoj poziciji, samo u drugim institucijama po državi. Međutim, kako nisam dobio poziv za polaganje ispita, nazvao sam nadležnu instituciju koja iste provodi i dobio odgovor da ne zadovoljavam uvjete za to radno mjesto uz obrazloženje da mi fali 1. godina srednje škole (završih trogodišnju) te da sam krive struke, iako to u uvjetima natječaja nije bilo navedeno. Opet napominjem, posao sam dobio legalno, bez "špage" i slično... O čijem se propustu ovdje radi i kako je to uopće moguće? Na poslu sam dobio odgovor da će me razrješiti sa istekom pola godine (dakle 15.7). Godišnji još nisam koristio te ga navodno nemam pravo prodati? Što mi je činiti? Imam li prava na burzu nakon otkaza? Postoji li ovdje osnova za tužbu s obzirom da se nitko iz nadležne institucije koja provodi ispite nije javio tri mjeseca od kada je prijava poslana? Da danas nisam zvao, vjerojatno nebih niti saznao gore navedeno, tj. nitko nebi javio. Unaprijed zahvaljujem na odgovorima. P.S. isprika grammar nazi-ima za propust iz subjecta "uvijeta", ne mogu editirati
×
×
  • Napravi novi...