Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Sve što je Matrix objavio

  1. U tom slučaju ugovorne obveze mogu preuzeti njena djeca (ako ima djece), u suprotnom je ugovor raskinut po sili zakona( nemogućnost ispunjenja)
  2. Moguće riješiti i jednim ugovorom u kojem bi kao darovatelji nastupili oba suvlasnika (majka i baka), no velika je mogućnost da u odnosu na darovani bakin dio budete oporezovani u smislu poreza na promet nekretnina.
  3. Ukoliko davatelj uzdržavanja nije ujedno i nasljednik, on svakako neće dobiti rješenje o nasljeđivanju. Saznajte kojem javnom bilježniku je dodijeljen predmet, i od istog zatražite informaciju.
  4. čl. 5 st. 3 ZN Samo u situaciji ako je došlo do povrijede prava na nužni dio, može se zadirati u darove ( čl. 78 ZN)
  5. Oporuku mogu sačiniti za imovinu koja nije obuhvaćena ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Da, u tom smislu je prethodni odgovor. Ne
  6. Da Ovisi da li će iza vaše smrti postojati imovina koja će činiti ostavinu
  7. Nije jogurt, već kiselo mlijeko😉, u biti isti učinak.
  8. Ukoliko uspijete u sporu, odnosno ukoliko se odlukom po žalbi potvrdi prvostupanjska odluka, suprotna strana je u obvezi da vam nadoknadi citirani trošak.
  9. Ako nema druge imovine koja će u trenutku očeve smrti činiti ostavinu, a iz koje bi se mogao nadomjestiti vaš nužni dio, odgovor je pozitivan.
  10. Ako želite da ispoštujete institut bračne stečevine, djeci pripada po 1/4-ina,vama 1/2-ina, no da ste bili u braku sa suprugom u trenutku njegove smrti, omjer bi bio drugačiji, odnosno vama 3/5-ine i djeci po 1/5-ina.
  11. Nastavite i dalje izvršavati vlasnička prava na konkretnom dijelu zemljišta kao da mjerenja nije ni bilo, dakle, vi ste posjednik i svako samovoljno oduzimanje posjeda od strane susjeda se tretira kao smetanje posjeda. Ako susjed smatra da je njegovo vlasništvo u vašem posjedu, ima na raspolaganju tužbom zahtijevati predaju, no u tom slučaju Vi u istom postupku ističete protutužbeni zahtjev za utvrđenje prava vlasništva, odnosno zahtjev za utvrđenje da ste na konkretnom prijeporu stekli pravo vlasništva po samom zakonu ( dosjelošću)
  12. Imate 4 mogućnosti: - tužbom zahtijevati predaju nekretnine u suposjed - inicirati postupak za diobu suvlasništva - od suvlasnika posjednika nekretnine zahtijevati isplatu najamnine u omjeru suvlasničkog dijela - prodati suvlasnički dio
  13. Izvest će se svi dokazi i nakon zaključenja glavne rasprave donijeti presuda, čime je okonćan prvostupanjski postupak.
  14. Valjalo bi primjeniti odredbe čl. 125 ZV ( višestruko otuđenje nekretnine)
  15. Može, međutim novi vlasnik ima isti problem.
  16. Nije stvar što je kuća na oca, već što nije došlo do povrijede prava na nužni dio, to stoga što se nužni dio promatra u pogledu ostavine u cjelini, a ne parcijalno.
  17. uz napomenu da prenos prava vlasništva neće biti dopušten, ovo iz razloga što bi se isti temeljio na raspoložbi ovršenika. ( čl. 84 st. 3)
  18. Pismenim putem pozovite tužitelja da u ostavljenom roku poduzme korake radi brisanja zabilježbe spora, uz upozorenje da će te u suprotnom biti prinuđeni kroz parnicu zahtijevati od suda da istog presudom obveže na trpljenje brisanja zabilježbe.
  19. Obzirom da nije okončan ostavinski postupak, radi se o nasljedničkoj zajednici iz čl. 141 Zakona o nasljeđivanju (zajedničko vlasništvo), na koju se imaju primjeniti odrebe Zakona o vlasništvu i dr. stvarnim pravima (čl. 57-65). Neovisno o ostavinskom postupku, u parnici se osnovom čl. 12 Zakona o parničnom postupku, može riješiti prethodno pitanje od kojeg ovisi odluka suda u konkretnoj parnici. da, međutim ta se isplata crpi upravo iz neosnovanog bogaćenja, ovo iz razloga što se stjecanje bez osnova može manifestovati ne samo na povećanju imovine već i u njenoj uštedi na teret druge strane. U svakom slučaju se radi o zahtjevu za isplatu, bitno je dokazati zahtjev, a sud je taj koji će primjeniti mjerodavno pravo, neovisno o pravnom osnovu koji stranka navodi u tužbi.
  20. Naravno, prvo iznosite činjenice i dokaze kojim sporite zahtjeve suprotne strane, ako ste to već učinili u odgovoru na tužbu je dovoljno da kažete da ostajete pri navodima iz podneska odgovora, nakon čega iznosite nove činjenice i dokaze koji se odnose na vaše zahtjeve, te potom na jasan način sudu kažete da postavljate protutužbeni zahtjev koji glasi: ( zahtjev neka bude precizan)
  21. Jel se vi imate namjeru sami upuštati u tako složenu parnicu, ovo iz razloga što je očigledno da se pred sudom nećete snalazaiti, a sud vam neće i ne može pomagati.
  22. Neka vam daruje, s tim što će vam za upis prava vlasništva biti nužno uz ugovor o darovanju priložiti i rješenje o nasljeđivanju, ovo iz razloga dokaza neprekinutog sljeda stjecanja od upisanog vlasnika do vas.
  23. Jeste li vi bili sudionik ostavinskog postupka.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija