-
Broj objava
13150 -
registrirao se
-
Osvojio dana
186
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je Matrix objavio
-
U tom slučaju ugovorne obveze mogu preuzeti njena djeca (ako ima djece), u suprotnom je ugovor raskinut po sili zakona( nemogućnost ispunjenja)
-
Moguće riješiti i jednim ugovorom u kojem bi kao darovatelji nastupili oba suvlasnika (majka i baka), no velika je mogućnost da u odnosu na darovani bakin dio budete oporezovani u smislu poreza na promet nekretnina.
-
Vidi odredbe čl. 84 Zakona o nasljeđivanju
- 1 odgovor
-
- nekretnina
- nasljeđe
-
(te još 3 )
Označeno sa:
-
Ukoliko davatelj uzdržavanja nije ujedno i nasljednik, on svakako neće dobiti rješenje o nasljeđivanju. Saznajte kojem javnom bilježniku je dodijeljen predmet, i od istog zatražite informaciju.
-
čl. 5 st. 3 ZN Samo u situaciji ako je došlo do povrijede prava na nužni dio, može se zadirati u darove ( čl. 78 ZN)
-
Oporuku mogu sačiniti za imovinu koja nije obuhvaćena ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Da, u tom smislu je prethodni odgovor. Ne
-
Da Ovisi da li će iza vaše smrti postojati imovina koja će činiti ostavinu
-
Nije jogurt, već kiselo mlijeko😉, u biti isti učinak.
-
Ukoliko uspijete u sporu, odnosno ukoliko se odlukom po žalbi potvrdi prvostupanjska odluka, suprotna strana je u obvezi da vam nadoknadi citirani trošak.
-
Pravo na dio imovine koju je otac darovao mojoj sestri.
Matrix je odgovorio IlIIlIUC u forumu Nasljedno pravo
Ako nema druge imovine koja će u trenutku očeve smrti činiti ostavinu, a iz koje bi se mogao nadomjestiti vaš nužni dio, odgovor je pozitivan. -
Ako želite da ispoštujete institut bračne stečevine, djeci pripada po 1/4-ina,vama 1/2-ina, no da ste bili u braku sa suprugom u trenutku njegove smrti, omjer bi bio drugačiji, odnosno vama 3/5-ine i djeci po 1/5-ina.
-
Nastavite i dalje izvršavati vlasnička prava na konkretnom dijelu zemljišta kao da mjerenja nije ni bilo, dakle, vi ste posjednik i svako samovoljno oduzimanje posjeda od strane susjeda se tretira kao smetanje posjeda. Ako susjed smatra da je njegovo vlasništvo u vašem posjedu, ima na raspolaganju tužbom zahtijevati predaju, no u tom slučaju Vi u istom postupku ističete protutužbeni zahtjev za utvrđenje prava vlasništva, odnosno zahtjev za utvrđenje da ste na konkretnom prijeporu stekli pravo vlasništva po samom zakonu ( dosjelošću)
-
Imate 4 mogućnosti: - tužbom zahtijevati predaju nekretnine u suposjed - inicirati postupak za diobu suvlasništva - od suvlasnika posjednika nekretnine zahtijevati isplatu najamnine u omjeru suvlasničkog dijela - prodati suvlasnički dio
-
Izvest će se svi dokazi i nakon zaključenja glavne rasprave donijeti presuda, čime je okonćan prvostupanjski postupak.
-
Valjalo bi primjeniti odredbe čl. 125 ZV ( višestruko otuđenje nekretnine)
-
Može, međutim novi vlasnik ima isti problem.
-
Nije stvar što je kuća na oca, već što nije došlo do povrijede prava na nužni dio, to stoga što se nužni dio promatra u pogledu ostavine u cjelini, a ne parcijalno.
-
uz napomenu da prenos prava vlasništva neće biti dopušten, ovo iz razloga što bi se isti temeljio na raspoložbi ovršenika. ( čl. 84 st. 3)
-
Brisanje zabilježbe tužbe radi pob. pravnih radnji dužnika
Matrix je odgovorio dragon_slovenia u forumu Stvarno pravo
Pismenim putem pozovite tužitelja da u ostavljenom roku poduzme korake radi brisanja zabilježbe spora, uz upozorenje da će te u suprotnom biti prinuđeni kroz parnicu zahtijevati od suda da istog presudom obveže na trpljenje brisanja zabilježbe. -
Obzirom da nije okončan ostavinski postupak, radi se o nasljedničkoj zajednici iz čl. 141 Zakona o nasljeđivanju (zajedničko vlasništvo), na koju se imaju primjeniti odrebe Zakona o vlasništvu i dr. stvarnim pravima (čl. 57-65). Neovisno o ostavinskom postupku, u parnici se osnovom čl. 12 Zakona o parničnom postupku, može riješiti prethodno pitanje od kojeg ovisi odluka suda u konkretnoj parnici. da, međutim ta se isplata crpi upravo iz neosnovanog bogaćenja, ovo iz razloga što se stjecanje bez osnova može manifestovati ne samo na povećanju imovine već i u njenoj uštedi na teret druge strane. U svakom slučaju se radi o zahtjevu za isplatu, bitno je dokazati zahtjev, a sud je taj koji će primjeniti mjerodavno pravo, neovisno o pravnom osnovu koji stranka navodi u tužbi.
-
Naravno, prvo iznosite činjenice i dokaze kojim sporite zahtjeve suprotne strane, ako ste to već učinili u odgovoru na tužbu je dovoljno da kažete da ostajete pri navodima iz podneska odgovora, nakon čega iznosite nove činjenice i dokaze koji se odnose na vaše zahtjeve, te potom na jasan način sudu kažete da postavljate protutužbeni zahtjev koji glasi: ( zahtjev neka bude precizan)
-
Jel se vi imate namjeru sami upuštati u tako složenu parnicu, ovo iz razloga što je očigledno da se pred sudom nećete snalazaiti, a sud vam neće i ne može pomagati.
-
Neka vam daruje, s tim što će vam za upis prava vlasništva biti nužno uz ugovor o darovanju priložiti i rješenje o nasljeđivanju, ovo iz razloga dokaza neprekinutog sljeda stjecanja od upisanog vlasnika do vas.
-
Jeste li vi bili sudionik ostavinskog postupka.