Matrix

Jel imovina u Francuskoj ili Hrvatskoj

Pa eto, pokrenite postupak za naknadno pronađenu imovinu.

I tko je sve na kraju ove priče upisani vlasnik-ci imovine.

Tko sad piše u ovoj temi, osoba koja je sklopila ugovor ili njegov brat, ovaj upit iz razloga što je nejasno tko zahtijeva upis.

Idete pogrešnim putem jer će na opisani način prijedlog za upis biti odbijen i ne vidim što bi trenutno bio osnov upisa vašeg prava vlasništva. Postupak za naknadno pronađenu imovinu nije uperen da se konkretna imovina upisuje na vašeg oca jer je to u ovoj situaciji nedopušteno, dakle, vi kao očevi nasljednici trenutno nemate utvrđeni pravni temelj upisa, a koji možete ishoditi u vidu dopunskog rješenja o nasljeđivanju iza umrlog oca, i tek tad uz takvo rješenje i već postojeće rješenje o nasljeđivanju iza umrle bake možete ishoditi izravan upis na sebe. Nije mi jasan vaš odvjetnik sa prijedlogom da idete na upis bez utvrđenog osnova.

Nikako, vlasnik ili suvlasnik nekretnine ne može na istoj imati i pravo služnosti, to stoga što ga upravo pravo vlasništva ovlašćuje na sva ostala prava, pa tako i na pravo služnosti.

Trenutno ste u nepovoljnoj situaciji. Naime, svaki prijedlog za upis prava vlasništva po osnovu sklopljenog ugovora će biti odbijen, to stoga što pokojna majka nije bila upisana kao vlasnica imovine kojom je raspolagala, dakle, prijedlog za upis ima manjkavosti glede knjižnog prednika. U situaciji kakva jest, nužno je u parničnom postupku utvrditi majčin dio bračne stečevine, te da na takvom utvrđenom dijelu imate valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva.

30 dana da podnesu tužbu, odnosno zapoćnu parnični postupak u kojem će dokazivati osnovanost svojih zahtjeva.

Takav odgovor vam je već dat i ovdje.

Ako bude stekla nasljedno pravo, ravnopravno nasljeđuje sa djecom ostavitelja. Mogućnost postoji, no nije stvar kako kažete u "uzimanju", već o ostvarenom pravu.

Općenito, navođenje pravnog osnova nije obvezujuće za sud, dakle, iz takvog i sličnog razloga sud neće odbaciti tužbu.

Za tako nešto je nužan osnov koji je dužna dokazati pred sudom.

Moguće je, naime u sličnoj pravnoj situaciji odlučivalo se pred Županijskim sudom u Zagrebu, u predmetu Gž-5562/00 od 7. svibnja 2002. godine, gdje je između ostalog rečeno sljedeće: .... u situaciji kada tužiteljice koriste električnu energiju u posebnom dijelu kuće, pri čemu sve troškove zbog nerazdvojenih instalacija podmiruje tuženik, jer tužiteljice neće u tome sudjelovati, nisu ostvarene pretpostavke za posjedovnu zaštitu tuženika, a slijedom toga ni za dopuštenu samopomoć, već su ostvarene pretpostavke za traženje sudske zaštite prema ZOO o stjecanju bez osnove. Na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje, utvrdivši posljednji posjed tužiteljica i nastalo smetanje isključenjem struje, pravilno je sud prvog stupnja primjenio materijalno pravo iz čl. 22 at. 1 i 2 ZV-a, pruživši u tome dijelu tužiteljicama zahtjevanu posjedovnu zaštitu."

Svaka stranka upravnog spora može predložiti određivanje odgodnog učinka tužbe i izdavanje privremene mjere

Već vam je dat pravni put

Nije to tako jednostavno kako mislite. Sasvim izvjesno da bi glede nužnog dijela zahtjev bio neutemeljen.

Pazite jednu stvar, u parničnom postupku sud neće sebi dosuđivati troškove, dakle, dosuda troškova ide parničnim strankama razmjerno uspjehu u sporu.

Nema razloga za toliki strah ako vaš ugovor nema formalno pravne manjkavosti,niti dotični po pitanju toga može bilo što poduzimati za života darovatelja.

Raskid više nije moguć, iz razloga što je ugovor u cijelosti izvršen. Jel baka voljna da se odrekne osobnog prava služnosti, osnovom čega bi se takvo pravo brisalo, u kojem kontekstu je i ovaj upit:

Međutim o konkretnoj imovini je već raspravljeno u ostavinskom postupku iza umrle bake.

Provjerite na koji način je darovatelj uspostavio posjed darovane nekretnine, odnosno da li za tako nešto ima pravni posao koji posjed čini zakonitim.

Nikakav opoziv nije dopušten. Pozivom na broj Rješenja o nasljeđivanju iza umrlog oca podnesite sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine koja se sastoji od izvanknjižne imovine utvrđene pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza umrle bake. Nakon što se donese dopunsko rješenje, isto će te uz prijedlog za upis zajedno sa rješenjem o nasljeđivanju iza umrle bake predati zemljišno knjižnom uredu na provedbu upisa prava vlasništva izravno na vas.

U opisanoj situaciji ne može ništa poduzeti u svrhu nekakve zaštite, jer treba da vam bude jasno da sve zavisi o dobroj volji vlasnika imovine.

Hoće ako ima još imovine koja je ostala iza umrlog. To je već stvar dokazivanja, odnosno sposobnosti tužitelja i tuženog (parnične stranke).

Ne