Matrix
-
Broj objava
13150 -
registrirao se
-
Osvojio dana
186
Aktivnosti reputacije
-
-
-
Matrix je dobio reakciju od virtalni u Ispravak ZK izvatka na temelju nove tabularne
Tabularna isprava predstavlja suglasnost za upis a nikako ispravu osnovom koje bi se ispravljali podatci glede nekretnine,pa obzirom da u konkretnom slučaju određenim ispravkom se ne dovodi u pitanje ničija stečena prava, niti bi dovodile u opasnost osobe koje postupaju s povjerenjem u zemljišne knjige,to je potrebno da trenutno upisani vlasnik prijedlogom pokrene ispravak krivih podataka.
-
.thumb.gif.fa1b14c4caa6b881c9e630f5a3bf7b69.gif)
Matrix je dobio reakciju od Željac047 u Pravo nasljeđivanja
U redu je ,primjenom odredaba čl.8 st.4 Zakona o nasljeđivanju.
-
Matrix je reagirao na Spitfire u Naplata koristenja
Poštovani,
za nešto što će se postaviti u tužbenom zahtjevu ja se ne bih vodio mišlju "vjerovatno se mislilo" i "tumačenju po potrebi" kad da su određene odredbe dovoljno jasne. Barem je to moje mišljenje pa i dalje ostajem pri tome da cijevi nisu zgrada, kako god vi tumačili pojam građevinski objekt.
Jer postoje već određena tumačenja struke kao npr. Prančić 2008 (dipl.iur, sudac ŽS Split),
"Odredbe o prekoračenju međe građenjem neće se primijeniti ni kada su
izgrađeni takvi objekti koji samo služe nekoj nekretnini kao na primjer ograde,
zidovi, putovi, nadzemno parkiralište i sl.", "Za pojam zgrade je svejedno je li podignuta iznad površine ili ispod nje (podrum, podzemna garaža), od kojega je materijala izgrađena te koja je svrha zgrade (stambena, poslovna, poljoprivredna i sl.)".
Te na kraju, ako čemo već navoditi i druge zakone, navedimo i najrelevantniji što se tiće građenja, Zakon o gradnji koji jasno i nedvosmisleno kaže što je zgrada.
Čl.3
27. zgrada je zatvorena i/ili natkrivena građevina namijenjena boravku ljudi, odnosno smještaju životinja, biljaka i stvari. Zgradom se ne smatra pojedinačna građevina unutar sustava infrastrukturne građevine.
Pa vam tu leži i odgovor na pitanje što je kuća. Također zgrada. Kao i garaža, šupa, obor...
-
-
Matrix je dobio reakciju od mia22 u Kupnja stana u izvanbračnoj zajednici
Može tvrdit što hoće,pitanje bračne stečevine nad konkretnim stanom je riješeno več trenutkom kupoprodaje,tako da se u tom smislu nema više što utvrđivati,jer ste jednostavno upisani suvlasnici i samo je pitanje razvrgnuča suvlasništva,a nikako utvrđenja bračne stečevine.
-
-
Matrix je reagirao na Spitfire u Naplata koristenja
Cijevi nisu zgrada.
Pretpostavke za primjenu pravila koja uređuju prekoračenje međe građenjem u smislu čl.155 su da je izgrađena zgrada, da je građenjem iste prekoračena međa i zahvačen dio susjednog zemljišta, te da je susjedno zemljište tuđe vlasništvo.
Na pitanje što se smatra zgradom (i posebno kako ocjeniti je li zgrada izgrađena) rješeno je odredbama čl.152 st.5 ZVDSP-a,
(5) Sa stajališta ovoga Zakona smatra se zgradom svaki građevinski objekt koji se razmjerno trajno povezao sa zemljišnom česticom na njezinoj površini ili ispod nje, s time da je zgrada izgrađena kad je dovedena u takvo stanje da ju je moguće rabiti za svrhu kojoj takve zgrade redovito služe. Uz to bih mogao dodati i da je u Pravnom leksikonu zgrada definirana kao vrsta građevine namjenjena stambenim ili poslovnim potrebama.
-
Matrix je dobio reakciju od Željac047 u Zajednička oporuka
Odredbe čl. 29 Zakona o nasljeđivanju jasno određuju da je
valjana ona oporuka koja je napravljena u obliku utvrđenom zakonom i uz pretpostavke predviđene zakonom,pa kako se konkretna oporuka ima smatrati zajedničkom koja nije utvrđena zakonom,to ista neproizvodi pravne učinke.
-
Matrix je dobio reakciju od Spitfire u Zajednička oporuka
Odredbe čl. 29 Zakona o nasljeđivanju jasno određuju da je
valjana ona oporuka koja je napravljena u obliku utvrđenom zakonom i uz pretpostavke predviđene zakonom,pa kako se konkretna oporuka ima smatrati zajedničkom koja nije utvrđena zakonom,to ista neproizvodi pravne učinke.
-
Matrix je dobio reakciju od Željac047 u Zavrzlame u sudskom postupku
nevidim na čemu temelji zahtjev,obzirom da dijete živi s osobom"y",no činjenica da sud postupa po zahtjevu nedaje samo po sebi značaj osnovanosti zahtjevu.
što navodi u tužbi,zbog čega bi brak trebao biti poništen
Izvini Željac,vjeruj da sam propustio vidjeti ovaj upit.
-
Matrix je reagirao na Željac047 u Ovrha na novcane racune po Odluci suda na Prijedlog o ovrsi na potrazivanje alimentacije
Hvala i Vama na povratnim informacijama....papir sve trpi, a dokazi ostaju zauvijek, potpuno ste u pravu...Sretno.!
-
Matrix je dobio reakciju od felixx u Zavrzlame u sudskom postupku
Mišljenja sam da se konkretna radnja osobe X nebi mogla smatrati kao dvobračnost,obzirom na čl.11. Obiteljskog zakona,prema kojem je jedan od osnovnih uvjeta za postojanje izvanbračne zajednice da je to zajednica neoženjenog muškarca i neudane žene,što u konkretnom slučaju i nije.
-
Matrix je dobio reakciju od G-man u Postupanje nakon presude
Ima smisla,jer ako sud nađe da je revizija dopuštena ,nastavlja ispitivanje presude u meritumu,kad više nečete imati mogućnost dati odgovor.
Odgovor na reviziju (kao i na žalbu)nije obvezan,i upravo zbog toga vam je odvjetnik dao takav odgovor.
-
Matrix je reagirao na Spitfire u Zajedničko vlasništvo i podjela zemljišta
Poštovana,
trebali bi napraviti sporazumno razvrgnuće suvlasničke zajednice (ugovor o diobi zemljišta) te angažirati geodetski ured da napravi sve predradnje i izradi parcelacijski elaborat koji se prvo predaje na ovjeru u nadležno tijelo za prost.uređenje i gradnju te u katastarski ured koji isti ovjerava i provodi u katastru i zemljišnim knjigama.
Što se tiće troškova, oni se odnose na ovjeru ugovora i troškove geod.ureda (čiji angažman i rad pokriva najveći dio troškova) a u ovome slučaju ne plačate porez na promet nekretnina.
-
Matrix je dobio reakciju od lana_057 u Postupanje nakon presude
Ima smisla,jer ako sud nađe da je revizija dopuštena ,nastavlja ispitivanje presude u meritumu,kad više nečete imati mogućnost dati odgovor.
Odgovor na reviziju (kao i na žalbu)nije obvezan,i upravo zbog toga vam je odvjetnik dao takav odgovor.
-
Matrix je dobio reakciju od drot13 u Postupanje nakon presude
Ima smisla,jer ako sud nađe da je revizija dopuštena ,nastavlja ispitivanje presude u meritumu,kad više nečete imati mogućnost dati odgovor.
Odgovor na reviziju (kao i na žalbu)nije obvezan,i upravo zbog toga vam je odvjetnik dao takav odgovor.
-
Matrix je dobio reakciju od Željac047 u Postupanje nakon presude
Ima smisla,jer ako sud nađe da je revizija dopuštena ,nastavlja ispitivanje presude u meritumu,kad više nečete imati mogućnost dati odgovor.
Odgovor na reviziju (kao i na žalbu)nije obvezan,i upravo zbog toga vam je odvjetnik dao takav odgovor.
-
Matrix je dobio reakciju od virtalni u Pravo nasljeđivanja u izvanbračno zajednici
Da,a koji stav je zauzeo i Vrhovni sud RH zauzetog u reviziji br. Rev 3024/90-2, od 30. prosinca 1991.;
„Sudjelovanjem u otplati dijela kredita tijekom trajanja braka, kojim je prije zaključenja braka jedan od bračnih drugova kupio stan, drugi bračni drug nestječe stvarno pravo na dijelu tog stana, već obvezno-pravni zahtjev razmjerno uloženim sredstvima u otplati kredita.“
-
Matrix je reagirao na drot13 u Pretres kuce-stana!
Ovisi o svakom pojedinom slučaju, ali ne, samo anonimna dojava da netko dila drogu nije dovoljna za dobivanje naloga.
A ako misliš na žalbu, možeš se žaliti u njihovoj policijskoj postaji, upravi ili direktno na MUP. Imaš na MUP-ovim stranicama mailove na koje možeš poslati. Možeš ih privatno tužiti i možeš na državnom odvjetništvu podnijeti kaznenu prijavu. Uglavnom, možeš svašta, ali ako su imali uredni nalog, nisu pogriješili.
-
Matrix je dobio reakciju od Željac047 u Pravo nasljeđivanja u izvanbračno zajednici
Da,a koji stav je zauzeo i Vrhovni sud RH zauzetog u reviziji br. Rev 3024/90-2, od 30. prosinca 1991.;
„Sudjelovanjem u otplati dijela kredita tijekom trajanja braka, kojim je prije zaključenja braka jedan od bračnih drugova kupio stan, drugi bračni drug nestječe stvarno pravo na dijelu tog stana, već obvezno-pravni zahtjev razmjerno uloženim sredstvima u otplati kredita.“
-
Matrix je reagirao na Spitfire u Uknjižba prava vlasništva
Otkupite taj dio od RH.
Ako je radio geodetski snimak, vjerovatno. Ako je samo priložio kopije kat.plana, ne. Tada je to mogao saznati tek pri izradi elaborata za evidentiranje u katastru.
To mi možemo samo nagađati (je li prvi put pogrešno ucrtana građevina, granice međa pa je sada evidentirano stvarno stanje ili nešto treće). Valjalo bi vam se osobno angažirati oko toga za početak u katastru.
-
Matrix je dobio reakciju od drot13 u Pravo nasljeđivanja u izvanbračno zajednici
Da,a koji stav je zauzeo i Vrhovni sud RH zauzetog u reviziji br. Rev 3024/90-2, od 30. prosinca 1991.;
„Sudjelovanjem u otplati dijela kredita tijekom trajanja braka, kojim je prije zaključenja braka jedan od bračnih drugova kupio stan, drugi bračni drug nestječe stvarno pravo na dijelu tog stana, već obvezno-pravni zahtjev razmjerno uloženim sredstvima u otplati kredita.“
-
Matrix je dobio reakciju od drot13 u Nasljeđivanje imovine
ovisno o postojanju djece umrlog,supruga može biti u prvom ili drugom nasljednom redu.
Zbog nepostojanja prvog nasljednog reda,a več rečeno zbog čega ne postoji.
.thumb.gif.fa1b14c4caa6b881c9e630f5a3bf7b69.gif)
