Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od Dario2906 u Podzemni kabeli na privatnom posjedu   
    Sasvim izvjesno da je vaš prednik dao suglasnost za polaganje kablova, a koja suglasnost se proteže i na vas. 
  2. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Spitfire u Rješenje o nasljeđivanju   
    Odgovor na citirani upit daje Županijski sud u Varaždinu, u postupku koji se vodio pod brojem Gž-511/09-2, od 29. IV. 2009.
    Kratki tekst odluke:
    “No u pogledu nekretnina koje su u rješenju o nasljeđivanju utvrđene kao izvanknjižno vlasništvo 
    treba upozoriti žalitelja da niti njegova prednica nije bila upisana u zemljišnoj knjizi kao vlasnica, a 
    što znači da se na tim nekretninama, a na temelju predmetnog rješenja o nasljeđivanju, ne može upisati 
    niti on kao nasljednik, jer nije udovoljeno materijalnoj pretpostavci knjižnog prednika iz čl. 40. Zakona 
    o zemljišnim knjigama. To ne znači da nasljednik nije također izvanknjižni vlasnik tih nekretnina, 
    budući da je on vlasništvo tih nekretnina stekao nasljeđivanjem, kao jednim od zakonom dopuštenih 
    načina stjecanja prava vlasništva na nekretninama u smislu odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i 
    drugim stvarnim pravima (“Narodne novine”, br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06 i 
    141/06). Međutim, nasljednik se ne može upisati u zemljišnoj knjizi kao vlasnik na temelju rješenja o 
    nasljeđivanju, već isti može pokrenuti pojedinačni ispravni postupak ili postupak pred parničnim sudom, radi sređivanja vlasništva ili utvrđivanja prava vlasništva na predmetnim nekretninama.”
     
  3. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od bigl88 u Rješenje o nasljeđivanju   
    Odgovor na citirani upit daje Županijski sud u Varaždinu, u postupku koji se vodio pod brojem Gž-511/09-2, od 29. IV. 2009.
    Kratki tekst odluke:
    “No u pogledu nekretnina koje su u rješenju o nasljeđivanju utvrđene kao izvanknjižno vlasništvo 
    treba upozoriti žalitelja da niti njegova prednica nije bila upisana u zemljišnoj knjizi kao vlasnica, a 
    što znači da se na tim nekretninama, a na temelju predmetnog rješenja o nasljeđivanju, ne može upisati 
    niti on kao nasljednik, jer nije udovoljeno materijalnoj pretpostavci knjižnog prednika iz čl. 40. Zakona 
    o zemljišnim knjigama. To ne znači da nasljednik nije također izvanknjižni vlasnik tih nekretnina, 
    budući da je on vlasništvo tih nekretnina stekao nasljeđivanjem, kao jednim od zakonom dopuštenih 
    načina stjecanja prava vlasništva na nekretninama u smislu odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i 
    drugim stvarnim pravima (“Narodne novine”, br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06 i 
    141/06). Međutim, nasljednik se ne može upisati u zemljišnoj knjizi kao vlasnik na temelju rješenja o 
    nasljeđivanju, već isti može pokrenuti pojedinačni ispravni postupak ili postupak pred parničnim sudom, radi sređivanja vlasništva ili utvrđivanja prava vlasništva na predmetnim nekretninama.”
     
  4. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Tinkerbell19 u Susjedima smeta svijetlo mog auta   
    Nek druga strana pronađe odredbu zakona koja opravdava njihovo ponašanje, po takvom tumačenju gradsku rasvjetu treba trajno ukinuti. 
  5. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od matea_zg u što sud vrednuje kao dokaz dosjelosti?   
    U situaciji kada se radi o suvlasništvu gdje jedan suvlasnik drži u posjedu nekretninu u cjelini te ide sa tužbenim zahtjevom na utvrđenje da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu suvlasnika/ne-posjednika, očitovao se Županijski sud u Bjelovaru u predmetu , Gž-2458/13-2, od 30. I. 2014. 
    "... u zemljišnoj knjizi upisani suvlasnik i posjednik cijele nekretnine koji je tijekom stjecanja i vršenja tog posjeda bio upoznat sa pravnim temeljom te 
    načinom stjecanja suvlasništva ostalih upisanih suvlasnika i neposjednika, sa vremenom 
    tog stjecanja i osobom od koje je stečeno, i sa time da nakon tog stjecanja ti suvlasnici nisu nikada na nedvojbeno jasan način očitovali volju o odricanju od toga prava – zna da mu ne pripada pravo na posjed cijele nekretnine već da djelomično posjeduje i tuđu 
    nekretninu, pa se u tom dijelu ne može smatrati savjesnim posjednikom niti takav posjed može biti temelj za stjecanje prava vlasništva... "
  6. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od mutavi u što sud vrednuje kao dokaz dosjelosti?   
    U situaciji kada se radi o suvlasništvu gdje jedan suvlasnik drži u posjedu nekretninu u cjelini te ide sa tužbenim zahtjevom na utvrđenje da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu suvlasnika/ne-posjednika, očitovao se Županijski sud u Bjelovaru u predmetu , Gž-2458/13-2, od 30. I. 2014. 
    "... u zemljišnoj knjizi upisani suvlasnik i posjednik cijele nekretnine koji je tijekom stjecanja i vršenja tog posjeda bio upoznat sa pravnim temeljom te 
    načinom stjecanja suvlasništva ostalih upisanih suvlasnika i neposjednika, sa vremenom 
    tog stjecanja i osobom od koje je stečeno, i sa time da nakon tog stjecanja ti suvlasnici nisu nikada na nedvojbeno jasan način očitovali volju o odricanju od toga prava – zna da mu ne pripada pravo na posjed cijele nekretnine već da djelomično posjeduje i tuđu 
    nekretninu, pa se u tom dijelu ne može smatrati savjesnim posjednikom niti takav posjed može biti temelj za stjecanje prava vlasništva... "
  7. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od vas u bračna stečevina   
    Nerazumijem vas, to uopće nije moje tumačenje,dakle, radi se o stajalištu Vrhovnog suda RH, no neovisno od toga vam nije rečeno da svoja prava ne možete tražiti u parnici. 
    Nadalje, trebate imati u vidu da u smislu vašeg zahtjeva i druga strana ima osnov za isticanje protutužbenog zahtjeva, ovo iz razloga što ste pretpostavljam nekretninu koristili bez naknade, slijedom čega bi vlasnik nekretnine mogao izravno od vas potraživati 1/2-inu mjesečne najamnine unatrag 5 godina, glede čega treba biti krajnje oprezan. 
    Što se tiče kućanskih stvari koje navodite su predmet bračne stečevine,  no jasno da teret dokazivanja pada na stranku koja takvu činjenicu iznosi pred sud, u suprotnom to ostaje nedokazana tvrdnja. 
  8. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Davor80 u što sud vrednuje kao dokaz dosjelosti?   
    U situaciji kada se radi o suvlasništvu gdje jedan suvlasnik drži u posjedu nekretninu u cjelini te ide sa tužbenim zahtjevom na utvrđenje da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu suvlasnika/ne-posjednika, očitovao se Županijski sud u Bjelovaru u predmetu , Gž-2458/13-2, od 30. I. 2014. 
    "... u zemljišnoj knjizi upisani suvlasnik i posjednik cijele nekretnine koji je tijekom stjecanja i vršenja tog posjeda bio upoznat sa pravnim temeljom te 
    načinom stjecanja suvlasništva ostalih upisanih suvlasnika i neposjednika, sa vremenom 
    tog stjecanja i osobom od koje je stečeno, i sa time da nakon tog stjecanja ti suvlasnici nisu nikada na nedvojbeno jasan način očitovali volju o odricanju od toga prava – zna da mu ne pripada pravo na posjed cijele nekretnine već da djelomično posjeduje i tuđu 
    nekretninu, pa se u tom dijelu ne može smatrati savjesnim posjednikom niti takav posjed može biti temelj za stjecanje prava vlasništva... "
  9. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od ivistipe u što sud vrednuje kao dokaz dosjelosti?   
    U situaciji kada se radi o suvlasništvu gdje jedan suvlasnik drži u posjedu nekretninu u cjelini te ide sa tužbenim zahtjevom na utvrđenje da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu suvlasnika/ne-posjednika, očitovao se Županijski sud u Bjelovaru u predmetu , Gž-2458/13-2, od 30. I. 2014. 
    "... u zemljišnoj knjizi upisani suvlasnik i posjednik cijele nekretnine koji je tijekom stjecanja i vršenja tog posjeda bio upoznat sa pravnim temeljom te 
    načinom stjecanja suvlasništva ostalih upisanih suvlasnika i neposjednika, sa vremenom 
    tog stjecanja i osobom od koje je stečeno, i sa time da nakon tog stjecanja ti suvlasnici nisu nikada na nedvojbeno jasan način očitovali volju o odricanju od toga prava – zna da mu ne pripada pravo na posjed cijele nekretnine već da djelomično posjeduje i tuđu 
    nekretninu, pa se u tom dijelu ne može smatrati savjesnim posjednikom niti takav posjed može biti temelj za stjecanje prava vlasništva... "
  10. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u Djeca - nasljeđivanje   
    Pa svojom imovinom možete raspolagati oporučno, ugovorima...
  11. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od Borbena7 u Maloljetna osoba nasljednik   
    Što će reči da je nastupilo sjedinjenje, odnosno jedna te ista osoba  je postala vjerovnik i dužnik iste obveze (čl. 207 ZOO) 
  12. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na čudo u Pretrazivanje nekretnina   
    Ja sam u takvoj situaciji, lijepo otišao do nadležnog Zemljišnoknjižnog odjela, i ljubaznošću službenika dobio ispis svih ZK uložaka u kojima je moj pok. otac bio upisan kao vlasnik, a sve u cilju bolje pripreme za ostavinsku raspravu.
    Vrijedi pokušati, bez straha, jer, tamo sjede ljudi, nisu vanzemaljci, možda se naleti na dobrog.
    Uvijek, do u detalje biti što bolje pripremljen za ostavinsku, doći potpuno spreman, ona je jedan jako ozbiljan "posao".
  13. Hvala
    Matrix je reagirao na XXX007 u Odlican forum   
    Svaka cast ljudima na ovom forumu svako dobro zelim u daljnjem radu
  14. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od frenki zg u suvlasnici   
    Nužna je suglasnost svih suvlasnika, to stoga što citirano izlazi iz okvira poslova redovite uprave, odnosno se radi o izvanrednim poslovima (vidi čl. 41 ZV) 
  15. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u nasljedstvo nekretnine   
    Ima posve ista prava kao i dijete koje je rođeno u braku, ukoliko je otac upisan kao njegov otac u matici rođenih.
  16. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u Oporuka   
    Valjana je samo ako je oporučitelj ovakvu svoju izjavu potpisao pred dva svjedoka koja su trebala istodobno biti prisutna u tom trenutku, te ako je pred njima nedvojbeno izjavio da je to njegova oporuka. Ovi svjedoci uopće ne moraju znati sadržaj oporuke, ali je bitno da su se iza izjave i potpisa oporučitelja, također sami potpisali na oporuku.
  17. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od komplicirana.jako u Pravo prigovora na darovnicu   
    Za života oca, ne.
  18. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od čudo u Darovni ugovor - ostavinska rasprava   
    Jedno je imovina koja čini ostavinu, a drugo redukcija dara radi povrede prava na nužni dio. 
  19. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od komplicirana.jako u Darovni ugovor   
    Slažem se, međutim u konkretnom slučaju ostaje nejasno iza čije smrti je doneseno rješenje o nasljeđivanju, odnosno da li je istim rješenjem predmetna nekretnina utvrđena kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja (prema stanju katastra). 
  20. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od komplicirana.jako u Ugovor o darovanju i zabilježbe   
    Vrlo teško, to stoga što je u trenutku upisa zabilježbe vaš otac kao ovršenik još uvijek bio knjižni vlasnik nekretnine. 
  21. Sviđa mi se
    Matrix je dobio reakciju od komplicirana.jako u odricanje nasljedstva   
    Baš tako kako je opisano u citatu👍
  22. haha
    Matrix je dobio reakciju od komplicirana.jako u SUSJED NE ODRŽAVA SVOJU ŽIVICU KOJA PRELAZI U MOJ POSJED   
    Ako nema mirnog rješenja, tužbom. 
     
    Pred nadležnim Općinskim sudom
     
    Osobno ili putem odvjetnika. 
  23. Hvala
    Matrix je dobio reakciju od 023vana u Upis vlasništva .   
    Ništa, žalba će najvjerojatnije biti odbijena, a žaliteljica svoja eventualna prava može tražiti u parnici. 
  24. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u Nasljedno pravo-vanbračno dijete   
    Ako mu je on upisan kao otac, tada ima ista zakonska prava kao i vi u odnosu na su imovinu koja će jednog dana činiti ostavinski masu iza oca. 
  25. Sviđa mi se
    Matrix je reagirao na Borbena7 u Ugovor o dozivotnom izdrzavanju   
    Može sin izjaviti što god želi, ali je majka najsigurnija sa upisanim pravom plodouživanja u njenu korist. 
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija