Jump to content

Hammerless

Korisnik
  • Broj objava

    42
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Hammerless

  • Rang
    Iskusan

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Da li je točno da je iz zadnje verzije zakona izbačena "bračna stečevina"??
  2. Pa za pretrpljenu štetu angažiraj nekog vještaka za nekretninekoji će napraviti elaborat sa cijenama i dodati cijenu tog truda i muke koju imaš. Jasno je da pravo skladištenja, utovara i bilo čega sličnoga na tvojoj zemlji nema nitko kome izričito ne dozvoliš da to radi.
  3. Bijah u RBA, rekoše da mi ne mogu dati podatke dok ne donesem rješenje o naslijeđivanju, no kako još nije bila ostavinska rasprava, vele onda da te podatke sa njihove centrale u Magazinskoj 69 može zatražiti odvjetnički ili javnobilježnički ured. Tako će moja odvjetnica poslati dopis u kojemu se traži stanje svih računa i sredstava koje je supruga imala u banci (tekući, kredit, mirovinski II stup), a temeljem toga ćemo onda moći i odlučiti hoćemo li uzeti nasljedstvo, jer navodno se sredstva iz II mirovinskog stupa ne mogu dobiti, nego kako reče Ruby - ista se uplate HZMO-u koji onda odlu
  4. Znam da je bilo oni dva puta oduzimanja te love automatikom ako nisi na FINA potpisao da ne daješ suglasnost za to, i žena i ja smo bili potpisali svaki za sebe, i godišnje dobivamo izvješće o stanju sredstava na fondu, a da su to sredstva koja se isplaćuju u HZMO - to ne znam, iako je to kriminal jer su ta sredstva u svakoj državi osobna štednja, jedino u Hrvatskoj država zbog bankrotiranog proračuna mora otimati ljudima njihov novac sa osobnih računa. BTW; taj novac se skida sa moje plaće, stoga to i je MOJ novac, a ne državni pa da mi ga država daje kako se njima sviđa i ako evtl. mogu...
  5. Ima li u tom naslijeđivanju netko iskustva sa II mirovinskim stupom za državne službenike? Nedavno mi je preminula supruga, navodno ima neke novce (vjerojatno kao i ja, za cijeli staž otkada postoji taj fond - kod mene je cca 190.000 u kunama, za isto razdoblje i za cca istu plaću onda bi moralo biti i kod nje...) u RBA mirovinskom fondu. Znam da se taj novac može naslijediti, no koliko je on u praksi iskoristiv, kako izgleda praska "izvlačenja" tih novaca? Za kćeri sam pokrenuo postupak za obiteljsku mirovinu iza majke jer su redovite studentice, pa ne bi bilo loše da one mogu koris
  6. Ne, to znači da se ne otpisuje 10.000 kuna duga od bilo kakovog duga, nego se otpisuju dugovi koji iznose do 10.000 kuna.
  7. Problem za takovo kilavo pisanje i postavljanje pitanja je višestruk, ne samo od lijenosti, nego i od toga što nerijetko onaj koji postavlja pitanja sam je kriv, "ima putra na glavi", i preskače sve činjenice i opise koji bi njega mogli inkriminirati ili ga inkriminiraju, pa se ne želi otkriti, ne želi biti prepoznatljiv, ne želi otkrivati određene probleme drugima kojima je slučaj poznat ili osobama koje moguće znaju njega ili o čemu se radi, ili ne želi pak da ga drugi tu osuđuju i prozivaju kao balavca... ima puno potencijalnih razloga, iako bi se to lako izbjeglo sa ionako anonimnošću na f
  8. Hammerless

    Pojam 'kriminalac'.

    Da bismo razumjeli što se nazivom "kriminalac" želi reći, prvo treba pogledati porijeklo i definiciju te riječi. Ista potječe od pojma "crimen" iz Rimskog prava, koje je osnova svih današnjih prava, a označava zločin ili kaznenu radnju koja je kao takova propisana kaznenim zakonom. crimen crimen [kri:'men] (lat.: zločin, kažnjivo djelo), u rim. pravu, protupravno djelo koje u posebnome javnom postupku (iudicium publicum) progoni i kažnjava država, izričući za to javnu kaznu (poena publica). Pojam crimen i danas je istoznačnica za zločin te za kakvo moralno ili pravno osudiv
  9. Mislim da prvo moraju riješiti vlasničke odnose, tj. temeljem presude o naslijeđivanju svatko od nasljednika treba sebe uknjižiti kao vlasnika nad svojim dijelom nekretnine, a onda sa tim vlasničkim statusom tražiti od operatera da izvede novi priključak. Bez rješavanja vlasničkog statusa i upisa u gruntovne knjige i katastar operator sumnjam da će išta poduzimati, njima je to komplikacija petljanja u neriješene suvlasničke odnose.
  10. Hvala, razumio sam, poanta je da zatvaranje ograde nije umanjenje prava služnosti.
  11. Pravo prolaska nije umanjeno time ako postoje zatvorena dvorišna vrata. Time je umanjena mogućnost da se to koristi maltene kao javno dobro, no nije umanjeno PRAVO. Svatko tko želi proći - MOŽE.
  12. Puno hvala na svemu, znači to bi čak i možda moglo proći... Da li se u tom ugovoru može ili i mora naglasiti da dvorišna vrata moraju biti zatvorena? To ne bi značilo da nema svatko služnost prolaza ili da je ometen u uživanju istoga, no znači da moje dvorište nije javna prometnica po kojoj se navaža svatko kako mu se sviđa, da postoji red i da ako želi proći, neka poštuje da je na tuiđem, a ne da mi dvametra od ulaznih vrata ljudi prolaze sa 20-30 na sat po pljunčanoj stazi, dižući prašinu i prijeteći da zgaze ili nalete na nekoga... Ovako moraju zastati na mjestu i tako imati adekva
  13. Što bi konkretno moralo biti sadržano u tom prijedlogu, da li bi taj "ugovor" između nas morao biti zaseban dokument, ako da - mora li biti ovjeren kod JB? Ima kakva specifičnost koju ne bi bilo dobro izostaviti i zaboraviti unijeti? Ima gdje kakav primjerak toga na uvid?
  14. Sa tim ugovorom on ide gdje i plaća rješenje na svoj trošak?
×
×
  • Napravi novi...