imbricate

Ukoliko clanovi drustva (predstavljaju 10% temeljnog kapitala) upute zahtjev za sazivanjem skupstine i predloze odgovarajuci dnevni red, jasno mi je da je uprava duzna sazvati skupstinu. No kako uprava ima pravo odlucivanja o dnevnom redu, da li uprava moze odrediti dnevni red totalno drukciji od onog koji je 10% clanova predlozilo, ili mora biti slican predlozenom? U kojoj mjeri uprava ima slobodu odlucivanja o dnevnom redu? Takodjer, ukoliko zahtjev za sazivanjem skupstine nije dobro obrazlozen, da li je uprava svejedno duzna organizirati skupstinu, ili moze traziti bolje objasnjenje i ne organizirati skupstinu dok ne dobije potpuno objasnjenje? hvala na odgovoru unaprijed

Postovani, imam sljedeci upit: Drustvo smo s ogranicenom odgovornoscu. Direktor drustva je umro kao jedini clan uprave, a bio je i predsjednik Skupstine. Nemamo nadzorni odbor. U Drustvenom ugovoru stoji da Skupstinu moze sazvati 10% clanova drustva uz pisano obrazlozenje. Da li nam je neophodan privremeni upravitelj kojeg bi odredio sud, ili mozemo putem 10% clanova sazvati sjednicu Skupsttine na kojoj ce se izabrati novi direktor. Tko vodi sjednicu za izbor? P.S. Svi su clanovi s istim suvlasnickim udjelom.