Nakon obavijesti o počinjenom prekršaju za krivo parkiranje izdanoj od Policije ostavljenoj ispod brisača, može se podnijeti žalba molba Policiji koju oni mogu prihvatiti i umjesto kazne izreći opomenu ako počinitelj nije napravio isti ili slični prekršaj lake naravi u zadnjih 12 mjeseci. I to ne košta ništa, osim slanja preporučenog pisma policijskoj upravi.
Međutim, lokalna samouprava, obično gradska direkcija za prometno redarstvo ima ovlaštenje izdati obavijest o počinjenom prekršaju za krivo parkiranje na koji ne postoji pravo žalbe niti prigovora jer lokalno prometno redarstvo nema ovlasti ukidanja niti ublažavanja izrečenih kazni. Oni upućuju na Prekršajni sud.
S obzirom da i policija i lokalna samouprava djeluju po istom Zakonom o Sigurnosti Prometa na Cestama (ZSPC), zanima me kako je moguće da se počinitelj stavlja u nejednaki položaj prema jednom te istom zakonu ?
Zašto je potrebno plaćati troškove prekršajnog postupka umjesto da lokalno prometno redarstvo zatraži potvrdu da počinitelj nije napravio isti prekršaj u zadnjih 12 mjeseci te umjesto kazne izreče opomenu. Znam da to rade kada kamerama kada snime nedozvoljeno zaustavljanje /parkiranje i traže od policije podatke o vlasniku vozila.
Na što se pozvati da prekršajni sudac u ovakvim slučajevima pored izrečene opomene počinitelja oslobodi troškova prekršajnog postupka koji je u biti nametnut ?