red-woman

Nisam pravnik pa ne znam sto je to ukorporirano... opet kazem...i dalje je na snazi zakon po kojem se mozemo lijeciti u ino na teret hzzo ako nam to nije omoguceno u nas.ako se taj zakon nije mjenjao meni logika kaze da ga krse...jer razumijem da RH i Ceska imaju tako regulirane odnose ali po meni hzzo treba nama pacijentima refundirati do iznosa koji nam nas zakon daje pravo??

da,razumijem zasto mi Cesi ne daju vise nego svojim drzavljanima vec me zanima kako meni moja drzava jamci jedno po zakonu a onda to ne postuje.

Iz pravne sluzbe Hzzo tvrde da iako po zakonu RH imamo pravo na lijecenje u cijelosti to ipak ne mozemo dobiti jer oni moraju postivati medjunarodne zakone a oni da su jaci od prava pojedine drzave.u ovom slucaju pozivaju se na pravilnik EU. ja razumijem da drzave medjusobno tako postupaju ali sto je sa prava nas pacijenata?na stranicama europske komisije stoji da se imas pravo lijeciti u drugoj zemlji clanici EU onoliko koliko i njeni drzavljani a ako zakoni tvoje drzave daju veca prava da se to pacijentu nadoknadi iz zdravstvenov drzave iz koje potjece sto znaci..ako Ceska nama ne placa nista mi bi trebali dobiti od hzzo refundaciju nakon postupka u cjelosti. kome se obratiti?

Po Hrvatskom zakonu osobe koje ne mogu biti lijecene u nas a to im se moze pruziti u inozemstvu imali smo pravo otici na teret Hzzo obaviti to lijecenje.S tim da je slucaj najprije isao s svom dokumentacijom na lijecnicko povjerenstvo te bi nakon sto se odobrio HZzo direktno placao klinikama u ino. medutim s vremenom je hzzo im prestao placati i naravno klinike su prestale primati nas pacijente preko hzzo. hzzo odbija dati nova odobrenja za lijecenje vec se poziva na to da po ulasku u eu mi pacijenti iz hr se tretiramo kao pacijenti drzave u kojoj se lijimo.kako cesi svojima neplacaju potpomognutu oplodnju onda ne odobravaju ni nama. Je li hzzo krsi nasa prava jer se ne drze hrvatskog zakona tj ne pokrivaju nam lijecenje u cijelosti. to nisu mali iznosi..donacija je 4500 eura i vidite kako nas hzzo zeza molim pomoc i kome se uopce tuziti

Na kraju sam dobila 6 dana i to je to..

Hvala!jos pitanje za tumacenje koliko bi to dana bilo..ako je cijeli godisnji 4tjedna.radni dani od pon do petka to je 20 dana.1/12 je 1,66 pa se to onda zaokruzuje na 2 dana po mjesecu?i ako je nepunih 5 mjeseci rada,tj. 4 mj i 3 tjedna to se racuna kao 5 mj? Sveukupno 5mj*2 dana=10 dana? Je li tako?

Molim pomoć.. Uskoro mi ističe ugovor na određeno ( 4 mjeseca i 3 tjedna). Da li imam pravo na razmjerni dio godišnjeg odmora iako nisam radila duže od 6mj? razmak između ovog i zadnjeg posla je 3g. nisam pravne struke pa po mom tumačenju imam pravo po članku 59 zakona o radu? u firmi kažu da nemam pravo...

hvala na odgovoru...a reci mi ima li smisla pokretati ovršni postupak ukoliko je firma u blokadi i znam da je isisao svu imovinu iz nje a samo poreznoj je dužan pola milijuna...znači na kraju bih samo ja sebi još natovarila trošak odvjetnika a ne bih se imala čime naplatiti..mislila sam da je novi ovršni zakon bio skloniji radniku...ako on ima imovine kao fizička osoba to je presmješno..pretpostavljam da mogu jedino tužiti ga inspekciji rada ili poreznoj ali opet meni ništa od toga, samo bi on dobio eto kaznu..bar nešto..kad se već vozi u Q7 da bar nešto plati

Poštovani, Bivši poslodavac mi je ostao dužan 5 plaća. Budući da je firma u blokadi i nema imovine ( a poslodavac sam ima. kao i njegova obitelj) nisam krenula u sudski spor jer su mi rekli da ukoliko bih i dobila spor ako se nema od čega naplatiti u imovini firme da nema koristi. da li po novom ovršnom zakonu ja mogu išta poduzeti, da li poslodavac može odgovarati svojom imovinom, i da li ima rok jer meni sad ističe 3g od prestanka rada. uz to, nemam nikakav ugovor o radu, svoj primjerak nikad nisam dobila, a imam samo potvrdu knjigovođe da mi je dužan 5 plaća.

Poštovani, Molim savjet u vezi novog Ovršnog zakona... Poslodavac mi je ostao dužan 5 plaća ( od ožujka do srpnja 2010. ), nakon čega sam dobila otkaz. Do danas mi nije ništa uplatio. Kako je prošlo više od 2 g da li to isto vrijedi ili ima zastara slučaja? Ja sam dobila samo za zadnja 3 mjeseca obračun plaće ( ne za svih 5 mjeseci) te sam dobila potvrdu da mi nisu isplaćene plaće ( ne po nekom obrascu i samo ovjereno s pečatom firme) pa se pitam je li to dovoljno za predočiti? Uz to me zanima da li po novom Zakonu poslodavac odgovara samo kao firma u kojoj sam radila ili svom svojom imovinom jer sam sigurna da je firmu doveo u dugove i da se s njenog računa sigurno nikad ne bih mogla naplatiti. I isto tako znam da je dosta imovine prepisao na obitelj i da li mu je ta imovina zaštićena od ovrhe? Unaprijed hvala na odgovorima