Jump to content

armankosa

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je armankosa objavio

  1. Stvar je u tome da od pocinjenja prekrsaja do dostave naloga je proslo preko 5 mj. I zakon se promjenio. I sad oni ne znaju sto napraviti? U poslanoj obavijesti su trazili ime vozaca i opcenito, nema ni iznosa kazne, slike vozila, prekoracenja brzine, niceg. Clanak 3. st 2. prekrsajnog zakona ide meni na ruku? Barem mislim? Na to bi se pozvao u prigovoru.
  2. Pokusat cu biti sto opsirniji a molim vas za brzu pomoc. Dakle dobio sam nalog 17.01.14 na kojem je datum 16.12.13 za prekrsaj koji je pocinjen 8.8.13. Prekrsaj je sam po sebi bio nesvjestan, i znao sam za njega. Cista policijska sacekusa jer je ogranicenje bilo 80 i prije prve kuce u naselju je bio uredjaj sto slika, nema znaka, nema niceg, pustopoljina, ali ogranicenje 50 po zakonu, a tabla s nazivom 200m prije i eto ti, sacekusa upalila. vozio sam 76kmh, sa tolerancijom 66kmh. No to nije bitno, ne pokusavam se izvuci, nego ovako stoje stvari. Na nalogu nemam placanje pola kazne u roku 3 dana, nego 2/3 u 8 dana +100 kuna troskava. Znaci 500+100kn. Isti dan sam otisao u policiju i to pitao, slali me po racunovodstvu i kaze meni gospodja da je to po zakonu, ja joj rekao da je po zakonu ali koji vise ne vrijedi. Od 1.1.14 u roku 3 dana mogu platiti kaznu kao da je na licu mjesta - znaci 250kn. Na to sam pitao kada nalog postaje pravomocan, a ona mi kaze 8 dana od primitka. Znaci imat cu pravomocan nalog koji nije po zakonu? Kaze ona da dodjem sutra, i dosao ja sutra dan. Objasnjenje je da sam mogao platiti pola po primitku obavjesti o pocinjenom prekrsaju? kako? U obavjesti se trazi da napisem tko je vozio a ne da ista platim jer nije ni napisana visina kazne. Uglavnom ja sada hocu na sud i pisat cu prigovor jer mi sve ovo nema smisla, a vas molim za misljenja o svemu. Hvala
  3. Postupanje policije je počelo u 00:50, a ispitivanje izvršeno u 01:02 sati, to su podaci koji se traže u zapisniku. OK, to razumijem. Ali zar nije bitna stavka da sam rekao kako sam konzumaciju napravio prije 5min, znaci u 00:45? Zar nebi trebalo biti min 15 min? Ja priznajem konzumaciju ali zelim naglasiti da ispitivanje nije bilo po pravilima. A sto se tice vozacke, to cu pokusat izbjeci na sve moguce nacine, jer mi drugo ne preostaje. Trazit cu u firmi izjavu da sam njihov zaposlenik i da svaki dan koristim vozilo za obavljanje djelatnosti.
  4. Imam slican slucaj kao zemo2102. Zaustavili su me i napuhao sam 1,26. U zapisniku stoji da sam konzumirao zadnje pice u 0.45h a testiranje je pocelo u 0.50h, a zavrsilo u 1.02h. Puhao sam dva puta, prvi put 1,06 promila a drugi put za cca 3 minute 1,26 promila. Izmedju puhanja sam zapalio cigaretu. Naravno imam zapisnik samo za kolicinu 1,26 jer mi za ovu manju nisu dali iako su rekli da ce pisati nizu kolicinu. Nakon puhanja sam ostao paf jer nisam puno popio i siguran sam da sam puhao za 15min da nebi imao toliko. Isto tako su mi rekli da mogu nastavit dalje s autom kad se oni maknu. Uzeli su mi vozacku na 12 sati i isto tako rekli kao to ti je 3-5 tisuca i 3 mjeseca bez vozacke, ali ako ti treba za posao to napomeni i dobit ces samo novcano! I sve to mi govori policajac kojem je kao zao mene jer sam ok ovak na prvu. I sat sad? Zalit cu se sigurno jer ako ode vozacka, dodje mi otkaz. Radim kao terenski komercijalist i to samo ja u obitelji. I jXXX ga...da...kreten sam sto sam to napravio ali nemogu sad drugacije. Jeli pametnije napisati prigovor iskreno i reci da sam "kriv" pa da molim da mi neke stvari uzmu u obzir ili nagazit na ta dva plavca pa kud puklo da puklo? Pomagajte ​Editirao moderatror
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija