komad1974

da. rekao nam je da ima pravo iznajmiti, ali da nam ne smije pokazati ugovor jer je poslovna tajna.

Pozdrav, nakon više od godinu dana najma poslovnog prostora saznali smo da tvrtka koja nam je iznajmila dio svog prostora nije imala nikakvu osnovu za iznajmiti prostor, jer nisu imali dozvolu podnajma (i oni su bili u najmu, ali su nam dali dio tog prostora). Rezultat toga je bilo da smo morali po hitnom postupku izaći iz prostora što nam je prouzročilo znatne troškove. Da li imamo ikakvu osnovu za tužbu za naknadu troškova ili išta više od toga eventualno?

još uvijek su zaposlena 2 djelatnika od 27.10. 2020. - no da li stavka 3. znači : da je prijava bila u zadnjih 6 mjeseci ili da je od prijave prošlo i traje 6 mjeseci. po prvom tumačenju 27.10. uzlazi u tumačenje "prijavljen u zadnjih 6 mjeseci), ali po 2. tumačenju ne prolazim, jer od 27.10. još nije prošlo 6 mjeseci u kontinuitetu? Što je ispravno? 2 referentice hzzz imaju 2 tumačenja.... jedna mi je priznala 1. tumačenje i zaposlili smo strance, a druga ne prizna i prema drugom tumačenju mi ne dozvoljava zaposliti stranca. (ne mogu birati kome će doći moj predmet, online se automatski dodjeljuje referentima)

Zanima me točno tumačenje članka 99. stavke 3 zakona o strancima (o radu) koji kaže: "Pozitivno mišljenje područne službe odnosno ureda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje iz članka 97. stavka 1. ovoga Zakona dostavit će se nadležnoj policijskoj upravi odnosno policijskoj postaji ako su ispunjeni uvjeti iz članka 97. stavka 3. ovoga Zakona i poslodavac: 3. u zadnjih šest mjeseci, ima zaposlenog najmanje jednog radnika državljanina Republike Hrvatske odnosno državljanina države članice EGP-a ili Švicarske Konfederacije na neodređeno i puno radno vrijeme na području Republike Hrvatske " Da li se pod "u zadnjih 6 mjeseci" misli da je u tom periodu osoba bila prijavljena na neodređeno (npr. 28.10.2021 što je unutar zadnjih 6 mjeseci) ili se misli da je zadnjih 6 mjeseci u kontinuitetu osoba bila prijavljena na neodređeno ?? hvala na pomoći - jako mi je bitno, i imam rokove

Imam upisanu zabranu otuđenja vozila. Molim vas za savjet: da li smijem prodavati dijelove s istoga, da li to povlači kakve prekršajne posljedice?? Auto je odjavljen i nije u voznom stanju...u financijskim sam problemima i rado bih prodala haubu, branik, motor i ostalo što još valja na njemu. Da li to smijem napraviti pravno gledajući s obzirom na upisanu zabranu otuđenja??

Molim za savjet one koji su sigurni u to što govore... Naime, imam zabranu otuđenja vozila uvedeno i upisano u knjižicu vozila.... Da li ja to vozilo mogu prodati u dijelove.....?? Zabranu otuđenja imam još od 2003. i u međuvremenu je auto imao 2 sudara.... popravljala sam ga i vozila dok sam mogla, ali sada iz financijskih razloga više ne mogu.... auto je odjavljen i stoji...maltene propada....da li smijem prodati neke dijelove s njega bez prijepisa vozila...rastavljat ga lagano i živjeti kao čovjek koliko mogu??? Hvala

Hvala Ivane!

Na ugovor o uzdržavanju se plaća porez na prijepis stana??

Moja majka se udala za mojeg očuha prije 18 godina. Nisu imali djece. Majka mi je umrla prije godinu dana i imala je s očuhom usmeni dogovor da njihov zajednički stan pripadne meni nakon njihove smrti. Da je moja majka živjela dulje od očuha sada ne bih postavljala ovo pitanje, no očuh ju je nadživio i sad me zanima kakva su moja prava nakon njegove smrti, jer nismo u krvnom srodstvu. On veli da je napravio oporuku - svojeručno. Od ostale rodbine on ima samo sestru i nećaka od druge sestre koja je umrla. Da li i oni imaju ikakva prava na njegovu imovinu i da li će biti pozvani na ostavinsku raspravu i da li imaju pravo tražiti nužni dio?? Da li meni ta njegova oporuka išta osigurava?? Što je pametnije da napravim?? Hvala