Mak

Koliko sam sama o tome pročitala, "ugovor na sreću" je pravni termin - baš zbog toga, što kada ga potpisuju obje strane neznaju koliko dugo će ta njega trajati. Može to biti 1 mj., 6 mj. ili 10 god; Navodno, postoji razlika u sudskoj praksi ako je bolest takova da je "kraj" brzi i nemonovan, a davatelj uzdržavanja je imao to saznanje, kada je Ugovor potpisivan.!!! Navodno...? Ukoliko ima netko drugačije pravno saznanje, ili iskustvo, molila bi da mi to napiše !

Zahvaljujem na savjetu. Nažalost, danas je teško znati kojem odvjetniku da se obratiš - koji je onaj "pravi"? Javljam se iz blizine Zagreba. Pozdrav, Mak

Štovani - Anonimni ! Zahvalan sam na svakom dobronamjernom savjetu, jer ono što mi se dogodilo stvarno je istina i nešto što ne bi željela nikome. Nije mala stvar izgubiti majku, a onda i sve ostalo... Zato Vas sve molim. Stanite na loptu, nemojte se molim Vas prepucavati preko ovoga za mene važnog životnog pitanja. Budite konstruktivni i pomognite mi savjetom, iskustvom, znanjem...Cijenim Vaš trud, ali ne bi volio da se radi moje nepravde i patnje još stvar umjesato da se "razbistruje" dobiva neželjene konotacije... Zahvaljujem srdačno na razumjevanju i pomoći! Mak

Štovana. Koliko sam vidio,izgleda da je najvažnije pitanje krivca za dobivanje odštete. Zato i u mom prvom pitanju od 21.3. _ sudar sa stranim kombijem ( koji je objavljen na ovom forumu, ali nisam na njega dobio niti jedan odgovor, iako je bilo jako puno posjeta),stoji da se obustavio postupak protiv mene u prekršajnom postupku kao krivca i prema mišljenju vještaka nije provedeno sudsko vještačenje kao bi se ustanovilo ko je krivac. U obrazloženju se navodi čl.196 st.1 toč.8 Zakona o prekršajima - koje je to značenje ima u postupku? Zahvaljujem na odgovoru uz srdačan pozdrav Mak

Očuh je sigurno znao, jer je dijagnosticirana bolest: karcinom jetre, dakle prije potisivanja Ugovora imao je to saznanje! Negdje sam pročitala da u takvom slučaju, kada se radi o velikim vrijednostima, takav se Ugovor može smatrati Darovnim ugovorom, pa bi po toj osnovi imala pravo barem na nužni dio ostavine. Da li je to tako, i dali netko zna postoji li u sudskoj praksi slićan primjer? Zahvaljujem na svakom odgovoru i pravnom savjetu!

Poznato mi je da se Ugovor o doživotnom uzdržavanju tretira kao Ugovor na sreću!! Pitanej: što i kako postupiti u slućaju, kad je taj Ugovor, sastavljen poslije saznanja da mi je 80 god.majka neizlječivo bolesna od smrtne bolesti,koja je i nastupila 6 mj.kasnije. Ugovor obuhvaća ogromne materijalne vrijednosti u nekoliko nekretnina ( kuće, stanovi) i gradilištima. Ugovor je sastavljen sa očuhom, koji je na provedenoj ostavinskoj raspravi nakon smrti moje majke, zajedno sa svojim sinom i mojim polubratom svjesno zatajio moje postojanje??? Lijepo Vas molim za pomoć, jer sam ostala bez ićega, i da li je to pravno u redu???

Zahvaljujem na brzom odgovoru i savjetu, te na Vaše pitanje dodajem odgovor: Automobil sam popravio iz naslova svog kasko osiguranja. Međutim zbunjuje me to što nije decidirano u rješenju navedeno tko je krivac za nesreću, već je navedeno da se prekršajni postupak protiv mene kao krivca obustavlja, na osnovu mišljenja prometnog vještaka!!?? Rješenje je konačno!

Velika Vam hvala što ste se tako brzo odazvali mojoj zamolbi za pomoć. Molio bi ako imate toliko strpljenja da pročitate moj prvi upit od 21.3. na ovim stranicama u vezi istog tog problema, gdje je sve jako opširno napisano. Mislim da sam dao sve relevantne podatke, i vjerujem da bi se na osnovu njih moglo sveobuhvatnije sagledati kompletna situacija. Zahvalan na odgovoru, uz pozdrav Mak

Prekršajnim postupkom doneseno je Rješenja kojim se postupak protiv mene obustavlja. Radi se o sudaru sa stranim kombijem, u kojem sam pretrpio znatne ozljede i boli. Da li imam pravo i iz kojeg naslova na odštetu za to? To sam pitanje preopširno postavio i 21.3.07., ali izgleda niko zbog preopširnosti teksta nije tome posvetio pažnju! Molim pomoć, da ne dođe do zastare! Velika hvala Mak

U 8. mjesecu 2004.god. u Istri, na mene je prilikom izlaska sa sporedne na glavnu saobraćajnicu velikom brzinom , naletilo vozilo – kombi belgijskih registarskih oznaka. Napominjem da sam prije uključenja na glavnu prometnicu izvršio sve potrebne provjere da se sigurno mogu uključiti u promet. Vozilo je naletilo brzinom od preko 100 km/h. iza blagog zavoja, gdje je ogranjičenje brzine 60 km. Izvršen je očevid od strane policije i sačinjen zapisnik o očevidu. Ja sam u svom automobilu bio sam, dok je u kombiju vozaća iz Belgije bilo uz vozača 6 osoba, koji su naravno krivili mene, iako uopće nije bilo tragova kočenja, a štete na automobilima i položaj u trenutku sudara bespogovorno je dao «pravu sliku» tko je krivac, o čemu svijedoče i napravljene fotografije nakon samog momenta sudara, koje sam učinio sam svojim aparatom. Iste su priložene spisu kao materijalni dokaz. U sudaru sam doživio povrede: površinske ozljede ramena i nadlaktice, trbušne šupljine, donjeg djela leđa i zdjelice. U Novoj bolnici nakon rentgenskog i hitnog pregleda postavljena je uz jake glavobolje, jako bolnog vrata radi bočnog trzanja uz povečani tonus vratnih mišića ,te bolova u kraljžnici, dijagnoza: Contusio dorsi reg.lumbalis, contusio capitis et omeris, contuzio thoracis reg sternalis.Distensio colli .Terapija.Sshansov ovratnik, mirovanje, anelgetike, i nakon toga višemjesečna fizikalna terapija. Sve to vrijeme trpio sam jake bolove uz analgetike i injekcije. Tijekom prekršajnog postupka ja sam postavio zahtjev da se izvrši prometno vještaćenje, obzirom na naprijed navedene dokaze – fotografije samog sudara, položaj vozila, oštečenja oba vozila nakon sudara iz kojih je bilo sve razvidno. Prometni vještak je prema analizi prekršajnog spisa utvrdio da ne postoje elementi na osnovu kojih bi se moglo izraditi prometno vještačenje. Shodno tome doneseno je konačno rješenje, kojim se obustavlja postupak protiv mene kao okrivljenika, sukladno odredbi čl.196 st.1, toč.8 Zakona o prekršajima. Pitanje: Obzirom da sam u sudaru pretrpio vrlo jake boli i bio prisiljen provoditi dogotrajnu terapiju, imam li pravo na nadoknadu štete za pretrpljeni strah, doživljeni stres i sve te pretrpljene boli. Kako u 8 mj.ove godine ističe 3 godine i prema saznanjima koje sam pročitao na ovom forumu može nastupiti zastara, to bi molio upućene da mi pomognu savjetom što mi je najbolčje činiti, kako bi ostvario svoja prava, i iz kojeg naslova ( osiguranja)? Oprostite na opširnosti, ali nisam mogao dati kraći istiniti opis događaja. Zahvaljujem Mak