Jump to content

Ancica

Korisnik
  • Broj objava

    221
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Ancica je reagirao na drot13 u Obiteljsko nasilje i CZSS   
    Nije, to rade da vide u kakvim ste dalje odnosima i je li nasilje ostavilo posljedice na vama, ali i na vašoj djeci i dr. članovima obitelji. Ne mogu napamet znati da je sve ok niti dr. informacije koje tu navodiš.
    Odeš obaviš razgovor i to je to. Njima nije cilj raditi ti probleme nego se uvjeriti da je sve ok, a kao i svi drugi, sa što manje truda i posla se to obavi, to bolje.
  2. Hvala
    Ancica je reagirao na Borbena7 u Prijedlog promjene mjesta stanovanja djeteta (15 godina)   
    Obratite se CZSS radi posredovanja, pa će oni utvrditi, da li je ovo uistinu volja djeteta ili ne.
    Ukoliko je uistinu njegova volja, pustite ga neka proba (prije ili poslije dolazi do ovakvih potreba) s tim da pokušate dogovoriti način komunikacije s roditeljem kod kojega nije taj tjedan.
  3. Hvala
    Ancica je reagirao na Borbena7 u Cuvanje   
    Takav zahtjev može uputiti samo sudu, a Vi niste dužni u ovoj fazi udovoljavati ovim njegovim idejama.
    Teško, jer već ima sudsku odluku s kojom je uređeno pitanje susreta i viđanja s djetetom i on je taj koji  samostalno organizira i odlučuje kako će to vrijeme provoditi s djetetom, odnosno isto kako i Vi samostalno odlučujete kako ćete provoditi vrijeme dok je dijete s Vama.
  4. Hvala
    Ancica je reagirao na drot13 u Brat manipulator i nasilnik   
    Koliko godina imate ti i brat?
    Ako si se odselila, to je najpametnije što si učinila i ne bi se više trebala opterećivati ovim odnosom, barem dok je na ovoj razini. Ako povremeno i dođeš u roditeljsku kuću, tamo si sada gost...
  5. Hvala
    Ancica je reagirao na Borbena7 u Skrb nad maloljetnim djetetom   
    Zovete bez odlaganja policiju.
  6. Hvala
    Ancica je reagirao na Borbena7 u Skrb nad maloljetnim djetetom   
    Za razgovor je potrebno dvoje.
  7. Hvala
    Ancica je reagirao na Borbena7 u Psihološka procjena oca   
    Očito imate odluku koja nije usklađena sa novonastalim okolnostima.
    Možete se obratiti CZSS s namjerom da u konačnici sudskim putem tražite i novi način uređenja susreta i odnosa oca s djecom. Također ovom prigodom obavijestite CZSS da otac neuredno izvršava svoje obveze vezano za kontinuirano održavanje odnosa sa djecom; da ne izvršava svoju obvezu na ime alimentacije, te da ima ovisničku prošlost koja se održava na kvalitetu odnosa s djecom. Pa ćete prema njihovoj reakciji na situaciju vidjeti u kojem smjeru da dalje postupate.
  8. Hvala
    Ancica je reagirao na Spitfire u Tumačenje   
    Uvođenjem u zakonske izmjene (KZ/11) generalne klauzule u st.2. "ili na drugi način grubo povrijedi djetetova prava" oslabila se jasnoća zakonskog teksta i doveo u pitanje zahtjev određenosti te njezin odnos prema djelu iz st.1. zakonodavac nije ni pokušao objasniti pa je ratio legis (smisao zakona-propisa) ostao nepoznat.
    Međutim, kao temelj za povijesno i teleološko tumačenje pojma "grube povrede djetetovih prava" ispravno je uzeti odredbu prijašnjeg čl.114. st.2. Obiteljskog zakona gdje je bilo primjerično navedeno devet slučajeva u kojima će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb a u Toč.10. sadržana generalna klauzula "na drugi način povrijedi djetetova prava" gdje su primjerično navedene slijedeće grube povrede:
    -tjelesno ili duševno nasilje nad djetetom, uključujući izloženost nasilju među odraslim članovima obitelji,
    -spolno iskorištavanje djeteta,
    -izrabljivanje djeteta prisilom na pretjerani rad ili rad koji nije primjeren njegovoj dobi,
    -dopuštanje uživanja alkoholnih pića, droge ili drugih opojnih sredstava,
    -navođenje djeteta na društveno neprihvatljivo ponašanje,
    -napuštanje djeteta,
    -propuštanje skrbi o djetetu s kojim počinitelj ne živi dulje od tri mjeseca,
    -nestvaranje uvjeta za zajednički život s djetetom s kojim počinitelj ne živi u roku od godine dana, a da za to nema osobito opravdan razlog,
    -propuštanje skrbi za životne potrebe djeteta s kojim počinitelj živi,
    - nepridržavanje mjera koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donijelo nadležno tijelo.
    Od nabrojenih grubih povreda iz obiteljskog zakonodavstva neke predstavljaju samostalno kazneno djelo koje je teže od povrede djetetovih prava: te povrede treba pravno označiti prema tom težem propisu, npr. kao spolnu zlouporabu djeteta mlađeg od petnaest godina (čl. 158.) ili osobito tešku tjelesnu ozljedu (čl. 119.), pri čemu ta djela mogu biti u stjecaju s čl. 177. st. 2. ako se gruba povreda djetetovih prava ne iscrpljuje u tom težem deliktu.
     
  9. Sviđa mi se
    Ancica je reagirao na Wallflower u Borba oca za skrbništvo   
    Poštovani,
    Možda bi takvim postupkom samo izazvali stres djetetu zbog straha od odvajanja od majke. Obzirom je sud već odlučio da će dijete živjeti s majkom, Vaše šanse da dijete živi s Vama su minimalne. Sud se u dodjeljivanju skrbništva primarno ne vodi Vašim interesom nego interesom djeteta. Stoga, ako sud odluči da je u interesu djeteta da živi s majkom, sud će tako odlučiti bez obzira na njenu trenutnu financijsku situaciju.
     
    Pokušajte razdvojiti odnos sa majkom djeteta od odnosa s novom partnericom jer ona nije majka Vašeg djeteta te se fokusirajte na to da provedete lijepe neopterećene trenutke s djetetom. Nemojte pokušavati djetetu supstituirati pravu majku novom partnericom jer će te izazvati više štete nego koristi. Uzmite u obzir da Vaše dijete kao majku vidi samo svoju mamu.
     
    Pokušajte pomoći majci Vašeg djeteta onoliko koliko možete i objasnite joj ljudski koliko možete ili ne možete. Sve Vam žene sada prigovaraju muškarcima (ne samo one rastavljene nego i one u braku) zbog povećanih troškova života. Mislim da je tu država zakazala, ne Vaša bivša partnerica. Kako je bilo pred dvije godine, a kako je sada. Troškovi života su užasno porasli. Ali to nije razlog zbog kojega možete dobiti skrbništvo. Sud na Vaš zahtjev za skrbništvom može odgovoriti tako da Vam odbije zahtjev i na prijedlog majke, poveća alimentaciju. To je  normalno da se Vaša bivša supruga (bez suda) obraća Vama za pomoć, a ne nekom strancu i želi da Vi budete prisutni u životu djeteta. Zato pokušajte sve te odnose izbalansirati bez tužbi jer je najvažniji interes Vašeg djeteta tj. da dijete ne vidi da ste htjeli isključiti majku nego da vidi Vas i Vašu bivšu suprugu kao zajednički roditeljski oslonac.
     
     
     
    Mislim, ovo Vam pišem kao pravnik i kao dijete rastavljenih roditelja. Moj otac nikada nije tužio moju majku zbog ničega i hvala mu na tome. Isto tako nikada nije protiv nje nešto govorio, a kad bi se to desilo valjda jednom u pet godina, bila sam užasno ljuta na njega i ljutila se dok god ne bi shvatio da ne volim da se protiv mame nešto govori obzirom da ona nikada nije rekla meni nešto ružno o njemu.

    Djeca su Vam jako osjetljiva kad se nešto samo govori protiv njihovog oca ili majke tako da zamislite samo što bi bilo da netko tuži majku... ne bi ste ništa sudski postigli, a napravili bi ste veliki otpor djeteta prema Vama.

     
  10. Hvala
    Ancica je reagirao na Dalmatinka_M u Povreda autorskih prava (ukradena fotografija)   
    Ne mora nigdje pisati da su fotografije zaštićene,jer se to podrazumijeva,a autor nema potrebe nikakvu fotografiju "zaštititi" ili plaćati porez,samo dokazati "originalom"- (full size) da je foto njegov!
    Nečija autorska fotografija objavljena na internetu se smatra autorskim djelom,koje je zaštićeno zakonom o istom:
    Članak 189.
    (1) Novčanom kaznom od 5.000,00 do 50.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako:
    2. bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava ili udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava reproducira, distribuira, skladišti ili poduzima druge radnje radi distribucije, ili na bilo koji način priopći javnosti ili preradi autorsko djelo, ili se njime koristi bez plaćanja naknade, ili se na drugi način protupravno koristi autorskim djelom (članak 18.-33.),
    4. bez navođenja imena, pseudonima ili neke druge oznake umjetnika izvođača, osim ako je umjetnik izvođač u pisanom obliku izjavio da ne želi biti naveden, javno se koristi njegovom izvedbom
  11. Sviđa mi se
    Ancica je dobio reakciju od Borbena7 u Ovrha nad vidanjima   
    javite se u autonomnu žensku kuću:
    https://azkz.hr/podrska-i-pomoc-zenama/zensko-savjetovaliste/
    gdje ćete dobiti besplatnu i pravnu i psihološku pomoć.
  12. Hvala
    Ancica je dobio reakciju od drot13 u Ovrha nad vidanjima   
    javite se u autonomnu žensku kuću:
    https://azkz.hr/podrska-i-pomoc-zenama/zensko-savjetovaliste/
    gdje ćete dobiti besplatnu i pravnu i psihološku pomoć.
  13. Hvala
    Ancica je dobio reakciju od drot13 u Pitanja o skrbi i obavezama   
    "dijete je željom majke isključivo kod nje"
    obzirom da spominjete alimentaciju i dolaske, to je dogovor između majke i oca ili postoji neka mjera/presuda kojom su uređena pitanja roditeljske skrbi, visine alimentacije, susreta itd.?
    dijete je liječniku, na terapije itd. dužan voditi onaj roditelj kod kojeg se dijete trenutno nalazi. ako dijete dobije temperaturu 40, a u posjetu je kod oca i udaljeni su 120 km od majke, otac neće strpati dijete u auto, iskrcati ga majci pred vrata stana i ostavit njoj da dijete dalje vodi liječniku već će ga sam odmah odvjesti najbližem liječniku na pregled. 
    ukoliko su terapije djeteta u vrijeme određeno (mjerom/presudom) za susrete s drugim roditeljem, onda se mijenja ili vrijeme susreta ili vrijeme terapija, s time da je zdravlje, dobrobit i sigurnost djeteta na prvom mjestu što znači da ako se npr. neka terapija može provoditi isključivo utorkom od 17 do 19 tada se u to vrijeme neće odrediti susret s roditeljem s kojim dijete ne živi.
    svakako je poželjno da roditelj s kojim dijete ne živi sudjeluje i u posjetima liječniku, terapijama djeteta itd. jer dijete je njegovo/njezino i dok je bolesno, a ne samo dok je zdravo. da, to je teže izvedivo u konkretnom slučaju jer roditelji ne žive u istom gradu.
    to što je majka nezaposlena... a pritom je doma... je nebitno.
  14. Sviđa mi se
    Ancica je reagirao na Borbena7 u Upit nezaposlene majke   
    I dalje imate pravo na pomoć.
    Sud pri odlučivanju s kim će dijete živjeti neće odmjeravati prihode.
    Da li su u RH i da li su Vas voljni primiti s djetetom?
  15. Sviđa mi se
    Ancica je reagirao na samita u Nepostojeći pregledi djeteta   
    Javite im se pismeno na mail i kazite da niste bili kod njih neka se ocituju. Mozda je doslo do greske u pisanju nalaza pa zamjenjeno s drugim imenom. Događa se, provjerite kod tog ljecnika i znat cete. Morala je biti poslana uputnica od strane vaseg obiteljskog lijecnika za specijalisticki pregled. 
  16. Sviđa mi se
    Ancica je reagirao na Borbena7 u Napuštanje stana   
    To radi da bi mogao tražiti posjedovnu zaštitu, ukoliko ga nasilno izbacite.
  17. Sviđa mi se
    Ancica je reagirao na G-man u Prestanak plaćanja alimentacije   
    U svojoj odluci broj Rev. 1090/11-2 od 5.10.2011., VSRH ističe kako je u slučaju sklapanja braka djeteta, obveza roditelja za uzdržavanjem „postala supsidijarnom obvezom, jer se pravo na uzdržavanje od bračnog druga ostvaruje prije uzdržavanja od srodnika, bez obzira na to radi li se o uzdržavanju maloljetne ili punoljetne osobe koja je sklopila brak“.
    Stoga, po mom mišljnenju, odgovor na vaše pitanje ovisi o tome ima li bračni drug djeteta sredstva i mogućnosti da ga uzdržava.
  18. Sviđa mi se
    Ancica je reagirao na Ruby_Danderfluff u Očevo potpuno skrbništvo   
    To je od slučaja do slučaja, ali majčina nezaposlenost nije razlog da dijete bude dodijeljeno da živi s ocem. Čak štoviše, ako otac radi, on može doprinositi za uzdržavanje, a majka ima svo raspoloživo vrijeme da brine o djetetu. Stanje stvari se rijetko mijenja, pogotovo ako se ustalilo stanje da dijete živi s majkom i sudovi nisu skloni tome da naprasno mijenjaju djetetu životne okolnosti, osobito ako je majka podobna majka i u djetetovom je interesu da živi nadalje s majkom.
  19. Hvala
    Ancica je reagirao na drot13 u Dokumenti   
    Osobna i putovnica.
  20. Hvala
    Ancica je dobio reakciju od drot13 u Trajno skrbnistvo   
    to cete saznati tek kad dobijete presudu u ruke.
    inace, socio-ekonomski status nema nikakvog utjecaja na donosenje odluke, osim ako vam bivsa zena zivi pod safskim mostom, dakle: novcem ne mozete "kupiti" skrbnistvo.
    jednako tako, nije bitno "tko je krivac za raspad braka" osim ako se brak raspal zbog obiteljskog nasilja.
  21. Hvala
    Ancica je dobio reakciju od drot13 u Kleveta i manipuliranje   
    kleveta je ovdje najmanji problem. govoriti djetetu da ga majka ne voli je zlostavljanje djeteta. dobro ste postupila.
  22. Sviđa mi se
    Ancica je reagirao na Dip123 u Kleveta i manipuliranje   
    Da, objavu sam na brzinu pisala ali to je upravo tako. I u CZSS pravnica je isto rekla i da cak moze dobiti zabranu prilaska djetetu.
    Hvala Vam.
  23. Hvala
    Ancica je dobio reakciju od drot13 u Zahtjev na czss od strane bake i djeda   
    skrbništvo je zajedničko ili imate samostalno?
    zašto baka po ocu dolazi po dijete, tako piše u presudi ili to oni tako svojevoljno?
    što piše u presudi gdje se ostvaruju susreti oca s djetetom? na kojoj lokaciji? ukoliko ne na vašoj što piše tko dolazi po dijete, vraća ga, tko je prisutan itd.?
    vi imate puno veći problem nego što shvaćate.
    imate praovmoćnu presudu prema kojoj se ne ostvaruju susreti oca i djeteta nego se ostvaruju od oka. nadalje, što vam je točno napisao i tko u czss? vi imate pravomoćnu presudu koje se morate pridržavati, ne možete samo tako reći neću i vaditi se na to što vam je netko treći napisao da ne morate. jasno da dijete nećete voditi/dati nekome ukoliko je u opasnosti no utoliko ste dužna pokrenuti izmjenu postojeće presude. ne možete to ostaviti ovako pa eto imate papir od czss. otac ima pravo na viđanja djeteta jednako kao što dijete ima pravo na viđanja oca - naravno, osim ukoliko je dijete u opasnosti - ali, ponavljam, morate pokrenuti postupak pred sudom s prijedlogom da se izmijeni važeća pravomoćna presuda.
    što se tiče bake i djeda po ocu, iz onoga što ste napisala proizlazi da ne branite viđanja, samo želite da vi budete prisutna ili nadzor. ponavljam da zakon NE predviđa nadzor nad susretima bake i djeda s unukom. dakle možete tražiti svoju prisutnost ili ukoliko ih se toliko bojite da se susreti uopće ne održavaju - ali ovo NE riješavate dogovorom u czss već na sudu i taj postupak pred sudom pokreću baka i djed, a czss daje mišljenje. vi se možete probati "dogovoriti" mimo suda na razgovoru u czss, ali čemu onda uopće czss? 
     
    edit: je l otac pravomoćno osuđen za obiteljsko nasilje?
  24. Hvala
    Ancica je dobio reakciju od drot13 u Kupovina stana pred razvod   
    sugerirate mu da mazne bracnu stecevinu?
    nego, kaj se dogada ako supruga tijekom podjele bracne stecevine sudskim putem zatrazi i dobije uvid u dizanje love s racuna supruga i vidi se da je digel par dana prije pokretanja razvoda npr. 100.000 kn?se to onda smatra kradom (pola je njeno bilo) il pisi kuci propalo je?
  25. Hvala
    Ancica je dobio reakciju od drot13 u Manipulacija Centrom za Socijalnu Skrb   
    niste. uvijek se saslušava i druga strana. postoje i testiranja i vještačenja po potrebi. ono što je bitno u startu je da NE lažete, NE optužujete lažno, NE napadate na ikoji način majku djece već isključivo govorite ISTINU. nemojte podlegnut "dobronamjernim" savjetima sa strane da sasujete drvlje i kamenje na suprugu... da ju izvrijeđate uzduž i poprijeko... da ju ocrnite i prikažete ko sotonu... ovo s "otuđenjem" zaboravite u startu - živite zajedno i svaki dan ste s djecom. ukoliko je u pitanju zlostavljanje djece od strane bilo kojeg od vas dvoje - to je nešto sasvim drugo.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija