pozdrav svima! dovršavam prigovor (sutra-petak mi je rok), klasika, napuhala sam 1.3 promila, 3.000,00 kn kazna i 3 mjeseca zabrane i htjela sam naći neke podatke o potrebi baždarenja dregera, potrebni obučenosti policajaca itd. budući da ne znam ništa sročiti o tome jer s tim nemam iskustva, a znam da su ljudi navedeno pisali u prigovorima pa sam počela čitati razne teme tu na forumu pa sam tako naišla i na ovu temu.
iako sam inače pravnica, moram priznati da nisam znala da je kod podnošenja prigovora moguće da sud preinači izrečenu kaznu i zaštitnu mjeru na moju štetu, tek sam kroz ovu temu došla i do te spoznaje, do sad sam mislila da ne postoji mogućnost reformacije in peius. sukladno tome, možda bih ipak onda svoj prigovor drukčije koncipirala i izbacila neke dijelove (no opet, čine mi se dosta korisnima).
ono što me muči trenutno je je li navedeno moguće samo kod prekršajnog naloga ili i kod obveznog prekršajnog naloga? naime, iz čl.238. je razvidno da je kod prigovora protiv prekršajnog naloga moguće preinačiti kaznu i zaštitnu mjeru na štetu okrivljenika ako isti podnosi prigovor zbog počinjenja prekršaja. međutim, takva odredba ne postoji kod prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga, kao što ne postoji niti odredba da će se na sve ostale situacije u kojima nije nešto drukčije propisano primijeniti dio zakona koji uređuje pitanje prekršajnog naloga.
sad me to malo zbunjuje i moje je pitanje - ako podnosim prigovor protiv obveznog prekršajnog naloga jer poričem počinjenje prekršaja (djelomično), može li sud kaznu i zabranu izmijeniti na moju štetu?
molim vas lijepo za brzi odgovor, sutra mi je rok i prigovor mora biti poslan, kakav god :moli: