Ovdje bih htjela izožiti nastavak ove moje noćne more "u paukovoj mreži pravnih zavrzlama". Došla sam do novih saznanja o mojem slučaju, koja me navode na misao da bi naslov ove teme trebao biti: "Što učiniti u slučaju korumpiranih vještaka i sudaca", a ne ovaj koji sam postavila. Ovo sada pišem i radi drugih, jer više ne vjerujem da je ovo slučajnost, a ne praksa. Naime, kad sam pisala post 22.12.2012. ja uopće nisam znala da postoji nalaz neurologa koji POTPUNO negira bilo kakve opekline kod osobe koja me napala. Možda Vam je čudno što nisam znala, ali ja sam bila toliko svime isšokirana da nisam imala snage čitati sve te nalaze i spise, nego sam sve prepustila odvjetnici u najvećem omjeru u kojem sam mogla. Za mene je sve to jedna velika trauma- poslije napada deset minuta nisam mogla govoriti. Ja sam dakle vjerovala da je moja napadačica čak i imala opekline prvog stupnja tri dana nakon napada, ali ne zato što sam joj ih ja izazvala, nego sam smatrala da je dovoljno poremećena da se prije pregleda na neki način samoozlijedi. Međutim, saznanje da ona uopće nije imala opekline, a ja sam u konačnici za njih optužena, još me više šokiralo. Uhvatio me je egzistencijalni strah u kakvoj to državi živim! Dakle, nalaz neurologa moje napadačice glasi: "Neurološki status uredan, ne nalazi se znakova opeklina, glava i vrat bez vanjskih znakova traume". Kad je moja odvjetnica upozorila da je završno mišljenje vještaka u ovom novom vještačenju potpuno kontradiktorno i tome nalazu, i prethodnom vještačenju, glavni vještak i sudac su izjavili da oni uopće nisu imali taj nalaz čak ni u sudskom spisu. Međutim, drugi liječnik, koji je bio suradnik u vještačenju, imao je nalaz neurologa kod sebe. Nije li njegova dužnost bila da ga da na uvid kolegi, sve da ga ovaj i nije imao? Moja odvjetnica je zatim zatražila uvođenje nalaza u spis i nadvještačenje. Sudac odbija nadvještaćenje te unatoč spornom nalazu donosi presudu u kojoj mene tereti za opekline prvog stupnja prije tri dana i određuje mi kaznu!! Sada bih lijepo molila ako mi itko može reći čija je dužnost i odgovornost dostavljanje nalaza sudu i vještacima? Mislim dakako na ovakav slučaj, kod pokretanja odštetnog zahtjeva na temelju prethodno provedenog postupka.