Jump to content

šnical

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

1570 pregleda profila
  1. Molim savjet kako autorski zaštititi izradu ručno rađenih unikatnih suvenira. Radi se o lutki obučenoj u tradicijsku nošnju maškara koje su proglašene nematerijalnim kulturnim dobrom RH. Hvala na korisnim odgovorima! Lijepi pozdrav!
  2. Prije poklona oca trebalo je zatražiti njenu suglasnost pošto je bsiski srodnik. Izračunava se sve. Može tražiti povrat dara procjenom prije renoviranja kuće. Samo uporno i pametno. Sretno!
  3. Hvala na odgovoru! Odgovor: U tom slučaju ako je ostavina provedena, a oporuka naknadno pronađena, možete podnijeti tužbu pred sudom ako dokažete da je oporuka postojala i da je bila skrivena ili izgubljena, te da je bila sastavljena u obliku propisanom zakonom. Pravo zahtjeva na nasljeđivanje tada Vam zastarijeva za godinu dana otkad ste saznali za svoje pravo, a u slučaju posebnih okolnosti najkasnije za deset godina nakon ostaviteljeve smrti.
  4. Dali je oporučno isključenje nasljednika iz ostavine temeljem proglašene oporuke presudno ili je to stvar sudske prakse? Nakon ostavinske rasprave iza pokojne punice svu imovinu naslijedili su supruga i šogor u 1/2 svaki. Nakon 6 mjeseci prilikom renoviranja stana pronađena je vlastoručno potpisana oporuka punice sa dva potpisana svjedoka u kojoj ona raspoređuje svoju imovinu na način da stan u prizemlju obiteljske kuće te manji dio dvorišta ostavlja unucima svakom po 1/2. Stan na katu, garažu sa alatom i strojevima, gotovo cijelo dvorište, dionice i grobnicu ostavlja kćeri, mojoj supruzi. U rješenju o nasljeđivanju navedene su još i nekretnine, poljoprivredno zemljište koje nije u oporuci izričito spomenula. Na kraju oporuke stoji "svome sinu ne ostavljam ništa zbog njegove nevjenčane supruge." Sa sinom je prije smrti bila u sukobu zbog nevjenčane partnerice s kojom je živio u stanu obiteljske kuće. Sukob je rezultirao i parnicom te presudom kojom se morao iseliti iz stana što je i učinio. Nakon nekoliko godina majka ga je ponovo primila u stan zbog sažaljenja nad unucima. Uz oporuku je pronađeno i njegovo oproštajno pismo svojoj partnerici u kojem uz ostalo tvrdi da je "dva puta digao ruku na vlastitu majku zbog nje". Za jedan napad se zna jer je moja supruga bila svjedok kad je ošamario majku. Nakon toga je ona napisala oporuku i spremila je da nitko nije znao. Razgovarali smo i sa susjedom koja je bila svjedok oporuke kao i njezin pokojni muž. Ona je dala Izjavu da je svjedok oporuke koja je ovjerena kod javnog bilježnika. Nakon što je šogor dobio rješenje o nasljeđivanju odjednom se promijenio te nas je počeo napadati i prijetiti i napadati nas da će nas istjerati iz kuće. Zbog toga su protiv njega podignute dvije kaznene optužnice te je zbog prve dobio uvjetnu kaznu zatvora zbog prijetnje smrću svojoj sestri i uništenje tuđe stvari a nakon druge presude prijeti mu kazna zatvora. Supruga je Oporuku predala Ostavinskom sudu u prosincu 2021. g. na proglašenje te je ona proglašena u veljači 2022. Zbog propusta suda ista nije 9 mjeseci poslana javnom bilježniku da je uz Obavijest o proglašenju pošalje svim nasljednicima prema čl. 235 ZN. Nakon intervencije prema Sudu to je ažurno učinjeno te su svi nasljednici upućeni da svoja prava iz Oporuke ostvare u parnici. Supruga je odlučila tako i učiniti no dobila je tumačenje odvjetnika da zbog toga što ostavljiteljica u svojoj oporuci nije izričito navela da i ostale poljoprivredne čestice ostavlja njoj ne može ići sa tužbenim zahtjevom i za taj dio ostavine. U slučaju da se uspije u parnici dokazati da je šogor nedostojan nasljeđivanja zbog toga što se ogriješio o zakon te se nemoralno ponio prema majci udarivši je što je lako dokazati svjedočenjem supruge te iz njegovog pisma dali njega nasljeđuju njegovi potomci pošto se on tretira kao da je pokojnik? Ako se gleda da je ostavljiteljica svojom posljednjom voljom u oporuci naglasila da svom sinu ne ostavlja ništa zbog njegove nevjenčane supruge,dali presuda kojom je njega iselila iz kuće, te dokazi o njegovom ponašanju prema njoj mogu biti dovoljni da ga se sasvim razbaštini jer je oporučno nasljeđivanje jače od zakonskog? Dali je rok za podnošenje tužbenog zahtjeva godina dana od saznanja za oporuku tj. datuma predaje na proglašenje sudu ili datuma proglašenja oporuke te ako je rok u prvom primjeru istekao dali se može pozvati na propust Suda. Naišao sam na različita zakonska tumačenja pa čak i dvoje odvjetnika tumače slučaj različito s obrazloženjem da je to rijedak slučaj u sudskoj praksi. Zato sam odlučio potražiti Vaše tumačenje na Legalisu te Vas ujedno molim i za preporuku odvjetnika koji gravitira prema Rijeci. Unaprijed hvala i srdačan pozdrav!
  5. Tužbeni zahtjev nakon proglašenja naknadno pronađene oporuke. Nasljednici su obaviješteni. Molim preporuku odvjetnika koji gravitira Općinskom sudu u Rijeci.
  6. Hvala Vam najljepše na brzim i konkretnim odgovorima kojim ste nam otvorili put ka rješavanju problema. Lijepo Vas pozdravljam!
  7. Molim savjet vezano za prodaju vanknjižnog suvlasništva. Stric supruge je prodao vanknjižnu nekretninu(zemljište s pomoćnim objektom nekretnine koju je supruga naslijedila u 1/2 od majke a drugu 1/2 kupila od strica) pokojnih roditelja trećoj osobi. Istu je kupio od vlasnika koji je nije nikad uživao te se očitovao da niti ne zna gdje se nalazi. Odvjetničkim angažmanom dobili smo očitovanje vlasnika nekretnine koju je prodao stricu na njegov nagovor jer je on bio upisan samo formalno kao vlasnik. Prilikom prodaje 1/2 kuće stric je supruzi obećao da je u cijeni i njegov vanknjižni dio nasljeđenog pomoćnog objekta koji je infrastrukturno povezan s kućom te da će pomoći riješiti vlasništvo. Unatoč obećanju vlasništvo je na opisani način riješio kupnjom nekretnine od formalnog vlasnika. Istu je bez znanja supruge prodao u dijelovima trećim osobama iako mi imamo ključ koji smo prilikom primopredaje dobili i još uvijek možemo istu koristiti. Očitovanje strica prema našem odvjetniku temeljeno je na lažnim činjenicama pa i time da je nekretninu dobio usmenim darovanjem bivše suvlasnice. Pošto ne može dokumentirati navedeni iskaz kako se sudskim putem može dokazati naslijeđeni dio suvlasništva supruge. Odvjetnik je slučaj prepustio na rješavanje vježbeniku koji osim navedih očitovanja u pola godine nije uspio riješiti ništa više. Tvrdi da je neutemeljeno ići u daljnji sudski proces u što ne vjerujem. Također me zanima dali odvjetnica koju smo opunomočili za isti slučaj ranije smije sada biti opunomočitelj stricu što je ovdje slučaj. Predmet je preopsežan za detaljnije obrazlaganje pa mogu detalje navoditi tijekom eventualne rasprave. Bio bih zahvalan na svakoj pomoći jer vjerujem da je slučaj rješiv. Lijepi pozdrav!
  8. Ostavinska prošla, pomalo razočaran jer sam bio jedini od nasljednika pa nisam uspio saznati neke stvari koje su od mene dugo skrivane. No nešto sam i doznao. Otac i pomajka su još 1990. g. sastavili oporuku kod odvjetnika za koju nisam znao. U njoj spominju samo polusestru kao JEDINOG POTOMKA KOJEG IMAJU i kojoj se u cijelosti ostavlja u nasljedstvo obiteljska kuća nakon njihove smrti s tim da je svoj dio njena majka ostavila njoj a očev dio je naslijedila nakon njegove smrti. Gdje sam ja tu?Nije li jadno da me vlastiti otac zaboravio spomenuti u oporuci barem kao potomka i navesti da mi ne ostavlja nikakvu imovinu.Prihvatio sam nužni dio koji mi po zakonu pripada. No na ostavinskoj sam prijavio i nekretnine u njegovom rodnom kraju na koje polaže pravo u 1/2 ali za njih ne postoji oporuka niti saznanje ostalih sunasljednika da postoje. Sugerirano mi je da se pokušam dogovoriti sa sunasljednicama da daju dopunu nasljedničke izjave o tim nekretninama i odreknu ih se u moje ime ali to ne želim jer sam dovoljno izigran da bih to od njih mogao očekivati. Zanima me dali postoji slijedeća zakonska odredba koju sam negdje pročitao ali je ne mogu naći:"Ako ostavitelj oporukom nije rasporedio SVU svoju imovinu dolazi do zakonskog nasljeđivanja a ne oporučnog." Ima li šanse da se navedeno provede jer ostavinska još nije zaključena zbog čekanja na nasljedničke izjave. Hvala na odgovoru!
  9. Odgovor na upit banci sam dobio telefonom već isti dan kad su primili poštu a odgovorit će i službeno tako da čovjeka veseli kad se neke stvari mogu tako brzo riješiti. Da su bar svi tako ažurni. Nadalje čekam ostavinsku pa ćemo vidjeti na koju stranu krenuti. Hvala G-man na supportu i
  10. Upravo sam uspio stupiti u kontakt s Ljubljanskom bankom-fiijala Zagreb te mi je ljubazno objašnjeno da im pošaljem zahtjev za dostavu podataka o računu s pripadajućim dokumentacijom(dokaz o srodstvu, poziv na ostavinsku raspravu) te će mi odgovor poslati odmah, iako bi to po službenoj dužnosti trebao učiniti j. bilježnik, no u praksi se to rijetko čini(za LjB), pa se stranke upućuju na dokazivanje naknadno pronađene imovine. Pričekat ćemo odgovor koji možda još nekom pomogne.
  11. Naime s Veleposlanstvom nisam kontaktirao ali na njihovoj internetskoj stranici objavljene su te informacije zajedno sa formularima koje treba ispuniti i poslati poštom a oni vas zovu kad sve prouče da date nasjedničku izjavu osobno, Molim Vas posjetite njihovu stranicu gdje je detaljno sve obrazloženo da možemo komentirati što se može preko njih riješiti. S pok. ocem nisam zadirao u njegov osobni život jer sam bio zadovoljan što me nije zaboravio, redovito me posjećivao te mogu reći da sam imao oca, no požalio mi se da ima deponiran određen iznos kod LJB koji je ista raspadom ex Ju blokirala ali od 1.11.2015. štediše i nasljednici moći će podositi zahtjeve za povrat. Pretpostavljam da su knjižica i br. računa kod njegove supruge no vjerojatno postoji način da i ja kao nasljednik pribavim te podatke, iako mi je matičar prilikom podnošenja zahtjeva objasnio da će za svu navedenu imovinu j. bilježnik službenim putem pribaviti podatke. Mogu li u to biti siguran jer ročište je zakazano za tjedan dana.? Vjerujte da pola godine nisam normalno živio zbog brige što je s ocem ali uz pomoć dobrih ljudi i Hrvatske katoličke misije saznao sam da je umro a i gdje je pokopan što mi je vješto prikriveno. Zato sam siguran u uspjeh jer i vi mi pomažete da prijeđem put do kraja. Hvala i lijepi pozdrav!
  12. Hvala G-man na kratkom i preciznom odgovoru. U međuvremenu sam ispitao mogućnost rješenja preko Ministarstva v. poslova odnosno njihova nadležnog konzulata kako upućuju u Veleposlanstvu SR Njemačke ali ispostavilo se da su te upute krive čemu se čude i u MVP. Naime, prema uputama Veleposlanstva koje su objavili na svojoj stranici i oni mogu pripremiti ostavinski postupak uz ispunjene dvojezične formulare i tražene prevedene dokumente kod ovlaštenog sudskog tumača. Jedan od navedenih je i popis imovine u SR Njemačkoj koji se pribavlja zahjevom MVP-u konzularnim putem no osoba koja na konzularnim poslovima radi dugi niz godina tvrdi da njihova objava nije točna već se konzularnim putem uz zahtjev i pristojbe može dobiti samo međunarodni smrtni list i informacija da li je ostavinski postupak u Njemačkoj vođen. Zaista nerazumljiva neusklađenost!? Zašto stranka koja nema dovoljno sredstava a pismena je i ima volju svojim trudom i vremenom sama pribaviti tražene dokumente to nije u mogućosti već je se usmjerava isključivo na odvjetnike. Odvjetnika bih opunomoćio kod samog ostavinskog postupka i hvala na savjetu kako, preko naših iseljenika najbolje. Još molim hitno pomoć kako doći do podataka o računu pok. oca stare devizne štednje Ljubljanske banke i dali mi je isti potreban na ročištu za ostavinu u Hrvatskoj koje je zakazano za 10 dana. Iskreno zahvaljujem na pomoći i nadam se da smo još nekom pomogli. Lijepi pozdrav!
  13. Molim što precizniji odgovor na konkretno pitanje. Kako najjedostavnije i najjetinije saznati predmet nasljeđivnja u SR Njemačkoj i eventulno postojanje oporuke pokojnog oca,HR državljana čija mi je smrt zatajena te sam za nju privatim putem saznao nakon pola godine. Otac se razveo od moje majke i udao za drugu ženu u Njemačkoj s kojom ima kći. Bili smo u dobrim odnosima kao i sa pomajkom no nakon što mi je njegov telefon počeo odbijati pozive s mojih telefona te nije odgovarao na pisma počeo sam brinuti te nakon upornih pokušaja saznao da je umro. Očito je da se radi o namjernom činu, pretpostavljam zbog ostavine što je bolno jer mi je samim tim onemogućeno prisustvo na sahrani. Nakon dvogodišnjeg čekanja pokrenuo sam ostavinsku raspravu u Hrvatskoj koja bi se trebala uskoro održati i predmet nasljeđivanja u HR mi je poznat osim nepoznanice na koji način doći do podataka o deviznom računu stare štednje u Ljubljanskoj banci za koju znam iz njegovog kazivanja. Pošto je u inozemstvu iznenada preminuo u bolnici mnoštvo je nepoznanica koje ne mogu saznati jer njegova supruga to taji od mene a polusestra nije za suradnju te još k tome ima odvjetnički ured u Njemačkoj. Kako najlakše doći do svog zakonskog dijela nasljedstva u Njemačkoj pošto se o tom dijelu ostavine raspravlja na teritoriju države gdje se ona nalazi? Dali se do podataka o imovini može doći konzularnim putem? Na kakve još potekoće mogu naići? Što mogu učiniti sam jer nemam sredstava za odvjetničke usluge. Hvala na svakoj pomoći da pobijedi pravičnost i ublažim duboku bol koja mi je nanesena.
  14. Hvala na odgovoru. Pretpostavljao sam da je to tako. U međuvremenu sam iz pouzdanog izvora saznao da pokojni otac nije registriran kao sahranjena osoba već je ukopan anonimno i samo njegova supruga koja je to vjerojatno tražila zna gdje je izvršen ukop. Navodno po zakonima te evropske države to se može učiniti, podatak je tajan i samo ona može ako želi to otkriti kome hoće. Imam li ja pravo znati gdje je očev grob, imam li ga pravo posjetiti? Mogu li išta učiniti' Molim vas za konkretne i pouzdane savjete!
  15. Molim za savjet vezano uz smrt oca. Zakonsko sam dijete iz prvog braka oca i majke kojoj je sudskom odlukom pripala skrb nadamnom nakon razvoda kad sam imao 3 godine. Otac je bio na privremenom radu u bližem inozemstvu gdje se ponovno oženio i postao otac. Prvi put me iznenada posjetio nakon 15 godina od kada smo bili u normalnim obiteljskim odnosima te osobnoj ,telefonskoj i pismenoj komunikaciji. Prije 6 mjeseci iznenada je umro o čemu nisam bio obaviješten kao i nitko s naše strane obitelji. Jedina komunikacija bila nam je telefon koji je nakon njegove smrti počeo odbijati pozive mog mobitela i kućnog telefona a s drugih telefona nije se nitko javljao. Napominjem da sam s njegovom suprugom ili mojom pomajkom bio u dobrim odnosima i imala je moje telefonske brojeve i adresu. Nakon učestalih i bezuspješnih pokušaja i ostalim sredstvima komunikacije posrednim putem saznao sam nakon 5 mjeseci da je otac iznenada preminuo. Također sam saznao da je pomajkina rodbina o smrti bila obaviještena isti dan. Nakon uvida u maticu umrlih jer je hrvatski državljan saznao sam i datum smrti ali nisam siguran gdje je sahranjen. Postoje indicije da je sahranjen u drugom gradu gdje živi polusestra koja se udala za stranog državljana i promijenila prezime pa je ne mogu pronaći. Također povezivo je da bi se pomajka ove godine nakon umirovljenja mogla preseliti kod kćeri. Dali je prekršaj ne obavijestiti nasljednika o smrti. Na koji način saznati sve nepoznanice koje me strašno muče stoga što mi je zatajena smrt oca a i time zabranjena prisutnost na sahrani. Na kraju niti ne znam gdje je pokopan pa mu ne mogu posjetiti grob. Radi li se o namjeri zatajenja radi ostavine? Molim za pomoć i sugestiju u daljnjim postupcima jer sam emotivno duboko povrijeđen. Odgovori Proslijedi
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija