Jump to content

ivsha

Korisnik
  • Broj objava

    33
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je ivsha objavio

  1. Možda su ovakva pitanja već negdje na forumu odgovorena, rastumačena?
  2. Poštovani, situacija koju imam je ukratko slijedeća: -Susjed je protiv mene u periodu od cca 2 godine podigao 4 tužbe za smetanje posjeda i smetanje posjeda prava služnosti prolaza i provoza. 1 je završena ( u jednome sud je prihvatio, u drugome odbio tužbeni zahtjev), dok su ostale 3 parnice još u tijeku. -Ja sam protiv njega podigao vlasničku tužbu kao predmnijevni vlasnik u kojoj mu zabranjujem pravo služnosti i izgledno je da ću istu dobiti. -Zanima me da li po dobivenoj vlasničkoj automatski dobivam i ove za smetanje posjeda? I svi troškovi padaju na njega? -
  3. U slučaju da se postupak vrati na Općinski sud na ponovno odlučivanje, izvode li se dokazi opet ili Sud donosi odluku samo na temelju dotadašnjih spisa u predmetu?
  4. Molim Vas ako biste mi pojasnili što slijedi u samome postupku s obzirom da je sud donio rješenje na koje se susjed žalio i spis je sada proslijeđen na Viši sud. Da li se može očekivati brzo rješenje ili to znači još "čekanja"? Viši sud u ovom mome slučaju je Županijski sud druge žepanije (pretpostavljam da je to uobičajeno). Nakon što Županijski sud donese odluku je li ona konačna i njome se zatvara predmet? Hvala i lijepi pozdrav
  5. Mislim da se ne razumijemo. Sve riječi u mom pitanju su bitne, ne samo ono što ste vi odlučili izdvojiti.
  6. Pogreškom nisam naveo da sam do same kupnje imao status zaštićenog najmoprimca.
  7. Poštovani, molim Vas pomoć u tumačenju vezanom uz Zakon o porezu na promet nekretnina iz 2019. godine. Naime, prošle godine sam kupio stan kao HRVI. Stan u kojem i živim s obitelji. To mi je ujedno prva i jedina nekretnina koje sam vlasnik. Prije nekoliko dana stigla mi je obavijest od Porezne uprave u kojoj stoji da su izdali privremeno rješenje po kojem u roku od 15 dana (žalba ne odgađa izvršenje rješenja) moram uplatiti određeni iznos. Iznos nije beznačajan, a posebno ako Vam naglasim da sam iščitavanjem samoga Zakona o porezu na promet nekretnina zaključio da plaćanja
  8. Da, sada kada ste to ovako napisali/objasnili jasno mi je. Hvala
  9. Poštovani Matrix, možemo li Vam poslati negdje nekako tužbu koju smo sastavili? Trebamo još ubaciti fotografije od ARCOD, k.č. itd.. U tužbi smo kao dokaz naveli dva predmeta na istom sudu u kojima su vještaci donijeli zaključke koji nama idu u prilog. U tim tužbma smo mi bili tuženici i to od istog susjeda. U ovoj "skici" te naše tužbe smo za dokaz naveli "uvid u spis taj i taj" (u kontekstu tih vještačenja). Ako imate vremena i volje par minuta to pogledati, bili bismo Vam zahvalni. Lijepi pozdrav
  10. Tužbu smo uspjeli sastaviti poprilično dobro i uvjereni smo u legitimnost i legalnost te naše tužbe, pa isto tako i u pobjedu na sudu (hvala Vam na dobrim savjetima), no kako je naš susjed izuzetno bezobrazan i nepošten mi bismo u tužbu ako je ikako moguće uvrstili i neku recimo odštetu ili naknadu štete, retroaktivno unazad 30 godina. I to zbog konstantnoga uništavanja puta, maslina uz put i našeg konstantnog ulaganja u obnovu puta (nasipavanje šljunka, ravnanje...itd). Zanima nas postoji li ikakva mogućnost da to uvrstimo u tužbu? Je li to svrsishodno i bi li takvo nešto utjecalo n
  11. Hvala vam na odgovoru. Situacija je malo neuobičajena pa je i naše pitanje i bilo takvo. Odlučili smo pokrenuti tužbu za prestanak prava služnosti prolaza i provoza putem. Možete li preporučiti na što da najviše vodimo računa kako nam nebi tužba pala u vodu. Gospodin kojeg tužimo je u posjedu 5 povezanih nekretnina, a na 3 od istih ima zasebne puteve kojima se i inače služi. Napominjem da su parcele sve povezane. Hvala unaprijed.
  12. Poštovani, 2018.g. me susjed tužioza smetanje posjeda i smetanje posljednjeg mirnog posjeda prava služnosti prolaza i provoza putem koji je u mom vlasništvu i kao takav je ucrtan u katastru. Počelo je malo ranije i to 2016.g. kada je susjed sagradio 2 betonska bloka s obje strane širine puta (u djelu koji ulazi na njegovu parcelu, a put se kreće duž moje parcele), te naslonio željeznu armaturu i zagradio prolaz velikim kamionom s njegove strane međe. Nakon godinu dana ja sam ispred te armaturne mreže(s moje strane) postavio željezni okvir i na njega objesio tendu. Par dana posl
  13. Na kućnu adresu mi je stigla presuda. U njoj je navedeno da moram platiti paušal u iznosu 300 kn. No nema nikakvih uputa o uplati, nikakvih podataka za to. Kakva je praksa oko toga dijela postupka, jer uplatnica nije stigla već dosta vremena...?
  14. Molim vas, koji su službeni rokovi isporuke presude (mislim na dokiment koji očekujem na kućnu adresu)?
  15. Čekam pismeni presudu, pa ću vidjeti. Ovo sam vidjela na e-predmet, kao takva se vodi evidencija. Znači pisati će mi članak zbog kojega se nije obrazložilo?
  16. U ovom slučaju jest izrečena novčana kazna, te uvjetna kazna. Kako to onda objasniti?
  17. Možete li mi objasniti što znači : "Presuda - bez obrazloženja -"
  18. Nemam. Slučaj je jako specifičan, delikatan. Sama ću sastavljati obranu.
  19. Hvala na brzom odgovoru. Daj molim te reci mi kako da kontaktiram sutkinju? Odem tamo ili se trebam najaviti telefonom Ili kako već?
  20. Hvala! Kako mogu provjeriti o čemu se radi? Razgovarati sa sucem ili DO da mi pojasne o čemu se radi?
  21. Ispravak: sudsko vijeće je odlučivalo o mom prigovoru i odlučilo da optužnica ima temelje jer postoji relevantna mogućnost počinjenja djela u to vrijeme. Za to sam dobila pismenu obavijest. Nakon toga dobivam od sutkinje obavijest da je rasprava zakazana 20.06. po članku 230 kz. Niti mi je jasno na koji se zakon to odnosi (autorska prava ili razbojništvo?), niti mi je jasno kako to može biti povezano ikako s mojim slučajem, i gdje se izgubio članak 325. kz zbog kojeg je postupak pokrenut? Odnosno je li sada ispada sam po čl 325 kz nevina?
×
×
  • Napravi novi...