Jump to content

meki_zg

Korisnik
  • Broj objava

    12
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Hvala na odgovoru. Sud tumaći da imaju pravo na 10+2 godine jer je kao prvostupanjska presuda donesena do 2013 godine. Meni to nema nikakvog smisla. Retrogtradno da me terete za događaje koje nitko nije prijavio u ta 3 mjeseca i da sud još to i prihvaća. S druge strane da me se sudi po težem članku i zakonu po mene i da se već nekoliko mjenja optužnica. Sve je započelo sa 129 st3 KZ 97 a onda valjda kad su vidjeli da su možda već i u zastari mjenjaju u 19 st2 kažnjivo po st3. Nije mi jasno da se samo tako može ići na štatu okrivljnika jer se koliko znam uvijek primjenjuje blaži zakon i mjera i dubio pro reo načelo.
  2. Pozdrav svima, molio bih iskusne pravnike forumaše za savjet jer sam više očajan oko svog slučaja. Naime 2011 godine u prosincu mjesecu prijavljen sam za navodnu prijetnju. Ista osoba je podnjela prijavu ponovno i u travnju 2012. Tada su me strpali u istražni zatvor. Prijetnje se svode na prijavu sa navodnog FB profila koji nije vještaćen do 2018 godine kada više nije ni postojao (taj profil je netko obrisao još dok sam bio u pritvoru) pa mi nije jasno kako se nešto gdje više nema profila a ni podataka o IP adresama uopće može vještačiti. Ostatak argumenata je prijava te osobe u obliku on je meni prijetio da će me ubiti i kao svjedoke predložila svoga brata i prijateljicu (s kojima je veze nemam čak od brata nikada nisam ni broj telefona imao). Vještak već 2 put ne dolazi na sud na sudski poziv a ja plaćam ročišta. E sad da stvar bude ljepša sud me želi kazniti po 129 stavak 3 jer oni tumače da sam ja tu osobu duže vrijeme stavljao u težak položaj. Nadalje ta osoba me prijavila za u 2011 i 2012 godini (par mjeseci razmaka) a državno odvjetništvo po xy put izmjenilo optužnicu i traži da se inkriminacijsko razdoblje stavi od 2009 do 2012. I sud je tako i naveo u zapisniku. Kako je to moguće? Ako me taj netko prijavio za 2011 i 2012 da se inkriminacija stavlja i 2009 i to da u ispitivanju svjedoka nitko nigdje to nije ni spomenuo. Već sam očajan od ovoga svega jer traje 11 godina skoro a nema kraja na vidiku. Molim Vas za savjete jer ovo me jako koći u životu jer nema na vidiku ni potvrde o nekažnavanju. Što da radim? Sud se vodi u Ilici u Zagrebu Hvala unaprijed.
  3. Ja imam suprotni problem. Meni postupak kao okrivljenom traje od 2012 godine i to za prijetnju 129 st3 po kz 97. Više mi nije jasno kakva prava imam kakva nemam. Primjenjuju se kazne po kz97 a rokovi po nekom novom valjda 2011. Svatko zastaru tumači na svoj način. Promjenio sam 6 sudaca i onda sve ispočetka. Kako se čini i ovaj odlazi na županijski sud i sad ćemo po 7x predmet ispočetka prolaziti. Kaznu mi žele opaliti kao neko produženo kazneno djelo što veze sa vezom nema a ODO je mjenjalo optužnicu već 4 puta i svaki put izbacuju ono za što su se lovili a za što se dokaže da ne postoji ili nije istina. Kakva su mi prava po pitanju naknada jer ovo više nije normalno. Ljudi ubiju nekoga i izađu za 10 godina iz zatvora a marginalno kazneno djelo se ovoliko odugovlaći a što je još gore oštećena mi živi pod nosom i živa je i zdrava sve ove godine.
  4. Ako je prijetnja ozbiljna i prihvačena onda je jedini način dokazivanja "nedužnosti" vještačenje IP adresa da se utvrdi tko je i odakle slao poruke ali ako dođe do suđenja sud mora prvo prihvatiti vještačenje koje ste predložili!
  5. Bilo bi pametno da presudu skeniraš i postaviš ovdje (uz prekrivene podatke naravno). Imao sam sličan slučaj i upravo čekam riješenje županijskog suda na žalbu jer sam osuđen također na temelju gluposti. Ako hoćeš slobodno se javi u inbox.
  6. Istu ovakvu situaciju samo sa gorim ishodom sam imao i sam. Meni su u kaznenom nalogu predlagali 6 mjeseci uvjetno na dvije godine. Sve se isto tako temeljilo na rekla kazala pričama ddje je glavna svjedokinja protiv mene bila ženska koja me mezi i oni su uzeli nju kao vjerodostojnog svjedoka. Sama je prijava uslijedila radi toga što mi je određene osobabila dužna nova i želio sam da mi novac vrati. Nisam ni prijetio ni galamio jednostavno sam bio dosadan u nakani da mi vrati moju lovu. Na koncu je ta osoba otišla u policiju i prijavila prjietnju i ja sam završio 2 dana u pritvoru. iako sam u policiji pokazao kopije uplatnica da im potvrdim da je priča koju pričam vjerodostojna i da ne izmišljam još su mi na sve to napravili i premetačinu kuče jer je ova prijavila da imam oružje. Naravno nije pronađeno nikakvo oružje i iako se ispostavilo da laže opet su gospoda podnjela ODO-u prijedlog za kazneni progon protiv mene. Uplatnice čuvam i dan danas a lovu naravno još nisam vidio jer nemam love da pokrenem postupak i platim advokata. Na žalost u ovoj se državi vjerije onima koji te "prijave" a ne istini...jer sud polazi od toga da u oni imali razloga prijaviti te...,moje ti je iskustvo takvo da na sudu nećeš postići ništa....
  7. imate opciju koju Vam policijska postaje NE SMIJE uskratiti. Otiđite na policiju i prijavite djelo prijetnje po čl. 129 st.2 KZ za što je propisana kazna zatvora do jedne godine te prijavite djelo oštečivanje tuđe imovine po čl. 222 KZ RH. Obje se prijave podnose na prijedlog i tu policija i nema što puno razmatrati hoće neće nego MORA. Na njima je da proslijede u ODO slučaj a onda će oni razmatrati da li ima elemeneta da se podigne kaznena prijava. Vjerojatno će Vas onda zvati u ODO te će te tamo dati izjavu na temelju koje će oni odlučiti što dalje. Bilo bi poželjno da im dostavite sve kopije koje Vam je dala policija kao i eventualne dodatne podatke poput fotografija sa mjesta nesreće, regostarske oznake nasilnikovog auta i slično...zapravo sve što njima može pomoći u fazi "istrage"
  8. Vjerojatno i da prijaviš ne bi bilo nekog opipljivog ishoda. ja sam imao neugodno iskustvo također sa djelom prijetnje čl. 129 st.2 KZ-a i oni će to procesuirati ako imaju neki relevantan dokaz ili svjedoka. Moj ti je savjet da odeš u policiju i prijaviš za svaki slučaj. Neka se sastavi zapisnik o tome i obavi obavjesni razgovr sa osobom koja ti prijeti. Ukoliko bi se djelo ponavljalo a ti opet to prijavljivao e onda bi i policija morala postupiti drugačije. Što se tiće upučivanje poziva moj ti je savjet da od operatera zatražiš blokiranje poziva sa tog broja a ako ti uputi prijeteće poruke e onda se situacija drastično mjenja u tvoju korist.
  9. Dobro ok...to smo apsorbirali ali u zakonu o oružju nigdje ne piše da je klasična baseball palica oružje. Po tome bi i palica za golf bila oružja? Prema tome mislim da je jedno imati rasklopivu palicu s kojom ne možeš igrati baseball a drugo imati onu koja hoćemo nećemo ipak spada u sportsku opremu. Sada se tu postavlja pitanje treniram li ja baseball! Ne treniram ali ako je nešto sportski rekvitzit kako te onda za nešto što možeš kupšiti na svakom čošku mogu udariti po đepu sa kaznom od 5- 50 000 kuna. Tko je tu kriv? Ja ili zakon? Ako je propisana tako visoka kazna onda je to već ozbiljna stvar i takav se predmet ne bi mogao kupiti recimo u Hervisu(a može se i ne samo u Hervisu nego i u hrpi drugih trgovina bez ikakve obvete da daš osobnu ili builo što). Također po tome ispada da policija odokativno može reći što je za njih oružje? znaći ja recimo postavljam zvučnik u autu i ostane mi alat u vratima oni nađu odvijač mogu rećid a ej to hladno oružje i odrezati mi opet kaznu?? Di je tu pravda?
  10. koliko je meni poznato nikakvo se djelo nije desilo u blizini. Jednostavno su me zaustavili u blizini okretišta busa u jednom mjestu pored Zagreba i tražili osobnu valjda radi legitimacije. Nakon toga su navukli rukavice i prekopali mi auto iako mi nije jasno smiju li to uopće a bez naloga! Ajde da sam neki okorjeli krimos ili da sam bio kažnjavan pa sam sumnjiv ali stvarno je ovako kako sam napisao! Da sam ja uznemiravao koga ili narušavao JRM valjda bi to znao odnosno bio upoznat sa tim. Provjeravao sam u policiji tamo nema u to vrijeme nikakve prijave da se ko kreće ili radi bilo kakve probleme prema tome stvarno mi nije jasno ovo postupanje! Znam da se tu na forumu ljudi načitaju svag ali tražim pomoć pa nemam razloga lagati ni izmišljati! Pogotovo ako se uzme u obzir da ne radim i fakat nemam pojma odakle da izmislim 3500 kn!
  11. Prvo bih želio naglasiti da mi nije cilj izmišljati ikakvu priču nego saslušati PRAVE savjete i iskustva. Danas sam dobio presudu prekršajnog suda kojom mi je izrečena kazna od 3500 kuna radi oduzete baseball palice koju sam imao u prtljažniku automobila sa još gomilom drugih stvari, prvenstveno odjeće i torbi sa robom jer sam selio prijatelja. Policajci se me zaustavili i legitimirali početkom 2012 godine a bez ikakvog povoda te iako nikada nisam bio kažnjavan niti me imaju u evidenciji zatražili su da pregledaju vozilo. Prvo me zanima da li oni to mogu i kojom zakonskom odredbom im je to omogučeno? Napominjem kako je to bila klasična prometna policija a ne krim policija i kako nisu imali nikakav nalog za pretres vozila. Prilikom pretresa sam im objasnio da palica zajedno sa svom pripadajućom robom ne pripada meni i da u autu niakd nisam imao nikakva sredstva za ozljeđivanje druge osobe. Također sam im napomenuo kako je palica smještena u prtljažniku te da je i to dokaz kako mi nije bila nigdje "na dohvat ruke" a ako služi za takve stvari onda se ne bi nalazila u prtljažniku. Ne obazirući se na moje riječi privode me u PP te tamo temeljem zakona o oružju sastavljaju i šalju na prekršajni sud prekršajni prijedlog. SAda je nakon gotovo godinu dana došlo riješenje da me kažnjavaju sa 3500 kn!!!! Kakava su Vaša iskustva i što mi je najpametnije za činiti? Smatram da klasična baseball palica ne spada u "ORUŽJE" pogotovo ako se uzeme u obzir da je u prtljažniku. Molim samo normalne savjete. Hvala.
  12. Sve što si napisao je ispravno iako to u praksi očito nije tako. "Organi" te za takve stvari uredno terete zakonom o oružju najčešće člankom 91 istoga a za što je propisana kazna od 5-50 000 kn neovisno o drugim okolnostima. Neki dan sam i ja dobio riješenje sa prekršajnog suda za "klasičnu" baseball palicu i kaznu od 3500 (umanjena kao jer su mi se sažalili). Palicu su mi pronašli na način da su me zaustavili i pretresli mi auto bez apsolutno ikakvog naloga i pošto u autu nije bilo nikakvih sredstava koja su očito ŽELJELI pronaći onda su me priveli radi te palice. Nepotrebno je spominjati da je neku stvar "za ozljeđianje" moguće praktički naći u svakom autu. Što je najbolje niti sam ugrožavao nikoga niti je palica bila na nekom dostupnom i vidljivom mjestu. Na žalost bojim se da će oni još dugo upravo taj dio sa palicama tumačiti kako oni žele iako bi realno onda trebalo zabraniti prodaju ako je to "oružje"
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija