charlie13

Zahvaljujem na odgovorima, Vidjeti ću da li se može dogovoriti kakva nagodba s njima. Lp

Pozdrav! Molim za objašnjenje obustave duga. Naime imao sam dugovanja za tcom po 3 pretplatnička broja, te su postojala 3 rješenja o ovrsi, no sutkinja je to sve spojila u jedan predmet i po presudi koja je bila u 2016.je dosuđena ukupna cifra koju dugujem Tcomu, te mi je temeljem iste presude FINA zblokirala račun. Redovno mi se to dugovanje skidalo i namirivalo te je došlo do polovice duga, da bi u sad prije nekih mjesec dana otišao u FINU gdje mi je po Očevidniku evidentirana OBUSTAVA dugovanja. Bez ikakve obavijesti mi je račun i odblokiran. No danas mi dolazi pismo od Hanžekovića da ih kontaktiram o dogovoru o nastavku plaćanja. Zovem ih i kažu mi da je jedna ovrha plaćena; a da treba platiti još 2. S time da je po sudskoj presudi sve u istom spisu i na početku blokade je račun zblokiran sa cjelokupnim iznosom. Sad mene zanima, kako je ono u 8.mj stigao novi Zakon o ovrhama, gdje sam našao da je ovrhovoditelj bio dužan slati Fini nešto za nastavak ovrhe, pa mislim da možda to nisu napravili, pa sam zato odblokiran? Odnosno da li po istoj presudi oni mogu ponovno sjesti na račun i blokirat me? Jer mi sve izgleda da su se Hanžekovići zeznuli nešto pri toj naplati... Inace nemam nikakvih pokretnina niti nekretnina, tako da nema drugih načina da se naplate osim po mojem računu. A to su bili pretplatnički odnosi iz 2008, bez mog oiba i to je netko nešto smuljao, jer sam u to vrijeme bio izgubio osobnu, a sud je od mene tražio da ja kao tuženik namirim odmah grafologa, a nisam bio pri novcima i donešena je presuda temeljem jednog ugovora koji je stvarno bio moj. Koje oni imaju pravne mogućnosti da naplate ostatak dugovanja? Odnosno da li imam ja kakvih pravnih mogućnosti da se pokušam izvući da ne platim taj ostatak? Unaprijed zahvaljujem.

Hvala na odgovoru, @G-man, u vrijeme kada su plaće trebale biti isplaćene novca na računu firme je bilo, te blokade nije imao, s vremena na vrijeme su znale sjest neke ovrhe zbog neplaćenih računa do par tisuća kuna koje su odmah bile i namirene. Imam sve izvode računa tvrtke do zadnjeg radnog dana. Tako da temeljem tog članka kazneno djelo je, pošto je bilo raspoloživih sredstava i isto tako drugi zaposlenici su dobivali kompletne plaće s prijevozima dok meni nije uplaćeno ništa, čime me uz to sve i diskriminirao. Danima čitam zakone i trudim se shvatiti sve, no i dalje mi nije jasno to postupanje Inspekcije, jer po svemu njihovo postupanje je vrlo aljkavo, nigdje se ne spominje kaznena odgovornost, i imam nekih saznanja da se direktor i inspektor privatno poznaju, no nemam dokaze da za tu tvrdnju. I još nešto, molim vas, kako provjeriti da je podnesena barem ta prekršajna prijava?

Poštovani, imam pitanje u svezi rješenja o provedenom nadzoru, naime kako mi poslodavac nije isplatio 3 plaće, niti mi je dostavio na vrijeme obračune neisplaćene plaće, uz to mi nije niti na vrijeme dostavio papire o raskidu ugovora, u Rješenju od inspekcije piše kako je podnijet optužni prijedlog Prekršajnom sudu: -da protivno odredbi čl. 2.i3. Zakona o minimalnoj plaći (NN 39/13) radniku nije isplaćena plaća niti minimalna plaća za puno radno vrijeme u zakonom propisanom roku pa postoji sumnja na počinjenje prekršaja opisanog u čl.10.st 1 i 2. istog zakona, i za druge 2 stvari isto tako ovisno o prekršaju....da ne prepisujem... No ono što mene zanima, zar nije neisplata plaće kazneno djelo, odnosno zar nije morala Inspekcija podnijeti i kaznenu prijavu zbog neisplate plaće?? Naime i sami postupci Inspekcije su mi sumnjivi ( prva prijava podnesena u 11.mj, upit nakon 30 dana u 12.mj, da bi me tek tada inspektor zvao i rekao da ja moram na sud tražit isplatu plaće- taj dio znam, ali njegov je posao da ga prekršajno i kazneno goni, zar ne?, da bi tek u prvom tjednu veljače ja dobila Rješenje o nadzoru, što je nepunih 90 dana od prve prijave! odnosno tek nakon moja 3 pismena kontakta koje sam podnosila e-mailom preko središnjeg ureda Inspektorata) Što mi je dalje činiti? Je li ja moram podnositi kaznenu prijavu, jer očito inspekcija štiti gospodina, ili? Odnosno kome se obratiti za takvo nemarno ponašanje inspektora koji je odugovlačio skoro mjeseca da bi utvrdio te 3 stavke, jer prvi nadzor je napravio tek 23.01., 2 mjeseca nakon prijave, iako u Zakonu o upravnim postupcima rokovi su 30/iznimno 60 dana za rješavanje? Zahvaljujem unaprijed na odgovorima. LP

Pozdrav, nadam se da će mi netko moći pomoći, naime borim se s bivšim poslodavcem zadnjih 4mj, zadnju plaću sam dobila u 6.mj, za svibanj, nakon godišnjeg bez plaće, usmeno sam i izvanredno otkazala ugovor o radu na neodređeno zbog neisplate plaće, 25.08., da bi se šef tek 25.09.nakon nekoliko poziva sjetio vratiti papire, tj. samo odjave s hzzo i hzmo, te sam mu tada pokušala dati otkaz napismeno, odbio je i rekao da mu to ne treba, (znam da sam tu pogriješila i da sam mu trebala istog dana pismeno poslati, pogriješila sam, a i nadala sam se da neće raditi probleme) no nikakav sporazumni nisam potpisivala niti me tražio da išta potpisujem (jedino papir da sam 25.09.primila papire odjave) i onda sam na tek na odjavi s hzmo-a vidjela da je odjava napravljena sa sporazumnim prekidom radnog odnosa. I otišla sam na burzu, i zapravo sam zakasnila jedan dan, pisala sam opravdanje kašnjenja od jednog dana, no najgore od svega je to da niti jednu platnu listu nisam dobila, niti da je isplaćena plaća niti da nije, što je na burzi potrebno zbog obračuna za naknadu (imam pravo jer sam radila cca.17mjeseci) Pravnica na burzi je službeno slala poslodavcu da dostavi platne liste i da dostavi sporazumni (kojeg nema) ili da ovjeri moj pismeni izvanredni otkaz, no pismena je primio ali ne reagira, nakon toga sam 10.11. podnijela preko središnjeg ureda, prijavu inspektoratu, koja je proslijeđena u pripadajuću ispostavu, no oni uopće ne reagiraju, nakon 30 dana sam opet slala mail da saznam kaj se događa,i opet dobila samo dopis da je slučaj proslijeđen nadležnoj ispostavi, ništa drugo. uz to sve nudila sam joj svoje izvode tekućeg računa da vidi kada sam primila zadnju plaći, skinula sam s E-porezne JOPPD obrazac o plaćama za protekle mjesece, a to joj nije dovoljno jer nema pečat poslodavca! Šta nije pečat polako izašao iz službe?? i neki dan sam dobila Rješenje o odbijanju zahtjeva za novčanu naknadu, jer po čl.47. st.3. Zakona o općem upravnom postupku, jer nisam dostavila zatražene dokumente iz kojih će biti vidljiv razlog i datum prestanka radnih odnosa. imam još nekoliko dana za žalbu, no institucije (insp.rada) ne radi svoj posao, ja sam izvisila, i nemam kako doći do tih papira, a sad je punih 6mj.kako nemam nikakvih primanja! tako da me zanima da li postoji još kakav način da to utjeram ili?? unaprijed se zahvaljujem

Postovanje..mene zanima sto ako nigdje ne postoji prijamni stembilj sa datumima? Na rjesenju koje je doneseno 2009. God nigdje nema tih datuma..samo postoje datumi donosenja rjesenja i prijedloga...kako znati da li je to sad u zastari ili nije jer svasta oni mogu napisat...rjesenje ke primljeno 6.2.2013. tako da imam pravo na prigovor..al nigdje nema ni datuma kad sam to zaprimila..i sve mi smrdi na muljazu... Molim vas za pomoc... Je li mogu u prigovoru napomenuti da smatram da je cijeli postupak nezakonit ili? Zahvaljujem na odgovoru.

hvala na odgovoru... no imam još jedno pitanje....obećajem da je ovo zadnje da li se ovršnim postupkom smatra i ovaj dio vremena od dana izdavanja rješenja o ovrsi do dana njenog uručenja te kasnije i njene pravomoćnosti?? ili se taj dio vremena do uručenja uopće ne broji? to mi nije baš jasno...

hvala na odgovoru... ali ja sam nakon traženja uvida u spis od JB samo dobila rješenje o ovrsi (osobno sam tamo bila), te sad teče rok za prigovor, te će onda to rješenje postati pravomoćno. da li da pišem prigovor ili da čekam da rješenje postane pravomoćno i onda se žalim Žup.sudu na rad? jer smatram da zbog nepravilnosti u radu to cjelokupno rješenje bi trebalo biti nevažeće ili? nigdje nisam našla primjer što ako oni svjesno čine nedopuštene radnje, odnosno ne rade u zakonskim okvirima kako obustaviti ovrhu? pogotovo jer se radi o 2 različita rješenja i iznosa koje niti jedan službenik (4 različite osobe su pokušale) u t-centru nije mogao pronaći na osnovu čega me se tereti! radi se o ne malim iznosima..jedan sigurno premašuje 10 000kn kad se zbroe troškovi JB, ovrhovoditelja i kamate...a nije nikada učinjen. Kako i kome dokazati da je taj cijeli postupak..od prijedloga, preko donošenja rješenja i nakon toga dostave koja se dogodila nakon skoro 4 godine te pravomoćnosti koja treba nastupiti za nekoliko dana, nezakonit?? nije mi jasno kako JB može raditi što god hoće i ne poštivati jasne propise i svjesno činiti štetu.

Poštovanje,imam nekoliko pitanja.....Sredinom siječnja stigle su nam na adresu 3 razlčite obavijesti od Odvj.ureda Hanžeković predmeta: ovršni postupak. bla bla bla da se poziva da platimo nekakva dugovanja prema HT-u iz 2008. i 2009.god. S time da smo rješenje o ovrsi dobili sad u srijedu kad smo otišli kod JB na uvid u spise, do siječnja nismo dobili nikakvu nit obavijest nit rješenje, uvid nam je onemogućen tj.izbjegavan jer JB nije imala vremena da nam išta objasni ni pokaže dostavnice i koverte kad su slane obavijesti..samo je rekla da je slano navodno 2009. i 2011.god, kažem navodno jer mi to nismo uspjeli vidjet; PITANJE je da li ja sad u PRIGOVORU se pozivam na nepoštivanje ZPP u vezi dostave jer su svjesno odgađali slanje kako bi se gomilale kamate.. dok je rješenje nepravomoćno pa da ode na sud ili da čekam pravomoćnost pa da se onda žalim? jer nije samo ta dostava upitna već i razuman rok za rješavanje toga. a i po OZ ako dvije dostave ne uspiju onda ovrhovoditelj mora u roku od nekih 15 dana naložit JB da li da nastavi s provedbom dostave..ako to ne učini u tom roku prijedlog se obustavlja! a meni je uskraćen uvid u spise i neznam da li su poštivani svi ti rokovi....a lako moguće da nisu poštivali sve... Prva pošiljka 2009, druga tek 2011, a prijetnja odvjetnika tek 2013.!! NO TO NIJE SVE... nakon JB otišli smo u poslovnicu HT-a gdje smo preko OIBa tražili da nam kažu kolika su to dugovanja i za šta jer nismo imali pojma da išta dugujemo. Službenica na šalteru je uspjela naći samo jedan iznos za koji smo dobili rješenje. dok za druga 2 nije mogla ništa pronaći i nije nam nikome bilo jasno za što nas se tereti. ako dug postoji na vjerodostojnoj ispravi kako je moguće da u računalu ga NEMA??? uopće neznam kaj da sad napravim...pišem prigovor? čekam pravomoćnost da se žalim? i tko uopće može provjerit da li Jb na zakonit način obavlja svoj posao i koje su sankcije i kome se trebam žalit....jer očito je da su mnoge odredbe nekoliko zakona bitno povrijeđene! Molim Vas za pomoć što prije moguće. Zahvaljujem unaprijed