Jump to content

martina111

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je martina111 objavio

  1. Ključno je pitanje da li od vas potražuje regres vaš osiguravatelj sa kojim ste u obveznom odnosu ili pak osiguravatelj od osobe kojoj ste nanjeli štetu u štetnom događaju. Ne shvačam zašto neki na ovo forumu uporno tvrde da regres iz osiguranja i potraživanje štete donose različite rokove zasto?? http://www.odvjetnik-vlahov.hr/regres_i_osiguranje.html Navedeni izvor navodi članak 6. Prijelaz osiguranikovih prava prema odgovornoj osobi na osiguratelja (subrogacija) Članak 963. (1) Isplatom naknade iz osiguranja prelaze na osiguratelja, po samom zakonu, do visine isplaćene naknade, sva osiguranikova prava prema osobi koja je po bilo kojoj osnovi odgovorna za štetu. (2) Ako je krivnjom osiguranika onemogućen ovaj prijelaz prava na osiguratelja, u potpunosti ili djelomično, osiguratelj se oslobađa u odgovarajućoj mjeri svoje obveze prema osiguraniku. (3) Prijelaz prava s osiguranika na osiguratelja ne može biti na štetu osiguranika, pa ako je naknada koju je osiguranik dobio od osiguratelja iz bilo kog uzroka niža od štete koju je pretrpio, osiguranik ima pravo da mu se iz sredstava odgovorne osobe isplati ostatak naknade prije isplate osigurateljeve tražbine po osnovi prava koja su prešla na njega. (4) Iznimno od pravila o prijelazu osiguranikovih prava na osiguratelja, ta prava ne prelaze na osiguratelja ako je štetu prouzročila osoba u srodstvu u pravoj liniji s osiguranikom ili osoba za čije postupke osiguranik odgovara, ili koja živi s njim u istom kućanstvu, ili osoba koja je radnik osiguranika, osim ako su te osobe štetu uzrokovale namjerno. (5) Ali ako je neka od osoba spomenutih u stavku 4. ovoga članka bila osigurana, osiguratelj može zahtijevati od njezina osiguratelja naknadu iznosa koji je isplatio osiguraniku.(http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/288230.html) na temelju navedenog i čl Naknada štete Članak 230. (1) Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. (2) U svakom slučaju ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad je šteta nastala. (3) Tražbina naknade štete nastale povredom ugovorne obveze zastarijeva za vrijeme određeno za zastaru te obveze. i Rokovi zastare kod ugovora o osiguranju Članak 234. (1) Tražbine ugovaratelja osiguranja, odnosno treće osobe iz ugovora o osiguranju života zastarijevaju za pet, a iz ostalih ugovora o osiguranju za tri godine, računajući od prvog dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je tražbina nastala. (2) Ako zainteresirana osoba dokaže da do dana određenog u stavku 1. ovoga članka nije znala da se osigurani slučaj dogodio, zastara počinje od dana kad je za to saznala, s tim da u svakom slučaju tražbina zastarijeva kod osiguranja života za deset, a kod ostalih za pet godina od dana određenog u stavku 1. ovoga članka. (3) Tražbine osiguratelja iz ugovora o osiguranju zastarijevaju za tri godine. (4) Kad u slučaju osiguranja od odgovornosti trećega, oštećena osoba zahtijeva naknadu od osiguranika ili je dobije od njega, zastara osiguranikova zahtjeva prema osiguratelju počinje od dana kad je oštećena osoba tražila sudskim putem naknadu od osiguranika, odnosno kad joj je osiguranik naknadio štetu. (5) Neposredni zahtjev treće oštećene osobe prema osiguratelju zastarijeva za isto vrijeme za koje zastarijeva njegov zahtjev prema osiguraniku odgovornom za štetu. U uvjetima o osiguranju su predviđeni slučajevi regresa tako da mislim da je odgovor oko zastare regresa štete apsolutno jasan ovim mojim objašnjenjem. Ako netko želi molio bih da prokomentira ova razmišljanja
  2. Poštovani g. Marko, vezano za Vaš upit možemo Vas izvijestiti da smo dana 11.08.2009.g. oštećenici N.N isplatili iznos od 2.000,00 kn; te dana 28.12.2009.g. oštećeniku N.M iznos od 19.183,53 kn. Obzirom da ste u trenutku prometne nezgode upravljali vozilom bez odgovarajuće vozačke dozvole, pokrenut je regresni zahtjev pod brojem 0000 0000 0000 na iznos od 21.183,53 kn. Dana 11.02.2010.g., te dana 24.04.2012.g. upućeni su Vam na adresu: (s povratnicom), pozivi na dogovor oko podmirenja regresnog potraživanja. Međutim niti jednom niste preuzeli pozive, koji su vračeni u naše društvo. Stoga Vas pozivamo da se neodgodivo javite u našu pravnu službu, u svrhu izbjegavanja sudskog postupka. S poštovanjem, Zanima me koko biste tumačili zastaru regresa u ovom slučaju, jer pošto neko tumači rok od 3 g a netko od 5g. Koji je rok pravovaljan i na koju osnovu i koja se odluka temelji u ovom osiguranom slučaju vlasnika s tim da je upravljala osoba koja nije vlasnik i bila je bez vozačke dozvole? Zastara tko i kako?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija