Poštovani,
Molim vas vaše mišljenje ili pravni savjet u vezi moje pravne stvari. Nisam u mogućnosti platiti pravnog zastupnika, odvjetnička komora je odbila moj zahtjev za besplatnim zastupanjem. U cjelokupnoj pravnoj stvari branim se sama.
Koji je dopušteni iznos za ovrhu? Ja sam ovršena 100 %.
Smatram da sam u primjeni Ovršnog zakona diskriminirana s osnove imovine, odnosno famozne "kreditne sposobnosti".
U mom slučaju banka se u cjelokupnom iznosu i jednokratno naplaćuje na CJELOKUPNOJ IMOVINI I NOVČANIM PRIMANJIMA S OSNOVE UGOVORA ODJELU.
DOKAZI:
1.IZVODIZ BANKE
2.RJEŠENJE O DRAŽBI
Time me osuđujući na socijalnu isključenost, siromaštvo, materijalnu bijedu, beskućništvo, ili obiteljsku solidarnost koja je zbog bolesti u obitelji ionako onemogućena i ograničena.Dugotrajno sam nezaposlena, neudana, živim u samačkom domaćinstvu, liječeni sam duševni bolesnik, s nekoliko psihijatrijskih hospitalizacija u povijesti bolesti, korisnica sam stalne novčane pomoći, skromnog socijalno-imovinskog statusa. U 2012. godini sklopila sam ugovor o djelu s firmom koja me povremeno angažira. S te osnove zaradila sam prošle godine 310 kuna koje mi je FINA ovršila u 100% iznosu. Sud je ½ vrta kojeg imam u suvlasništvu s bratom stavio na dražbu i prodaje ga kao vrt iako je na parceli izgrađen skorman objekt u kojem živim. U tijeku je postupak prikupljanja dokumentacije kako bi se, ako se iznađe ikakav modus plaćanja, objekt legalizirao. Brat s kojim dijelim jedinu imovinu je u invalidskoj mirovini, liječi se od PTSP-a, njegova žena se trenutno liječi od metastatskog tumora na debelom crijevu, sin je nezaposlen, a kći pohađa srednju školu. Majka je umirovljenica, korisnica obiteljske mirovine, prezadužena zbog povećanih troškova prihranjivanja i materijalnog uzdržavanja mene i pomoći bratovoj obitelji.
Da kojim slučajem imam sklopljen ugovor o radu ili sam u posjedu ikakve pokretnine ili nekoliko nekretnina, da primam mirovinu ovrha se ne bi vršila NA CJELOKUPNOJ IMOVINI I TO JEDNOKRATNO OVRŠUJUĆI CJELOKUPAN IZNOS PRIMANJA I PRODAJUĆI JEDINU IMOVINU KOJU POSJEDUJEM.
1. Koji su mogući pravni postupci proglašavanja ovrhe nedopuštenom ili potpune odgode ovrhe-koja je razlika( brat, suvlasnik podiže zahtjev za zaštitu okolnosti, prijedlog za povrat u prijašnje stanje...)
2. Diskriminacija s osnove imovine ( novčanih primanja, kreditne sposobnosti, socijalnog statusa) _ stvar Ustavne tužbe ili Vrhovnog suda?
3. Tužba Sudu za zaštitu ljudskih prava u Strasbourgu radi OSTVARIVANJA prava na zaštitu od siromaštva i socijalnog isključivanja...
kad prosječan čovjek čita Ovršni zakon naježi se od ovlasti koje imaju i u kom se broju članaka i stavak spominju ovrhovoditelj.. Na koji uopće način sud brine o DOSTOJANSTVU OVRŠENIKA.
Srdačan pozdrav,
