tuznibranitelj

Pretpostavio sam što ćete odgovoriti. Vlada Republike Hrvatske SRAMI SE. SRAMITE SE i svi vi koji za SVE javne službenike koristite pogrdnu riječ "uhljebi". Ovo je pravi primjer požrtvovanosti, humanosti, rada, discipline, kolegijalnosti i volje. Takvi ljudi nam trebaju za dobrobit cijele zemlje. Vama gospođo/gospodična skidam kapu, želim vam svako dobro i nadam se da ćete se uspjeti nekako izboriti za dostojanstvo i bolje uvjete rada. Na žalost, nemam vneki savjet i osobno vam ne mogu pomoći ali sam uz vas. Držite se !

Pa vi godinama radite niti sa 50 % potrebnih zaposlenih. Katastrofa. A korisnika sve više. Ja bih na vašem mjestu koristio bolovanje što češće, posao bih radio sav za koji bih dobio nalog ali jedno tri puta sporije. I to sporije od normalne brzine a ne ove brzine kojom sada radite jer vi ne radite nego letite valjda da to sve stignete. Pa kad zagori ručak,sry,mjenjala sam pelenu. Kad nema tanjura za jelo, sry, čovjek mi bježi preko balkona. Kad nekome nestane nešto, halo policija, svaki puta. I tako...ima opcija. Samo da bi to mogla, moraš isključiti emocije. Ako možeš. Sretno.

Čudna država. Poništi ti osobnu formalno a praktički je i dalje možeš koristiti. Čudna država br.2, zar ne bi bilo logično oduzti osobnu svima kome je poništena pa bi takva osoba bila primorana negdje se prijaviti što opet olakšava potragu/evidenciju/svašta nešto ..ovako dok se raspiše potraga gdje ćete naći čovjeka ?

Mislim da je ovo prevažna stvar a da mu je policijski djelatnik nije lijepo objasnio već samo "brisan si". Što to znači? A drugo, ja bih policajca sigurno pitao šta to znači. Tak da ste eto, pola-pola po krivnji A drugo, što znači iskaznica ne vrijedi? Da li mu je izbušena? Jer ako nije, kako će teta na šalteru neke ustanove znati da ne vrijedi ako datum isteka piše za npr. 10 god ?

Ok, vidim da je skrenulo na zafrkanciju ali ja opet ponavljam da je moje pitanje ozbiljno. Napravimo analogiju...zakonodavac je zabranio korištenje mobitela. Ok. Vjerovatno nije zabranio jesti masni burek i piti jogurt. Ali po mojem mišljenju a vjerujem da će se i mnogi složiti sa mnom, smatram da je opasnije konzumirati navedeno jelo za volanom nego pričati na mobitel. Ili recimo trgam batak sa netom kupljenog pečenog piceka, izbjegavam masnoću koja mi želi kapnuti na hlače, drugom rukom napikavam vilicom francusku salatu sa suvozačevog sjedala a vozim sa...pogledom recimo. Ono što želim reći da mi se čini bedastoća decidirano u zakonu navesti mobitel a izostaviti xy drugih ostalih opasnih radnji za volanom koje mogu utjecati na sigurnost prometa.

Ima li kazne ako u vožnji jedem masni burek i pijem jogurt ? Pitanje je ozbiljno.

Da ne nagađamo..0800 9000 i tamo priupitaj..

Vrijedi li pravo plodouživanja ako je upisano nakon pokretanja ovršnog postupka? Ima li osoba koja stekne plodouživanje ikakve obveze prema vlasniku? Što se događa ako se takva nekretnina ipak proda? Znači li to da eventualni kupac nema pravo posjeda? Ima li eventualni kupac takve nekretnine ikakve koristi osim što je upisan kao vlasnik?

Ako možete reći, mene bi interesiralo za koju cijenu ste otkupili dug od banke? Možete reći samo u postocima..da li ste platili 100 % duga ili npr. 50%. I koje godine je bio otkup, čisto da vidim koliko su banke spremne popustiti jer imam sličnu sitaciju u krugu obiitelji. Ako ne želite javno bio bih zahvalan da mi pošaljete private poruku. Hvala

Da bi imao prednost moraš: - biti hrvatski branitelj - to jesi, samo ona iskaznica koje je Kosorica djelila ne vrijedi ti ništa, moraš izvaditi potvrdu o statusu branitelja u svojem uredu za obranu, ta potvrda je vjerodostojna - zadnji radni odnos ne smije biti prekinut tvojom krivnjom - da li se gleda i stažiranje,ne znam, ako da ona zadovoljavaš i taj uvjet - moraš biti prijavljen na HZZ kao nezaposlena osoba i prilikom natječaja moraš priložiti njihovu potvrdu o statusu nezaposlene osobe Ako sve ovo gore imaš onda dalje: - ako na natječaju ostvariš isti broj bodova kao neka druga osoba i plus imaš sve ovo gore, onda si u prednosti - ako netko ima samo bod više, uzalud ti sve ovo gore Pozdrav.

Mnogi iznajmljuju na crno što je možebitni odgovor na prvu i treću točku, no to nije tema. Pretpostavimo da se ugovor napravi o odnese na poreznu upravu,znači bez utaje poreza. Porezna šalje nekoga da provjeri da li moja kuća/stan ima energetski certifikat? Koja služba je zadužena za takav nadzor i tko određuje kazne? Ovo treće. Da li je to obavezno i opet ako je, tko to i kako kontrolira?

Mislim da niti ne moraš čekati daljnju komunikaciju jer koliko sam shvatio već sada imaš njeno priznanje i komunikaciju oko te pozajmice u obliku sms poruka. Za sud dovoljno. Nebitno...mogla je ona i jahtu kupiti...sud ne zanima gdje,kako,koliko i na što je potrošila novac,kako svoj tako i posuđeni. Pozajmica je pozajmica i mora se vratiti. Ljudski te razumijem. Ona se hvali,kupuje i troši a tebi ne vraća. Budi mirna. Ok, svaka budala može svakoga prijaviti policiji za svašta. Ako te ova i prijavi,a neće, može si tu prijavu objesiti mačku o rep. Za što će te prijaviti? Zato jer si joj poslala par poruka i par puta nazvala i pitala kada ti misli vratiti posuđeni novac ? Smiješno. Evo imaš na nekoj drugoj temi...EOS Matrix kada otkupi nečiji dug, zovu dužnika po dvadesetak puta dnevno...ljudi prijavljivali policiji i ništa. Druga priča bi bila da ti stvarno želiš iznuditi dug koji je nepostojeći. I još nešto. Sigurno si pričala nekome o tome, bratu,roditeljima,prijateljici ili slično. Razmisli o tome da ako dođe do suda pozoveš tu osobu kao svjedoka. Nije neophodno ali bude uvjerljivije. Iako taj svjedok nije vidio trenutak primopredaje novca, može posvjedočiti da ima saznanja o događaju/posudbi ;.) Ako imaš još nejasnoća,pitaj. Pozdrav.

Praktično pitanje: Ako me najmoprimac ne traži/ne pita/ne treba mu energetski certifikat, tko, kako i u kojem trenutku me može spriječiti/kazniti jer iznajmljujem/želim iznajmiti bez certifikata. Pretpostavimo da najmoprimca nađem putem letka sa stupa. Hvala.

Poslušaj G-mana, sve je dobro rekao. A iz iskustva, ako se osoba ogluši i podnesete kaznenu prijavu, prijavu će DORH odbaciti..odbacio ju je i za puno veći iznos. Jer osoba u startu nije imala prijevarne namjere i vidi se iz komunikacije da ne opovrgava dugovanje i govori da će vratiti ali trenutno ne može. No, kaznenu prijavu svakako podnesite bez obzira na gore navedeno jer nitko ne voli kada mora na policiju davati iskaz-to je vrsta pritiska, pa moguće da se negdje u tijeku toga dogodi i povrat pozajmice. Ti osobno ne možeš otići kod tele operatera po ispis. Tj. možeš ali ga nećeš dobiti. Ako će biti potrebno, sud će naložiti operateru da službeno dostavi te podatke. Ali neće biti potrebno, samo čuvaj poruke i isprintaj ih iz mobitela na papir. Sudac voli u ruci držati papir a i može se priložiti u spis za razliku od mobilnog uređaja. Sretno.

Uslikan u prekoračenju brzine na području PP Vrbovec, sa službenim vozilom. Stigla obavijest poslodavcu da pošalju podatke tko je upravljao vozilom. Sve je ok, tako je bilo. Ali, zbog specifičnosti situacije volio bih kontaktirati nekoga tko je zadužen za obradu tih podataka. Kuda se obratiti? U PP Vrbovec ili se ta pismena upućuju možda iz Zagreba ? Hvala.

d.. zbog ne predavanja godišnjih izvješća 3 god za redom završilo u stečaju po sili zakona. Trg.sud,oglasna ploča,rok,sve prošlo,društvo brisano. d.. je bilo dužno jednom poduzeću neku svotu novaca. Kada je d.. bilo aktivno i surađivalo sa tim poduzećem, dobilo je robu sa odgodom plaćanja a kao osiguranje plaćanja jedna treća osoba kao privatna osoba dala je u zalog svoju nekretninu kao osiguranje plaćanja. To poduzeće-vjerovnik nije se odazvalo na oglas o stečaju gdje se trebaju prijaviti vjerovnici koji imaju potraživanja. Što sada? Ima li taj vjerovnik pravo da se pokuša naplatiti iz nekretnine koju je dobilo u zalog ili je vjerovnik činom ne prijavljivanja potraživanja u stečajnom postupku izgubio pravo na to potraživanje a samim time i pokušaj naplate istoga putem založene nekretnine? Drugo pitanje-postojao je i manji dug prema poreznoj upravi, niti oni se nisu javili. Zašto ?

Osoba A je uzela nenamjenski kredit. Osoba B je sa svojom nekretninom založni dužnik za taj kredit. Drugog osiguranja nema,nema jamaca,nema sudužnika,nema osiguranja. Osoba A iznenadno premine. Koji je daljni tijek događaja ako osoba A u trenutku smrti nema nikakve imovine niti nasljednika a kredit više nitko neće vraćati ?

Ovako ti stvari stoje. B ili C kategorija-to ti ovisi od županije do županije, tj. svaka županija ima svojeg "šerifa". U nekim županijama su natječaji gdje se traži B kategorija a u nekima C. Zašto C ? Pa zato da se radno mjesto namjesti podobnome a to ti ide tako da se prvo raspiše natječaj gdje se traži B, a kada stignu prijave, i njihov čovjek ima preveliku konkurenciju, natječaj se poništi pa se idući puta stavi obavezna C kategorija. Tu ti odmah ispadne masa ljudi pa imaju lakši put za instalirati podobnoga. A kada više ljudi prođe na pismenome, na usmenome prolazi podoban i to ti je to, bez veze tu upasti nećeš. Trebaš biti KV vozač u svakom slučaju.

Što to u prkasi znači? Npr. pokrenuta ovrha na nekretnini, dražba, nije prodano niti na 2. dražbi. Ovrha se obustavlja. Da li vjerovnik može krenuti iz početka? ( procjena/prijedlog za ovrhu/dražba ) Može li istu nekretninu pokušati na taj način prodati više puta ? Ako može, koliko puta može,beskonačno? Pitam to zato jer ovo "ovrha se obustavlja " je zbunjujuće. Moglo bi se isčitati da se čovjek riješio ovrhe jer se nekretnina nije uspjela prodati na dražbi. Rješio se privremeno ili ? EDIT: Našao sam: st. 7. čl. 102. kaže da obustava ovrhe ne sprječava pokretanje novoga ovršnoga postupka radi naplate iste tražbine na istoj nekretnini

Haha, moderna je moderna, i to jedna od najvećih u hrv. Izgledno je ovo drugo ..sa referentom..samo se pitam ako dođe do problema kako će njegovi šefovi gldati na to kakvo je krasno osiguranje uzeo..

Jedna nekretnina. Dva vlasnika, svaki ima 50 %, nije etažirano. Jedan suvlasnik uzme hipotekarni kredit, banka prihvati hipoteku na 50 % njegovog vlasništva ( da, vjerujte, ima i takvih banaka ) a sve bez znanja i pitanja drugog suvlasnika. Da li drugi suvlasnik može osporavati/tužiti/tražiti poništenje od banke te hipoteke? Jer moguća je situacija da suvlasnik koji je uzeo kredit taj isti neće plaćati, to će ići na dražbu, kupiti će možda netko xy,taj xy se možda neće moći dogovoriti sa drugim suvlasnikom oko etažiranja pa se nekretnina na kraju može podjeliti tj.prodati sudskim putem jer se ne može dogovorno etažirati a tu bi naravno drugi suvlasnik izgubio jer možda i ne želi prodati svoj dio,a ako se i proda sudskim putem, dobiti će manje nego je tržišna vrijednost. Hvala.

Hmm, vidim da su tu odgovarali i oni koji rade ili su radili u sustavu MUP-a pa me malo čudi da ti nisu rekli slijedeće: Vozač je dužan prilagoditi brzinu uvjetima na cesti a sa posebnom pažnjom voziti tamo gdje se nalaze djeca. Isto tako znam slučajeve gdje je dijete pretrčavalo naglo cestu gdje nema pješačkog prijelaza pa je vozač ostao kriv zbog gornje rečenice. Tako da me zaista čude ovi odgovori ovdje gdje se smatra da nećeš biti kriv. Jer ja mislim da hoćeš,tim više što je dijete pretrčavalo pješački prijelaz. Da ne bi bilo da sam protiv tebe, i sam sam vozač i prelazim profesionalno kilometre i kilometre i shvaćam situaciju te shvaćam da je nalet bilo gotovo nemoguće izbjeći. Samo ti želim realno prikazati situaciju kakva te možebitno očekuje. Pozdrav.

A što ako je brisano poduzeće imalo hipotekarni kredit koji se ne nastavi plaćati? Tko će se u eventualnom sudskom postupku voditi kao dužnik? Osiguranje kredita je nekretnina koja je u vlasništvu fizičke osobe koja je založni dužnik sa tom nekretninom za taj kredit. Da li založni dužnik u nekom krajnjem slučaju može odgovarati i ostalom svojom imovinom/plaćom ili isključivo samo tom nekretninom koju je dao u zalog ?

Dobar vic. Ne brini, ako dođe prilika za bolje radno mjesto slobodno daš otkaz. Može on u ugovor staviti i da mu daruješ auto u slučaju otkaza. To ne prolazi na sudu. U slučaju spora gleda se što je povoljnije za radnika- Zakon o radu ili Ugovor o radu. Drugim riječima, on može nadrobiti u ugovor svašta,ali ako je to za radnika nepovoljnije od onoga što stoji u Zakon o radu, može to okačiti mačku na rep.

Prilikom primanja platne liste potpisuje se primitak. Znači, kada prijavite poslodavca, on će morati pokazati za svaku platnu listu datum i vaš potpis a to vjerovatno nema.