Jump to content

vamucika

Korisnik
  • Broj objava

    14
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. tako je, tu je izgubio sud, a sada je njegov odvjetnik podignuo tužbu i govori odnosno piše da ima pravo na tu zemlju jer ju konstantno koristi uz neke svjedoke, bez dokumenta, gdje ja tražim taj papir da vidim tko mu je potpisao to pravo, ali to ne dobivam, i poziva se još odvjetnik na čl.159 st.3 Zakona o vlasništvu u traži da mu platimo troškove suda solidarnošću, bez računa, već prijeti i ovrhom vamucika
  2. Oprostite, nije se radilo o van parničnom postupku, ja sam se normalno upisala nakon smrti svoje pok. majke 2013 kada je umrla, majka je to zemljište dobila Darovnim ugovorom svojeg pok. supruga, a on je bio upisan po smrti sa svojom braćom ostavinskim postupkom nakon smrti svojeg oca 1990.godine u Karlovcu gdje imam i sudsko rješenje po ostavini.
  3. Na Općinskom sudu u Karlovcu - Zemljišno knjižnom odjelu, pokrenuo je postupak na nekretninama u zk.ul.k.o. Lišnica, kč. sjenokoša Brezje u Bratinom u kojem je tražio da upisani zemljišno knjižni suvlasnici (ima nas troje) da se brišemo a on u našim dijelovima upiše bez dokaza i papira, već je bio prilog njegove čestice koje posjeduje po svom pok.ocu, a na našoj kč. upisani smo mi (nas troje) po Rješenju nakon ostavine naših pokojnih
  4. Na Općinskom sudu u Karlovcu, 24.5.o.g. digao je Sud protiv nas triju vlasnika bez dokaza i argumenata, na temelju kojih govori da on ima pravo na tu zemlju, jer ju cijeli život radio njegov otac a sada je on (njegov sin) otac je umro kada ne znam, nastavio tu istu zemlju raditi njegov sin koji nas sada i tuži, taj isti sud donio je odluku 11.9.o.g. da je Sud izgubio i da može parničnim postupkom dokazati pred sudom vlasništvo te zemlje. Njegov odvjetnik dignuo je tužbu 19.10.o.g. te se poziva na čl.159 st.3 Zakona o vlasništvu, te piše da smo dužni platiti solidarno tužitelju određeni iznos bez računa IBAN, ne znam kome??i prijeti ovrhom. Bez dokaza je tužba, već su priloženi samo neformalni izvodi iz gruntovnice, ali njegove zemlje, nema nikakvog dokaza da je on tu zemlju na neki način legalizirao, što sam ja u očitovanju tražila taj dokument kojim su mu prethodni pok.vlasnici to ostavili, nema ga u dokazu ali poziv za sud još nije stigao, na koji ću se ja osobno odazvati, da li će ostala dva suvlanika to učiniti ili ne, ne znam. Vamucika
  5. - nije kupio zemlju, već ju samo koristi, ali očitovanje na tužbu sam poslala Hvala Vam na odgovoru, nisam bila sigurna u svoju odluku, ali odazivam se Sudu, bez obzira kad bio ili ako me pozovu na Sud radi dokaza koje sve posjedujem. Osoba A već je izgubila Sud, ali je njegov odvjetnik digao tužbu 19.10.17. Vamucika
  6. Poštovani, interesira me, ako postoji vlasnik i upisan je u Grintovnicu svaki u 1/3, ima nas troje što živimo u Zagrebu, a u Karlovcu je poljoprivredno zemljište, točno da ne koristimo tu zemlju, nisu koristili ni preci, svi su živjeli u Zagrebu, koristi trenutno poljoprivredno zemljište osoba A iz Karlovca - k.č.Lišnica interesira me da li može to zemljište dobiti Zakonom o vlasništvu čl.159 st.3 dosjelošću, a svi smo se upisali putem Ostavinskog postupka u Karlovcu po svojim roditeljima, posjedujemo kompletnu dokumentaciju o vlasništvu i ostavinskih postupaka koja za to zemljište je bila na Općinskom sudu u Karlovcu, djeca su se upisala 1990.god,iza pok.oca, ostali kako je tko umro, osoba A govori da ju koristi od 1971. i sada je digla tužbu protiv sviju nas nasljednika da ima pravo na tu zemlju, jer koristi posjed pošteno, a dokumenti govore nešto drugo. Nije mi jasno kako smo se mi mogli upisati u gruntovnicu po svojim nasljednicima Molim Vas odgovor pod hitno ako je moguće Vamucika
  7. Poštovani,

    interesira me, ako postoji vlasnik i upisan je u Grintovnicu  svaki u 1/3, ima nas troje što živimo u Zagrebu, a u Karlovcu je poljoprivredno zemljište, točno da ne koristimo tu zemlju, nisu koristili ni preci, svi su živjeli u Zagrebu, koristi  trenutno poljoprivredno zemljište osoba A iz Karlovca - k.č.Lišnica interesira me da li može to zemljište dobiti Zakonom o vlasništvu čl.159 st.3 dosjelošću, a svi smo se upisali putem Ostavinskog postupka u Karlovcu po svojim roditeljima, posjedujemo kompletnu dokumentaciju o vlasništvu i ostavinskih postupaka koja za to zemljište je bila na Općinskom sudu u Karlovcu, djeca su se upisala 1990.god,iza pok.oca, ostali kako je tko umro, osoba A govori da ju koristi od 1971. i sada je digla tužbu protiv sviju nas nasljednika da ima pravo na tu zemlju, jer  koristi posjed pošteno, a dokumenti govore nešto drugo. Nije mi jasno kako smo se mi mogli upisati u gruntovnicu po svojim nasljednicima

    Molim Vas odgovor pod hitno ako je moguće

    Vamucika

  8. Molim Vas za odgovor, ne mogu naći sličan odgovor, pitanje je. Moja sestrična želi da u imovini posjeduje 1/1, a 1/3 je bila na moju pokojnu majku, druga 1/3 na tetu (nepoznate adrese) i ujka (njenog oca) 1/3. Interesira me, pošto želi 1/1 u vlasništvu, slijedeći postupak može biti jedino da isplati suvlasnike .. ili nešto drugo,tj. parnica??, da postane vlasnik u imovini 1/1. Hvala unaprijed na odgovoru. Pozdrav.
  9. Dovoljan je samo jedan prijedlog za upis vlasništva u ZK na šalteru A s biljegom od 50,00 kn
  10. Zahvaljujem na odgovoru, sve mi je jasno. Pozdrav
  11. Da, točno, baku i djedu nasljeđuju njihova djeca, a njihovu djecu njihova djeca (unućad), baka i djed su kupili kuću svaki u 1/2 vlasništvu, svoj dio baka za vrijeme svog života ostavila sinu oporukom, a kad je taj sin umro 1982. tada njegovim dijelom dijelili su se dvije sestre i brat koji je umro 2005. Za jednu sestru ne znamo gdje je, ona je bila prijavljena na ostavini iza brata mlađeg koji je umro 1982.ima zastupnika i sestra koja je umrla 2012. Iza djede ostavina nije bila. Iza ujaka koji je umro 2005 bila je ostavina I nasljednog reda ali II-nasljednog reda nisu bili pozvani, a to su trebale obje sestre ako su bile žive, ako ne tada njihova djeca nasljednog reda. "Gospođe" nisu upisane 1/1 jer nisu niti dale prijedlog s kupoprodajnim ug.od kuće koju su kupili baka i djed 1967.da se uvede u grutovnicu zavedena je samo u katastru i promjene što "gospođama" kako sam ih navela to smeta i žele nas se riješiti, na koji način će to učiniti to ne znam. Zato sam postavila pitanje da li imam pravo na naknadno pronađenu imovinu i da li da potegnem taj proces kao njihova unuka a djete svoje pokojne majke. Smatram da je tu moja pokojna majka zakinuta, ako sam bila jasna. Molim još jednom pomoć na taj odgovor - hitno i hvala unaprijed
  12. Da, prvog nasljednog reda bila je supruga i kći, koja se odrekla u majčinu korist. Izgleda da je rješenje pravomoćno i okončano još iza njegove smrti (moj ujak) pretpostavljam 2006 (umro 2005). No one sada žele eliminirati njegovu sestru (kojoj nema traga), ona ima po CZSR Trnje zastupnika iza pokojnog brata umro 1982 a ostavina bila 1993., izgleda sada već i mene žele isto eliminirati pošto sam po riješenju pravomoćnom iza svoje pokojne majke upisana u katastar a u grutovnicu ne mogu se upisati jer one koče polaganje još 1967.god. kupoprodajni ug. od kuće Gospođe su me počele napadati i žele imati u svemu 1/1, a djed i baka imali 4 djece i nas dvije unuke (za dvoje se ne zna gdje su) još im nisam ušla u trag iako tražim. Hvala i molim isto tako hitan odgovor što mi je činiti, tj. da li imam pravo na naknadno pronađenu imovinu.Dosta toga mi je poznato ali nisam sigurna da li mogu ili ne potegnuti naknadno pronađenu imovinu?????
  13. vamucika

    Ostavina

    Molim hitan odgovor, kakva je situacija kad se ne prijave nasljednici na ostavinu II-nasljednog reda. Što mi je činiti, molim hitan odgovor.
  14. Djed i baka (pokojni) imali su 4 djece. Jedno u inozemstvu, do sad ne pronađeno ali na jednoj ostavini prijavljeno. Troje iz prvog braka bake i jedno iz tog braka. Kupili su kuću u Našičkoj u jednakim dijelovima svaki 50:50 1967.god. Baka je umrla 1972.s oporukom, da svoj dio ostavlja sinu Vladimiru, svi su se složili na ostavini. Umro je djed 1982., za ostavinu ne znam da li je bila i nikad nisu bila pozvana živa djeca. Umro je Vladimir na jesen 1982, nakon njega je bila ostavina 1993. i tu su se djelili sestra za koju ne znamo gdje (zastupao ju je odvjednik koji je bio određen Centron za soc.rad), sestra Anica (danas pokojna) i brat Branko i on pokojni. Branko je umro 2007, ostavina je bila ali na tu ostavinu nije bila pozvana sestra koja je bila tada živa. Danas njegova kćer kaže da će tu sestru tužiti za koju se ne zna gdje je, odnosno da se njegov odvjetnik odrekne u njihovu korist jer želi da supruga pokojnog Branka ima 1/1., a isto tako nikako da polože kupoprodajni ugovor iz 1967.godine u zemljišne knjige. Ne mogu upisati nikoga jedino što je upis izvršen u Katastru. Molim hitan odgovor, što mi je učiniti, šutjela sam do sada i nikad nisam ništa potraživala, koja su moja prava. Molim pomoć. Hvala unaprijed
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija