Jump to content

G-man

Moderator
  • Broj objava

    21788
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    215

Sve što je G-man objavio

  1. Kada zakon bude izglasan u Saboru, proglašen od Predsjednice te objavljen u Narodnim novinama, onda će u njemu ujedno stajati i kada stupa na snagu (očito to ne bude bio 01/01/2018).
  2. Na koji način tužitelji formuliraju smetanje posjeda?
  3. G-man

    Pomaganje u prijevari

    Ovo što spominjete je stvar "tehnike" i najvjerojatnije nije od krucijalne važnosti po postojanje eventualnog kaznenog djela, a i lako se ispravi u tijeku postupka. Moja sugestija je angažirati odvjetnika kaznenjaka, a izjava o povjerljivosti nema "efekta" u slučaju kaznenog djela (osim ukoliko se radi o nekom klasificiranom podatku državnog tijela).
  4. Postavio sam pitanje jer logika stvari nalaže da se prvo riješi molba za povrat u prijašnje stanje, a onda ako se molba prihvati, žalba. Čemu se zamarati žalbom, ukoliko molba bude odbijena?
  5. G-man

    Sudac vraca spis Dorhu

    Idite sa pritužbom ŽDO-u i DORH-ovoj "središnjici" u Zagrebu. Paralalelno podnesite i prigovor radi odugovlačenja postupka sucu istrage. Po svemu što ste napisali, DO je propustio rok za podizanje optužnice i tada se, prema samom zalonu, presumira da su odustali od progona.
  6. Onda nemate brige budući je zadnji dan roka bio u ponedjeljak, a inače kod preporučene dostave, dan slanja poštom preporučeno smatra se danom kada je sud zaprimio žalbu.
  7. Može se i tako gledati, ali i na način da ste vi primjerice mene tužila za 100.000,00 novčanih jedinica, a uspjela dobiti 65.000,00 jedinica.
  8. G-man

    Kaznena prijava u ch

    Probajte malo na netu naći, ja ću dati par linkova koje sam nabrzaka našao - link1 link2 Pretpostavljam da se radi o prijevari?
  9. Predočili (pretpostavljam) ste račun poslodavcu, koji ne odgovara stvarnom stanju.
  10. Zakonski rok za meritorno rješavanje prijave je 6 mjeseci od njena upisa u upisnik kaznenih prijava. Nakon dva mjeseca od istog dana, možete zatražiti informaciju o stanju predmeta (što se točno napravilo), a nakon 6 mjeseci, možete podnijeti pritužbu zbog odugovlačenja postupka. Glede ovih sumnji koje imate, one su nažalost realne.
  11. Samo ću još napomenuti da svakako vodite računa da oboje povlačite prijedlog, jer u protivnome će se smatrati da je onaj bračni drug koji nije pristao na povlačenje, postao tužiteljem, a drugi bračni drug tuženikom i postupak se nastavlja.
  12. Na koji način ste slali poštom - obično ili preporučeno?
  13. Mislite od strane tuženika? Po meni, navedena odredba ima primjenu isključivo u slučaju djelomičnog uspjeha u sporu, a ukoliko tuženik uspije u cijelosti (dakle, tužiteljica bude odbijena sa tužbenim zahtjevom), onda tužiteljica ujedno ima obvezu nadoknaditi troškove postupka tuženiku. Činjenica ranijih nepravomoćnih odluka u korist tužiteljice neće značiti ništa u slučaju da postupak pravomoćno okonča odbijanjem tužbenog zahtjeva u cijelosti. Teoretski, vi možete deset puta dobiti u prvom stupnju (pa viši sud sve vraća na početak), ali ako onaj 11. put izgubite, a viši sud to potvrdi, biti ćete u obvezi naknade troškova postupka protivnoj strani.
  14. Glede mjesne nadležnosti - u pravu su. Sve ostalo, bolje ne komentirati. Imate dvije opcije - ili sami napišite kaznenu prijavu (ali pritom gledajte da imate barem još jednu osobu sa područja istog mjesno nadležnog ODO-a, tako da vam ukupna šteta prelazi cenzus od 1.000,00 kn budući je to bitno za postupanje DORH-a ex offo) ili jednostavno zaboravite na rješavanje ovog slučaja preko kaznenog postupka (osim ukoliko želite ići solo sa privatnom tužbom) i idite sa tužbom prema prevarantu kroza građanski postupak.
  15. Od B ima pravo naplatiti samo one troškove, koje mu je sud u svojoj odluci dosudio, a to su oni koji su bili nužni za vođenje postupka (dakle, ne svi). Od A može naplatiti sve radnje koje je stvarno poduzeo uz napomenu kako one troškove koje mu je sud dosudio ne može "duplo" naplaćivati (osim u slučaju drugačijeg izričitog dogovora sa A).
  16. Hvala Vam na lijepim željama, svako dobro i Vama u Novoj nam 2018. godini, ponajviše zdravlja...
  17. U tom slučaju, će vas definitivno prijaviti, jer moraju. Privatnik može ići na štetu svog džepa, odgovorno osoba u javnom (državnom) sektoru nema tu dispoziciju.
  18. G-man

    Svjedok

    Gotovo sigurno će vas zvati za svjedoka, zato redovito zaprimajte poštu, jer ako se ne odazovete, prisilno će vas dovesti.
  19. Banka u ovako nešto neće ulaziti sigurno.
  20. Da, nažalost, ovo je druga strana medalje, jer svi uvijek nekako stanu na stranu osobe koja se "izbacuje", a da pritom nemaju pojma o kakvoj se osobi radi.
  21. Na vašem mjestu, ja bih uvjetovao kupnju razrješenjem imovinsko-pravnog stanja u ZK. Ako ćete vjerovati na riječ, riskirate sve.
  22. G-man

    Neznalica

    Ekshumaciju posmrtnih ostataka može naložiti isključivo sud i to zbog opravdanih razloga. Ovo što tzv. polubrat tvrdi, po meni, definitivno nije opravdan razlog, jer nema pravno uporište.
  23. Računajte da bi zastara svakako nastupila protekom 20 godina (moguće i 15).
×
×
  • Napravi novi...