G-man

Nema problema, iako si razmislite još jednom o prigovoru obzirom na navode koje ste iznijeli. Jasno, odluka je samo vaša.

A ako suglasnosti ne bude, onda će nadležno tijelo odlučiti vodeći pritom računa isključivo o najboljem interesu djetea.

Temu zaključavam, jer je odgovor dan u drugoj temi u kojoj ste postavili istovrstan upit.

Namjera klevetanja ili tzv. dolus coloratus, irelevantna je za kazneno djelo klevete budući je isto djelo tzv. djelo apstraktnog ugrožavanja, što znači da iznesene/pronesene riječi moraju objektivno biti takve da mogu povrijediti čast i ugled osobe na koje se odnose (ne i da su doista povrijedile), a pritom je namjera autora tih riječi u smislu je li ih izrekao u cilju klevetanja irelevantna. U pravilu, u praksi, autor riječi ima upravo tu namjeru, ali ponavljam da ona nije element djela.

Prijatelj X je ovaj koji vas je usosio?

Očekivan rasplet događaja. Isključivo DORH. Možete provjeriti kod DORH-a. Kršenje uvjetne osude znači da u roku provjeravanja počinite novo kazneno djelo, a rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude kojom je izrečena uvjetna osuda. Kako je djelo oštećenja tuđe stvari počinjeno prije tog datuma, po toj osnovi opoziva uvjetne ne može biti. Teoretski, postoji mogućnost opoziva, ali to je takva teorija da vas neću zamarati s tim niti će se to desiti, jer oštećenje tuđe stvari jedno je od najbenignijih djela koje naš Kazneni zakon normira. A samom nalogu možete prigovoriti, iako sud u tom slučaju nije vezan prijedlogom sankcije DORH-a (što znači da može izreći i strožu sankciju), no obzirom na sve okolnosti slučaja, NEMA ŠANSE da vam izrekne bilo što drugo doli opet uvjetne osude. Vaša odluka.

U ovom slučaju (mislim kod ove osnove za odgodom), strogost je irelevantna, jer ukoliko je molba pravodobna i osnovana, liječnička dokumentacija jasna i nema uvjeta za liječenje u kaznionici, sucu su ruke vezane. A postoji i pravo žalbe. Navodite osnovu traženja odgode (čl. 54. st. 3. t. 1. ZIKZ-a), opisujete o kojoj se bolesti radi i temeljem toga tražite odgodu. Ima li u kaznionici adekvatnih uvjeta za liječenje ili ne.

Sve u svemu, ako ne misli (ne može) prestati s time, u najcrnjem scenariju, nek si vodi računa o dvije stvari - da kod kuće nema veću količinu (dakle, za par jointeva), i da priča bude da jedino i isključivo on konzumira. U tom slučaju, ići će samo prekršajna, a sve ostalo može otvoriti put i prema kaznenom postupku.

Zahvaljujem korisniku Rupac na informacijama. Po meni, ipak je sporna činjenica što navedeni objekt više nije u uporabi niti ima naznaka da bi danas-sutra ušao u ponovnu uporabu i tu bi naš postavljač pitanja mogao nešto učiniti po pitanju micanja.

Fascinantno je da to govore osobe iz sustava, koje jako dobro znaju kako stvari funkcioniraju. Tako sam i ja svojedobno trebao hitno pretragu, a najbrži termin, koji su mi nudili bio je za godinu i pol dana. I što onda doli ići privatno? Jel bi čovjek trebao umrijeti u "iščekivanju Godota"? Bolje nek šuti, nego da priča ovakve gluposti. Nemojte si to raditi, radi "pacijenata u glavi" nema smisla živce gubiti ili se sekirati. Nema problema, iako Vam i nisam bio od neke velike pomoći, samo sam Vam nastojao realno priikazati mogući sudski epilog. Ako se odlučite istjerati to do kraja, želim Vam sreću! Lijep pozdrav...

Teško mi je reći, jer zavisi u kojoj kaznionici bi završio i ima li tamo (ili u neposrednoj blizini) ustanove u kojoj bi moglo biti pruženo adekvatno liječenje. Ovo jeste ozbiljan razlog, tu nema zabune, ali sudac izvršenja je taj koji će odlučiti ovisno o ranije iznesenim podacima.

Možete ići sa zahtjevom za naknadu štete prema bolnici, ali oni gotovo sigurno neće pristati na isplatu, pa bi onda sve moralo završiti sa parnicom za naknadu štete, gdje će opet ključni moment biti vještačenje. Da se krivo ne shvatimo, ovo što Vam se desilo je sramota, ali i sam sam i više nego upoznat sa "čarima" našeg zdravstvenog sustava, pa je žalosno za reći da ovakve stvari više zapravo i ne čude. Ima sjajnih ljudi, ali bogami ima i onih, kojima je Hipokratova zakletva nepoznat pojam.

Kaznena prijava išla bi protiv liječnika, ne protiv bolnice (bolnica bi eventualno bila obuhvaćena zahtjevom za naknadu štete, ako biste išla u tom smjeru). To na stranu, moram napisati, i nemojte shvatiti ovo kao obeshrabrivanje, šanse da će se nešto poduzeti nisu bajne. Naime, u eventualnom kaznenom postupku, sve bi se svelo na vještačenje, koje radi opet liječnik, a kada se vještači kolega, onda vrlo često njihov pristup postane "labaviji" i iznimno teško je dokazati krivnju. Znadem za jedan slučaj, gdje je mladić izgubio život pri "rutinskoj" operaciji, a zbog doslovne aljkavosti liječnika, "lokalni" vještak se toliko izblamirao svojim nalazom, da je greška ispravljena tek kada je vještačenje napravio, tada vodeći vještak u RH, kojeg nije bilo briga za "kolegijalnost" ili "lokalpatriotizam" i koji je napravio nalaz onako kako struka nalaže. Ne tvrdim decidirano da će se to desiti i u vašem slučaju, ali nažalost, takve stvari se dešavaju, kada vještačite koleginu moguću pogrešku. Veliki broj njih ima rezervu, iako to naravno, nitko neće javno priznati. Moja sugestija je da porazgovarate sa odvjetnikom, koji se bavi ovakvom vrstom predmeta (tužbe protiv bolnica) i vidite što bi vam on mogao savjetovati, a nakon uvida u cijelu dokumentaciju, u kontekstu mogućnosti dobivanja nekakve naknade štete. Što se kaznenog dijela tiče, možete podnijeti prijavu, iako sjetite se što se desilo u slučaju dečka, koji je ostao bez noge, a nakon "rutinske" operacije slijeog crijeva.

Nalog nije nužan, jer policija ima mogućnost izvršiti pretragu i bez naloga, jasno uz posebnim zakonom ispunjene uvjete, ali u pravilu ide nalog. A čovjek očito ima "dušebrižnika", koji se brine da mu ne bude dosadno. Nije ni prvi, a ni zadnji. Ovaj dio sa ženom, bolje ne spominjati, jer budu ga gonili za čl. 191. KZ-a.

Odgoda se može tražiti u slučaju postojanja razloga za odgodu propisanih odredbom čl. 54. ZIKZ-a. Pritom valja pripaziti na rok od 3 dana od saznanja za razlog odgode, u kojem osuđenik mora podnijeti molbu za odgodom. Je li ovaj vaš slučaj potpada pod validan razlog odgode ovisi o tome ima li u zatvoru/kaznionici uvjeta za liječenje navedene poteškoće, a to je nemoguće za znati unaprijed.

Ukoliko nema neku veću količinu droge kod sebe (pri čemu je "veću" relativan pojam), nema nikakve opreme za proizvodnju i ukoliko isključivo sam konzumira, dakle nikome drugome ne daje ni jedno jedino potezanje (uključujući i djevojku) - onda je odgovornost isključivo prekršajne naravi sa zapriječenom kaznom od 5-20.000,00 kn. Sve ostalo spada u potencijalnu kaznenu sferu, bilo čl. 190. bilo čl. 191. Kaznenog zakona.

Odredba čl. 111. st. 1. Zakona o radu - "Ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, poslodavac je dužan radniku naknaditi štetu po općim propisima obveznog prava." Kako osiguranja nema, Vi ćete poslodavca tražiti naknadu štete, po mogućnosti prvo pisanim putem krenete prema njemu (u tom pismenu treba precizirati visinu naknade štete), a onda ako se on s time neće slagati, neće biti druge doli podnijeti tužbu i ići na sud. Moja sugestija je da angažirate odvjetnika, koji se više bavi takovim stvarima i koji bi, temeljem svojeg iskustva, trebao znati procijeniti okvirnu visinu naknade štete sukladno dokumentaciji koju imate, iako će stvarna visina ovisiti o provedenom medicinskom vještačenju te možebitnom Vašem doprinosu nastanku štete (jeste li bili nepažljivi ili nešto slično). Glede visine naknade štete, skrećem pozornost na Orijentacijske kriterije VSRH, tek toliko da dobijete neku inicijalnu sliku glede iznosa.

Prvo pismenim putem zatražiti isplatu u roku 15 dana uz napomenu kako u protivnom slijedi tužba, pa ako se i dalje inati - podnesite tužbu. Zastarni rok za novčano potraživanje iz radnog odnosa iznosi 5 godina.

To sam vas pitao iz razloga ukoliko bi osnovni broj dana GO plus ovih 6 premašio maksimalan broj od 30 dana. Ako premašuje, onda ima pravo na 30 dana, ako ne premašuje, onda ima pravo na onaj broj koji dobijete kada osnovnom broju dana GO-a pridodate ovih 6. Tako je, pod uvjetom da u joj u toj kalendarskoj godini ne prestaje radni odnos, u kojem slučaju ima pravo na razmjeran dio GO-a.

Prijetnje možete prijaviti kazneno policiji odnosno DORH-u (uvrede biste trebala sama utužiti), a mislim da će najbolja opcija biti prijaviti Centru za socijalnu skrb da se radi o osobi narušena mentalna zdravlja, koja živi sama (a pitanje je da li se može sama brinuti o sebi) i radi probleme, pa nek oni provjere. Za ovo možete podnijeti kaznenu prijavu za lažno prijavljivanje kaznenog djela (čl. 304. KZ-a).

Smijete, ali za audio snimanje morate najaviti da snimate. @Dorana Nažalost, ako ga vi ili netko od susjeda neće uloviti u tome kaj radi, na sudu ćete teško nešto napraviti. Ostaje vam prijavljivati policiji svaki put, pa se možda urazumi s vremenom, iako takav karakter se teško mijenja.

Potvrđuje to i stav jednog ministarstva (Napomena 3). Doduše, u ne tako davnoj prošlosti je bilo i drugačijih stavova.

Ima, ali prije poduzimanja ikakvih radnji, porazgovarajte s poslodavcem na tu temu, moguće je zaboravio.

Da li pravilnik govori štogod o maksimalnom broju dodatnih dana GO-a? Liječnička potvrda bi trebala biti dostavljena.

Prijava se može podnijeti direkt i na zapisnik kod DORH-a, naime, svaki tjedan DORH odredi jednog zamjenika koji je zadužen da zaprima prijave, pa možete ići i tim putem.