sadhana

Poštovanje Molio bih savjet/pravnu pomoć za slijedeći slućaj, s time da sam proučio ZOR i isčitao što sam smatrao da se tiće mog slućaja. Imao sam ugovor O radu na određeno datumon 0d 1.4.2012 do 31.4.2013 nakon isteka istog zatražio sam da sklopimo ja i poslodavac novi ugovor sa novom neto plaćom za daljnji rad sobzirom da sam u toj godini položio više specijalizacija u struci pa smatram da bih trebao i imati veću neto plaću. Zbog potrebe poslodavca nastavio sam raditi uredno u firmi i primati plaću na banku za 5,6,7 mjesec 2013. što po ZOR-u citiram "ako radnik nastavi raditi kod poslodavca i nakon isteka vremena za koje je ugovor na određeno sklopljen, smatra se da je sklopljen na neodređeno vrijeme." napominjem da sam sve te mjesece 5,6,7 u više navrata tražio od poslodavca da sjednemo i da mi uruči na potpis novi ugovor na određene (smatrao sam da neće htjeti da sklopimo ugovor na neodređeno), što je on konstantno eskivirao a ja zbog obima polsa u sezoni neuspjevao da ga uhvatim za rep . Uspjeli smo se dobiti tek krajem 7. mj 2013 gdje se složio da će složiti novi ugovor za mene sa novom neto plaćom (tražio je i mišljenje moje koliko smatram da bi trebao biti novi iznos moje plaće) te dodao da ugovor neće teći od 1.5.2013. već tek od 1.8.2013. jer kao citiram "novi ugovor nemože biti sklopljen retrogradno" na što sam replicirao da po zakonu ugovor mora biti sklopljen od isteka starog ugovora koji j e istekao 31.4.2013. te također sam i primao dalje plaću od 31.4.2013. na dalje uredno na banku ali NA OSNOVU ĆEGA ??? kada novi ugovor nismo sklopili što namjeravam provjeriti kod računovodstva. Poslodavac je ovih dana usmenim putem u razgovoru samnom odlučio da želi prekinuti suradnju te radni odnos. Rezime: -istek ugovora na određeno utrajanja od god dana 1.4.2012.-31.4.2013. -nastavak rada za poslodavca (uredna evidencija dolaska na posao, odrađeni, ispunjeni i naplaćeni radni nalozi u periodu nakon 31.4.2013., uplate u banku plaće za 5,6,7 .mj 2013.) -ne sklapanje novog ugovora o radu sa poslodavcem sa povećanom neto plaćom na period od 1.5.2013. na dalje, nepotpisivanje istog te time vidno kršenje ZOR-a sa strane poslodavca -usmeni prijedlog poslodavca za prekid suradnje papir sa otkazom nije uručen! -dogovoreno usmenim putem korištenje preraspodjele (slobodni dani) od tog dana i biti doma do isteka istih te korištenje preostalog godišnjeg odmora od 2013. u cijelosti iako nisam još dobio rješenje o korištenju god odmora u 2013. godini. a niti iz 2012. Zanima me ako sam dobro poručio ZOR koji je moj trenutni status: -zaposlenik je sada na ugovoru o radu na neodređeno vijeme jer je nastavio raditi kod poslodavca i nakon isteka zadnjeg ugovora o radu na određeno? točno ili ne ? -da li imam pravo na puni godnišnji odmor za 2013. godinu sobzirom da je prošlo od 1.5 do npr 31.9. samo 5 mj a ne 6mj koliko ZOR poručuje da radnim ima pravo nako 6 mj neprekidnog rada u tekućoj godini na 21 dan godišnjeg. -ako je moj status sada da sam, na neodređeno koliki je otkazni rok i da li mi po zakonu mora biti omogućen, -što je sa otpremninom -legalno bih mogao otvoriti bolovanje na mjesec dana da imam u komadu 6 mj od početka trajanja statusa sa sklopljenim ugovorom na neodređeno. da li je to uopće potrebno ....? Napominjem da osobno ne želim prekinuti suradnju (radni odnos) i ostati raditi u toj firmi-branši zbog vlastitog napredovanja i posla koji obnašam te što radim u toj firmi već 4 sezonu i pretrpio sam poprilično sranja od strane poslodavca i na poslu i pokazao profesinalnost i ustrajnost te strpljenje prema poslodavcu da ispuni svoje obaveze kao što traži da radnik ispunjava svoje, ali na kraju poslodava svoje obveze ne ispunjava već ..... te bio podplaćen predugo njemu u korist. Molim ćim prije neki odgovor sobzirom na trenutni nejasan svoj status, da bih moga sam dalje istraživati gdje se i kako potraživati svoja prava kao radnik :cita:

Sivko hvala na brzom odazivu i pojašnjenjima... Zar nemogu tvrditi da mjesto pronalaska iz prekršajnog naloga nema veze samnom jer ja istu nisam nikada posjedovao ("plastićna vrećica sa opojnom supstancom" - text citiran iz prekršajnog naloga) niti ima mojih otisaka prstiju na istoj, te na taj način negirati isti prekršajni nalog sobzirom da je lažan i poništiti pravni tijek prekršajnog gonjenja. Što znači "poslati predstavku" što je predstavka? Smatram da žalbom na postupak policije samo ću potencirati bijes (lokalne) policije na sebe, jer interno ionako njima ostaju ti dokumenti pa mogu se kasnije svetiti i raditi dodatne probleme poštenom čovjeku, uostalom sama žalba na rad policije ne isključuje prekršajni nalog (progon) i naplate kazne od strane države....ispravite me ako griješim... Represija je konstantno prisutna...

Bili smo vani nas 5, 3 cure 2 decka. Cura nije imala đepove na suknji pa sam ja preuzeo njenu limenu kutijicu da bude kod mene u đepu. Na prepad su nas saskočili 5 policajaca u civilu (4m + 1ž) prilikom prepada nisu pokazali službene dokumente, te nakon zahtjeva da ispraznim đepove (novčanik sa dokumentima, limena kutijica, telefon i ključevi od auta) u limenoj kutijici nađena je po njihovom mjerenju vagom na licu mjesta 0.4g opojne supstance canabis. Prilikom procesiranja u automobilu (stigao je 6. kolega sa civilnim-službenim vozilom) drugi kolega je izvagao navedenu količinu bez da mi predoći na uvid mjerenje sa vagom (sjedio sam na zadnjem sicu auta a službenik na prednjem mjestu suvozača i kolega na mjestu vozača). nakon utvrđene količine (smatram da je vaga previše prikazala jer je količina bila veličine nokta malog prsta muške osobe oko 0.3g ili manje) službenik je u službenom prekršajnom nalogu ispravljao OIB te također naveo da je količina pronađena kod mene bila u "PLASTIČNOJ VREČICI" što je notorna laž jer kod pretresa nije kod mene bila nikakva plastična vrečica i za to imam i svjedoke, također imam i svjedoke na količinu droge u kutijici jer sam inzistirao da službenik prije vaganja pokaže svima sadržaj limene kutijice nađene prilikom pretresa. Također u službenom izvješču o privremenom oduzimanju droge navodi se da se droga količine 0.4g nalazi u plastičnoj vrečici, što sam prije naveo da je laž, naime policajac nakon zapljene materije (droge) zatražio je od mene plastičnu vrečicu (prozirni omot od kutije cigareta) što mu ja nisam dao jer nisam posjedovao nikakvu kutiju cigareta (naveo sam sadržaj đepova kod pretresa) te je istu dobio od treče osobe tako da na toj vrečici nema mojih otisaka niti sam u bilo kojem trenutku bio u dodiru s istom. Pitanja i molio bih savjet: Da li ima smisla pisati prigovor i navesti da droga spomenuta u službenima nalogu nije moja sobzirom da ja nisam posjedovao nikakvu plastičnu vrečicu sa drogom, te droga koja je nađena u mene je bila u limenoj kutijici koja se nigdje ne spominje ni u prekršajonm niti u izvještaju oduzimanja supstance. Također da li ima smisla osporavati umjerenost i točnost mjerenja same vage sobzirom na točnost-netočnost mjerenja s istom te na netransparentnost mjerenja koje se nije desilo ispred mene naoči več zaklonjeno leđima službenika. Još zadnja stavka, naveo sam prije da je na službenoj prekršajnoj prijavi kod ispunjavanja službenik napisao pa prepravljao novim brojevima moj broj OIB-a jer nije isprve čuo sve brojeve zbog loše radio veze, te dali zbog toga i zbog netočnog navoda da je sadržaj droga u plastičnoj vrečici (koju nisam posjedovao) također da nema spomena limene kutijice koju jesam posjedovao prilikom pretresa ta prijava gubi legimitet i vjerodostojnost zajedno sa netransparentnim vaganjem na licu mjesta. Spreman sam žalbu napisati i u drugom obliku kao molim za oprost prvi mi je put i nisam prije nikad, nikad ni kažnjavan, ali na taj način ču priznati i prihvatiti neistinu iz samog prekršajnog naloga te naloga o oduzimanja supstance, naime želja mi je da se potpuno riješim ove kazne baz da platim ikakvu novčanu sumu državi osim sudskih troškova tj kumulativnih, sobzirom da je u mene nađena mizerno mala količina supstance iste. Dugo sam kontemplirao zašto je službenik naveo da je droga nađena u pl. vrečici što je laž a ne u limenoj kutijici što je činjenica (imam svjedoke) te sumnjam da je to učinio i naveo namjerno ....ali čemu ....... također Napominjem da sam nepušač, i nikad kažnjavan te uzoran građanin, čak sam služio i civilju na županijskom sudu ali ne u svom gradu. Sve pohvale forumu i ideji o pomoći ljudima na ovaj naćin preko net-a te pozdrav svim POLICAJCIMA koji također čitaju ove postove Mjesto zbivanja: istra