Jump to content

servantes

Korisnik
  • Broj objava

    23
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je servantes objavio

  1. "Ljubazna" teta iz ministarstva upravo reče da su obradili molbe iz svibnja (znači i one ranije poslane) juhuhu, jeee P.s. nije se očitovala jesu li poslane u ured predsjednika, rekla je samo da su obrađene, al da nisu još stigle na red
  2. Možda netko nekad bude u sličnoj situaciji, pa evo rezime: Molba za odgodu je ocijenjena neosnovanom, na takvo se rješenje može pisati žalba u roku od tri dana, što sam i učinio. Žalba je također ocijenjena neosnovanom. Ni na jednom od tih dokumenata ne stoji novi datum javljanja. Nakon što sam iscrpio sve te mogućnosti (molba, žalba) i dobio odgovore na njih, javio sam se ponovno sucu izvršenja koji mi je odredio novi datum javljanja i dao rješenje o upućivanju. Cijelo to vrijeme osobno sam odlazio na Centar za izvršenje kazne zatvora pri Županijskom sudu i tamo se konzultirao kako se stvari ne bi zakomplicirale, a što je naravno moguće. Ovo ne mora biti pravilo, jer sam, tražeći informacije na netu, naišao da ŽS različito "rješavaju" ovakvu situaciju. Savjet onima koji se nađu u sličnoj/istoj/ situaciji: nema ništa bolje ni korisnije od osobnog kontakta s mjerodavnima za vaš slučaj. LP
  3. Evo najsvježijih informacija, zvao sam danas Ministarstvo pravosuđa, teta je rekla da su sve molbe koje su (kao i moja) poslane u svibnju još uvijek u obradi i da ne postoji mogućnost da se do kraja ove godine obrade do kraja i pošalju Uredu predsjednika
  4. Nisu me zatvorili. Još. Dobio sam rješenje (negativno) na molbu za odgodu koju je pisao moj odvjetnik (a nisam ni znao da će pisati obzirom da je smatrao da nemam osnove)... u rješenju ne stoji nikakav datum za novi odlazak u zatvor... pravni lijek žalbe koja zadržava izvršenje rješenja je 3 dana (tako piše). Sudac izvršenja me nije danas mogao primiti. Namjeravam se žaliti, a usput čekam i odgovor na moju osobnu molbu za odgodu (u kojoj navodim i dokumentiram razloge) Hvala na strpljenju.
  5. A ne znam više ni sam, znam otprilike barem šta se mog "slučaja" tiče šta piše u zakonu, ali iskreno više ništa ne razumijem. Recimo predzadnji rok mi je bio da se javim u 7.mj. na izdržavanje kazne, molba za odgodu je pisana 10-ak dana prije tog datuma, odgovor na tu molbu dobio sam tek sredinom 9. mj. s novim datumom. Tako da taj pisani rok od 3 dana njima za odgovor je valjda fleksibilan Javit ću sutra šta sam zapravo dobio i o čemu se radi ako me ne zatvore kad odem kod suca izvršenja. G-man, tnx
  6. još samo nešto: pregledao sam svoje papire, na prvom rješenju (ni na jednom ne piše da se zove o upućivanju) u zaglavlju stoji Centar za izvršenje kazne zatvora, na ostalima koji su odgovori na molbu za odgodu, a u kojima stoji i novi datum javljanja, stoji Sudac izvršenja... na prvo rješenje smo se žalili, na ostala ne znam jesmo li. Jesu li to sve Rješenja o upućivanju? Vrijedi li i u slučaju tih Rješenja ona stavka koja stoji u Zakonu a ide otprilike da se žalba može izjaviti u roku 3 dana od primitka ili u roku od 3 dana od kada se sazna nešto (neki razlog koji bi eventualno mogao biti bitan)? Ako sam dobio negativan odgovor na posljednju molbu (koji će se valjda zvati rješenje) hoću li imati ponovno 3 dana za žalbu? Sorry na komplikaciji, ali palo mi je napamet.
  7. Nisam. Prošao mi je rok za to. Molbu za odgodu sam pisao nekoliko dana prije određenog datuma za otići na izdržavanje, kako je to do sad radio i moj odvjetnik.
  8. Molim Vas odgovor na pitanje (jako mi je hitno) Ukoliko molba za odgodu bude negativno rješena, stoji li na tom rješenju (negativnom) datum javljanja ili se moram isti dan po predizanju javiti u zg? (uložio sam molbu za odgodu, očekujem odgovor, vrlo vjerojatno negativan, u međuvremenu mi je prošao datum kad sam po zadnjem rješenju trebao javiti u remetinac, sutra ujutro idem po rješenje na poštu, moram li se odmah danas spakovati za zgb?)
  9. ekipa, hvala a ko zna šta će bit a nekako se nadam da će mi Djed Mraz ove godine konačno ispunit želje nadam se, limac, nek je i vama sritno
  10. Tema je pomilovanje/uvjetni otpust pa da napišem polovično iskustvo: ja sam također u 5. mjesecu poslao molbu za pomilovanje i prije nekoliko dana sam kontaktirao Ministarstvo pravosuđa gdje su mi rekli da je moja molba u obradi, a usput mi je gospođa spomenula da su pribavili mišljenje Centra za socijalnu skrb i da svakako netko javi odem ili na izvršenje kazne kako bi se sve to skupa ubrzalo. Ostao sam malo iznenađen pa se nisam sjetio dalje ništa pitati jer sam mislio da je prošlo dovoljno vremena da se molba "obradi" tj. prikupe svi potrebni dokumenti, podaci i sl. tim više što sam im i sam poslao sve presude. Sad mi se čini da je nemoguće da moja molba ove godine uopće stigne do Ureda predsjednika. Ako netko zna (iz iskustva ili sl.) koliko dugo znaju trajati te radnje Ministarstva prije nego proslijede molbu Uredu predsjednika, molio bih da mi odgovori.
  11. G-man, ako se npr. predigne rješenje (konkretno ovo o kojem pričamo) u petak, kada završavaju ta tri dana za reagiranje? Zanima me, nikad ne znam kada se računaju, a kada ne računaju subote i nedjelje.
  12. Možda bolje da pričekaš da ti odgovori netko stručniji, a do tad evo šta ja znam o tome, nažalost iz iskustva Žalba se piše na rješenje o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora, a rok je 3 dana od zaprimanja rješenja. Molba za odgodu ide neovisno o tom rješenju Molbu za odgodu pisao sam 10 ak dana prije datuma koji mi je bio određen za odlazak na izdržavanje, a ne po primanju rješenja. Moji su razlozi bili drugačiji, ali pozvao sam se na zakon (naveo je G-man na ovoj temi i zakon i članak) , obrazložio zbog čega tražim odgodu i priložio dokumente. Iz iskustva također, savjetujem da nakon što prođe neko vrime od slanja molbe, najaviš se i odeš osobno kod suca izvršenja
  13. Pronašao sam i link: http://www.institutzasigurnost.hr/propisi/P-20.pdf ovaj moj započinje sa 110/97 a završava sa 110/07 po ovom je za stavak 2 min 3 god, a za stavak 3 min 5
  14. Nema me u razgovorima, a mislim da je presuda takva kakva je zbog toga što se prvooptuženi nagodio i priznao sve, a branio se šutnjom. Ostale nisam ni poznavao pa ni oni mene, a susjed je kako na prekršajnom, tako i u kaznenom izjavio da ja niti imam veze s tim niti sam znao šta je unutra, al sam znao naravno da je on nešto ostavio kod mene. Apsurdno je uopće razgovarati o predmetu, jer sud je tako odlučio kako je odlučio. Možda bi i ja to tako presudio.
  15. materija - droga Stvarno mi je neugodno u drugoj temi pisat o onome što nije u naslovu. Stavit ću temu gdje je pisano o ovome. Možete pročitati odgovore 1, 2, (3) http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/27637-strašni-problemi-čl-173-3?highlight=stra%C5%A1ni+problemi Nisam priznao ništa. Rekao sam kako je i bilo, da je susjed ostavio nešto kod mene i da do dolaska policije i otvaranja toga u čemu je droga bila zaključana nisam znao šta je unutra. Pitanje koje je mučilo sud uvezi mene je bilo jesam li ja znao ili nisam znao? Ne postoje nikakvi dokazi da sam se s ikim udruživao. A mislim da nije otpalo udruživanje jer sam dobio ublaženu kaznu, minimalna je bila 5 godina. Sada se više ne sjećam kolika je bila za posjed, tj. za st. 2, ali bila je manja. Kako bilo, ja se još nadam, hahaha, a šta mi drugo preostaje? (Znam da je članak grozan, da je djelo grozno, znam i da predsjednik nije sklon davati ovakvim slučajevima pomilovanja, ali nikad se ne zna) :hvala:
  16. Ne mogu sad točno odgovorit jer nemam kod sebe presude. O ovom mom se već tijekom postupka iznosilo na forumu (pisao korisnik panker tema strašni problemi, tamo mislim da je napisala sve kako je bilo da sad ne ponavljam, a nije ni vezano uz temu uvjetni otpust). Kad budem blizu presude napisat ću točne članke. Ako se dobro sjećam za kazneni je bilo 173. 3 vezano uz stavak 2, usput vezano i za uskokov zakon, ja sam bio pod člankom 3 jer je materija nađena u mene doma, sud i navodi da nije našao dokazanim da sam se udružio. U prekršajnom postupku (ne znam sad po kojem članku) al vezano za posjed je optužba odbijena. Dosta vremena nakon šta je završio prekršajni postupak, u tijeku kaznenog izuzet je dokaz kao nelegalan, ali prethodno sam iznosio obranu. Obzirom da ne postoje drugi dokazi, sud obrazlaže u presudi da se iz mog izlaganja vidi da je materija bila kod mene kući.
  17. . Odnosi li se ovaj datum isključivo na pravomoćne presude? Jer nepravomoćna je donesena u 12. mj. 2010. Već sam je napisao. Sve sam naveo i sve dokumentirao. Samo što tada nisam znao za ovaj prazan prostor zbog izmjena zakona i stava VS. Između ostalog radi se o povredi načela ne bis in idem ali mislim da bi obnova kaznenog postupka bila samo produžavanje agonije u nedogled. Povreda je istaknuta u ustavnoj tužbi pa šta bude. I tu se nadam dobroj sreći. Imam informaciju da od sredine prošle godine nije bilo odlučivanja. Ja sam poslao u 5. mj., do kraja godine će se sigurno sastati, a valjda je sasvim dovoljno vremena daprovjere sve i da "upadnem" u taj krug odlučivanja. Sve mi je jasno, posebno jer se i iz njihove prakse koja je dostupna da zaključiti da uglavno odbijaju tužbe. No, eto, nadam se... doduše nadao sam se ja i objektivnosti VS, pa su mi potvrdili presudu premda su i sami napisali da "sud višeg stupnja nije našao dokazanim..."
  18. ustavno pravo iz članka 29 st. 1 i st. 4 i iz članka 31 st. 2
  19. Koliko sam ja shvatio ono šta sam čitao po zakonima, mislim da bi trebao biti najmanje 3 mjeseca zatvorenik da bi mogao tražiti uvjetni?
  20. G-man & Sivko hvala na odgovoru. Otprilike mi je to bilo jasno al sam mislio tj. nadao se da postoji možda kakav novi zakon za koji ne znam, a koji bi pružao kakvu mogućnost. Stalno mi se u glavi vrte neke definicije o svrsi kažnjavanja, a u mom slučaju postoji niz okolnosti koje mi idu u prilog, a koje su se dogodile nakon pravomoćnosti presude, iznošenjem istih nekome mislim da bih mogao "dokazati" da bi izvršenje ostatka kazne bilo kontraproduktivno (nemojte krivo shvatiti). Molbu za pomilovanje pisao sam još prije par mjeseci, a u propisanom roku podnio i Ustavnu tužbu. Iskreno se nadam da će se na Ustavnom sudu konačno ovo moje riješiti, ali ni to ne odgađa izvršenje kazne zatvora i ne vjerujem da će se rješiti do 2015. (barem mi se tako čini prema pregledu sudske prakse), a ja bi na izdržavanje trebao u 10. mj. Imam još jedno pitanje vezano uz izvanredne pravne ljekove, ali mi sad presuda nije pri ruci da vidim točne godine zakona pa ću druge zgode.
  21. Ne želim otvarati novu temu jer ono što me muči otprilike ima veze s uvjetnim otpustom. Osuđen sam po starim zakonima na 4 godine zatvora, u pritvoru sam proveo 2 godine i 2 mjeseca što mi je uračunato u kaznu. Nakon donošenja nepravomoćne presude sam pušten iz pritvora. Pravomoćna presuda je donesena 2012. ali je osuđenicima dostavljena početkom 2013. kada je već stupio na snagu novi kz. Obzirom da ni prije, a ni poslije toga nisam osuđivan, da sam po izlasku iz pritvora zaposlen na isto radno mjesto (i još niz drugih društveno pozitivnih situacija), razmišljam o tome postoji li ikakva mogućnost (npr. kontaktirati probacijski ured) da u ovom trenutku (sa slobode) tražim uvjetni otpust jer za to imam stečene uvjete (izdržana polovina kazne), spreman sam zatražiti i nadziranu slobodu ili izdržavanje kazne uz dobrotvorni rad. Ne bih si htio dodatno zakomplicirati situaciju (otići na krivu adresu), zato tražim savjet od vas ako netko ima ideju odakle započeti. Bilo kakav savjet je dobrodošao.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija