BibiBibi

Poštovani, imam sljedeći problem pa vas molim za savjet. Prije 2g je cura produžila AO kod Jadranskog i lik (daljni rođak) joj je dao bonus od 50% premda je imala nesreću i trebala je platiti nekih 90% osiguranja. Sad prije par dana je dobila poziv iz MUP-a da dodje na obavijesni razgovor u vezi te police. Mi se u to vrijeme nismo znali pa nebih ulazio u detalje, znam samo da veli da mu nije ništa iskeširala ispod stola za to. zanima me šta sada? hoće li biti kakvih problema sa sudom? hoće li morati podmiriti razliku u cijeni za tu policu ili bude sve to završilo na sudu? može li ona biti kažnjena za tu policu? Hvala

i mislio sam si da nema druge...zahvaljujem na brzom odgovoru...

dobio danas da mi se novčana kazna zamjenjuje zatvorom i da se moram za 20 dana javiti u zatvor. Pitanje: 1.) da li postoji mogućnost traženja zamjene za rad za opće dobro na slobodi? 2.) pošto sam već iskoristio sav godišnji u tekućoj godini, a u firmi mi ne žele dati neplaćeni to znači da ja u zatvor moram, ali onda ostajem i bez posla i ugrožena mi je egzistencija. Da li postoji mogućnost da u žalbi napišem molbu za odgodu izvršenja do druge godine? imam rok 3 dana za poslat žalbu pa molim za savjet..

tako sam si i mislio.. hvala....

napuhao jesam i to 0.60 pijan nisam bio, popio 3 pive kroz nekoliko sati, ali meni dugo ostane u dahu pa će me zbog tog osiguranje teretiti za popravak.. ((

imam sljedeće pitanje: pošto je vozač drugog vozila tražio nadoknadu štete od mog osiguravajućeg društva (nakon par dana od iste) i ono mu je na kraju isplatilo (ne znam koju cifru) nakon nesreće, oni su mene pozvali da dam izjavu, otišao sam u osiguravajuću kuću (svoju), dao sam izjavu i nakon toga nikad nikakva pošta ili rješenje od njih..(auto iz nesreće nisam kasnije registrirao jer nije bio u voznom stanju) Pitanje je kada nastupa zastara regresnog potraživanja od osiguravajuće kuće???? Čitam po netu neki vele 3, neki 5 godina, a neki čak i 10 godina.. bio bih vam zahvalan ako i netko može reći na koji zakon to ide ili koji je rok za zastaru..

UPDATE!!!!! prije dva mjeseca dobio iz porezne rješenje da je sud poslao za kaznu i da će mi sjesti ovrha na tekući ako u roku od 7 ili 10 dana ne platim kaznu.. otišao sam na poreznu, rekao da nemam lovu i rekla mi gospođa da troškove postupka moram platiti inače ide ovrha, a da mi kaznu šalje nazad na sud i da će me oni kontaktirati za izdržavanje suplementarne kazne..(ili kaj već)

Ističe mi 3 g. a šta sad dalje ..??? jedni kažu da je to to a drugi da sad moram čekati 6 mj. kako bi opet ostvarila pravo na privremeno uzdržavanje...naravno ako se bivši ne predomisli pa počne plačati:))) a ni u centru isam baš dobila neki konkretni odgovor!!

ajd ljudi pomagajte!!!

pozdrav!!! samohrani sam roditelj 2 dijece od 8 i 12 g. bivši mi ne plača alimentaciju pa sam je zatražila od centra ali samo na 3 g. a šta dalje poslije te 3 g. imam li pravo opet tražiti od centra ako i dalje nebude plačal ili jr to to...??? molim pomoč!!

Isto i mene zanima ovo. Dobio jučer od porezne rješenje da dugujem 350 kn za porez za auto i 2000kn kazne od prekršajnog suda (kazna) te da ako ne platim u roku od 8 dana, porezna će pokrenuti "postupak ovrhe" pa me zanima da li porezna isto šalje ovrhu na FINA-u ili sjeda samo na povrat poreza ako ga ima.

Pozdrav svima.. Imam jedno pitanje u vezi zastare i nadam se da će se naći netko da mi pomogne. Naime, dana 28.06.2008 sam imao lakšu nesreću sa autom gdje sam izbjegavao parkiran auto sa desne strane kolnika te sam prešao dijelom na suprotnu traku i vozaču iz tog smjera otkinuo retrovizor. Došla policija i uz izazivanje prometne nesreće i dodala još i neprilagođena brzina. Pisao sam prigovor kloji je odbijen a novaca za platiti jednostavno nemam jer otplačujem kredit kao jamac kolegi. Zanima me kad je koja zastara: Prekršaj počinjen 28.06.2008 Prekršajni nalog 19.09.2008 (primljen krajem 10mj) Prigovor poslan 04.11.2008 Žalba odbijena VPS 06.07.2010(riješenje poslano 26.10 a primljeno počekom 11mj. Mene zanima dal se zastara još uvijek računa od dana počinjenja prekršaja ili kako? Malo mi je čudno da je odbijenje prigovora poslano tek 3 mjeseca od donošenja iste.. Hvala unaprijed....

samo da javim da sam prije 2 mjeseca dobio poštu sa suda u kojoj piše da je postupak došao u zastaru i da se isti obustavlja. Dugo im je trebalo da se sjete na mene.. Hvala svima na pomoći i pozdrav...

Nisam pravnik ali mislim da nešto nisi dobro pročitao(ili su oni krivo napisali). Članak 58 zakona o sigurnosti prometa na cestama nema ama baš ništa sa alkoholom nego nešto sasvim drugo: Članak 58. (1) Vozač koji se približava raskrižju mora voziti s povećanim oprezom koji odgovara prometnim uvjetima na raskrižju. (2) Vozač je dužan na dovoljnoj udaljenosti pred raskrižjem vozilom zauzeti položaj na onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje. (3) Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbi stavka 2. ovoga članka. O alkoholu govori ovaj članak: Članak 199. (2) Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. (8) Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 do 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Osim te kazne dobivaš i dva negativna prekršajna boda prema članku 287. stavka 2

Hmm..baš me zaintrigirao ovaj odgovor pa da pitam malo: Ukoliko se nešto desi (npr. radnik ukrade nešto, napravi štetu itd.) i poslodavac to snimi te uruči otkaz zaposleniku, zar on nema pravo dobiti na uvid taj dokaz(snimku)? Pa i na sudu i svugdje treba prvo priložiti dokaz da je netko nešta učinio i pokazati mu dokaze protiv njega. Ako je na temelju snimke uslijedio neki čin (otkaz, destimulacija itd.) pa mislim da se to prvo treba dokazati.. Druga stvar da zaposlenik samo tako proizvoljno traži snimku, to razumijem da mu poslodavac može dati na uvid(ako želi) ali ako ne želi, treba sudski ishoditi uvid u istu..

nisam pravnik, ali pošto sam baš neki dan i sam čitao zakon o sigurnosti prometa na cestama eto dio o tome: Članak 286. (1) Pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovoga Zakona na temelju određenog broja prikupljenih negativnih prekršajnih bodova je na određeno vrijeme gubitak prava na upravljanje motornim vozilom određene kategorije odnosno svih kategorija. (2) Nadležna policijska uprava odnosno policijska postaja u svoju evidenciju upisuje vozaču motornog vozila negativne prekršaje bodove ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj za koji su ovim Zakonom predviđeni negativni prekršajni bodovi. (3) Negativne prekršajne bodove upisuje ona policijska uprava odnosno policijska postaja koja je pokrenula prekršajni postupak. (4) Nakon proteka dvije godine od dana pravomoćnosti odluke o prekršaju na temelju koje su prikupljeni i upisani negativni prekršajni bodovi isti se ne mogu više uračunavati pri donošenju rješenja iz stavka 6. i 7. ovoga članka i brišu se iz evidencije. (5) Nakon što su negativni prekršajni bodovi uzeti u obzir za donošenje rješenja iz stavka 6. odnosno 7. ovoga članka brišu se iz evidencije vozača. (6) Vozaču motornog vozila koji je unutar razdoblja od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova samo ili pretežito za prekršaje za koje su ovim Zakonom propisana tri negativna prekršajna boda, rješenjem će se izreći mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od dvanaest mjeseci. (7) Vozaču motornog vozila koji je unutar razdoblja od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova pretežito za prekršaje za koje su ovim Zakonom propisana manje od tri negativna prekršajna boda, rješenjem će se izreći mjera zabrane upravljanja motornim vozilom one kategorije kojom je pretežito prikupio negativne prekršajne bodove u trajanju od devet mjeseci. (8) Vozaču motornog vozila kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz stavka 6. ili 7. ovoga članka i koji u narednom razdoblju od pet godina, računajući od isteka izvršenja posljednje mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, prikupi devet negativnih prekršajnih bodova, izreći će se mjera poništenja vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom svih kategorija. Nakon proteka dvije godine od isteka izvršenja mjere poništenja vozačke dozvole, vozač može ponovno pristupiti polaganju vozačkog ispita za stjecanje prava na upravljanje motornim vozilom, prema uvjetima propisanim odredbama ovoga Zakona. (9) Rješenje iz stavka 6., 7. i 8. ovoga članka donosi ona policijska uprava odnosno policijska postaja koja vozača motornog vozila vodi u evidenciji. (10) Protiv rješenja iz stavaka 6., 7. i 8. ovoga članka vozač kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera poništenja vozačke dozvole može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana uručenja rješenja. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka policijskoj upravi odnosno policijskoj postaji koja je donijela rješenje. (11) Nakon zaprimanja žalbe protiv rješenja iz stavka 6., 7. i 8. ovoga članka, policijska uprava, odnosno policijska postaja, bez odgode žalbu s rješenjem i odlukama o prekršaju s klauzulom o njihovoj pravomoćnosti, na temelju kojih je doneseno rješenje, dostavlja Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak. (12) Žalba protiv rješenja iz stavka 6., 7. i 8. ovoga članka odgađa izvršenja rješenja. Članak 287. (1) Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuje jedan negativan prekršajni bod ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz članka 49. stavka 3., članka 53. stavka 5., članka 133. stavka 3., članka 134. stavka 5., članka 142. stavka 5., članka 181. stavka 7., članka 198. stavka 2., članka 199. stavka 7. ovoga Zakona. (2)Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuju dva negativna prekršajna boda ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz članka 49. stavka 4., članka 53. stavka 4., članka 59. stavka 5., članka 67. stavka 5., članka 70. stavka 3., članka 72. stavka 2., članka 74. stavka 2., članka 137. stavka 2., članka 176. stavka 5. i članka 199. stavka 8. i 9. ovoga Zakona. (3)Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuju tri negativna prekršajna boda ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz članka 32. stavka 4., članka 53. stavka 3., članka 54. stavka 2., članka 57. stavka 7., članka 175. stavka 3, članka 181. stavka 8., članka 199. stavka 10., članka 216. stavka 6., članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4. ovoga Zakona. Članak 308. Pravomoćno izrečeni negativni bodovi po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 105/04.) smatraju se negativnim prekršajnim bodovima i uzet će se u obzir za primjenu pravne posljedice osude. Članak 309. Stupanjem na snagu ovoga Zakona prestaje važiti Zakon o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 105/04.) osim odredbi o zaštitnim mjerama zabrane upravljanja motornim vozilom i negativnim bodovima propisanim za prekršaje iz toga Zakona počinjene do 31. prosinca 2007. Nisam siguran, ali mislim da ovaj članak 308 vrijedi u ovom slučaju (Narodne novine«, br. 105/04.), znači da se i bodovi od prije računaju (ukoliko nije prošlo određeno vrijeme po starom zakonu nakon kojeg se brišu iz evidencije.. Ako ima netko tko se bolje razumije neka me ispravi pošto nisam ni ja 100% siguran..

15 dana (od dana pravomoćnosti) je rok u kojem moraš platiti kaznu. Tada pokušaju preko ovrhe naplatiti pare, ako ne uspije ovrha, onda se kazna mijenja u zatvor (300 kuna = 1 dan) Piši prigovor i nadaj se da će ti smanjiti kaznu, ili piši da ti novčana kazna nije problem ali da ti je vozačka neophodna za posao..... A za rate se najlakše dogovorit, odi na sud i pitaj na prekršajnom za rate.. Mislim da zakonski ide i do godinu dana (znači na max 12 rata, tako sam barem pročitao negdje u zakonu..) ako platiš kaznu u cijelosti u roku, svejedno ostaješ bez vozačke.. jedno nema veze sa drugim..

Dobio sam kaznu za prometni prekršaj+alkohol 5.000 kuna (za svaki prekršaj sam dobio minimalnu kaznu, ali 5 soma kuna nije malo) pa mislim pisati prigovor i zanima me: 1. Da li sutkinja može smanjiti kaznu i ispod minimalne zakonske 2. Da li može ona povećati kaznu kad podnesem prigovor (i jel znate ako se to ikad desilo) Inače se prekršaj desio u šestom mjesecu tako da je po novom zakonu..

da ne otvaram novu temu, Dobio sam kaznu za prometni prekršaj+alkohol 5.000 kuna (za svaki prekršaj sam dobio minimalnu kaznu, ali 5 soma kuna nije malo) pa mislim pisati prigovor i zanima me: 1. Da li sutkinja može smanjiti kaznu i ispod minimalne zakonske 2. Da li može ona povećati kaznu kad podnesem prigovor (i jel znate ako se to ikad desilo) Inače se prekršaj desio u šestom mjesecu tako da je po novom zakonu..

apsolutna zastara je nastupila 2 godine nakon počinjenja prekršaja tako da se ne moraš više mučiti sa tim... poderi rješenje, odi na sok i sretno....

eh, to ja nisam bio siguran za tu apsolutnu zastaru. pokusat cu nekako provjeriti na sudu mada radim svaki dan prijepodne a nemogu uzeti slobodno da odem tamo. hvala puno sportbilly, bas cu se javiti kad (ako) dodje obavijest o zastari

ovi se jos nista ne javljaju od kad sam dobio ono rjesenje. otisao bi na sud pitati u kojem je stadiju proces ali mi bed da kad vec jednom dodjem tamo i oni vide da se vec tako dugo vuce, pa onda jos pozure sa tim i shebem sam sebe. jel 2 godine nakon pocinjenja prekrsaja doslo do apsolutne zastare premda sam ja poslao zalbu? ukoliko oni "kao" nisu dobili moju zalbu i presuda je postala pravomocna 13.04.2006 jel ipak doslo do zastare? cuo sam nesto da sud salje rjesenja i nakon isteka roka ali stave datum da je "kao" rjesenje od unatrag par mjeseci. jel to istina ili se to samo prica?

hvala..zvrcnut cu ih neki dan pa da cujem sta ima...

eh, nedavno je prošlo dvije godine od počinjenja prekršaja pa me zanima par stvari ako mi netko može odgovoriti. dana 21.02.2008 je proslo dvije godine od počinjenja prekršaja Jel sada nastupila potpuna zastara tog? Pošto nisam dobio odgovor na žalbu, ne znam je li predmet na višem sudu ili nekim slučajem žalba nije ni došla do njih pa je nastupila pravomoćnost 13.04.2006. Sad me zanima: Ukoliko je predmet na višem sudu, jel sada nastupila zastara pošto je prošlo dvije godine od počinjenja prekršaja? Ukoliko nisu dobili moju žalbu pa je nastupila pravomoćnost, jel ipak u zastari ili nije? tj jel onda oni mogu doći po mene i za dvije godine ? Mislim nazvati na sud kroz nekih tjedan dana da provjerim ali bi ipak volio čuti neko stručno mišljenje. hvala svima na pomoci

problem je u tome da je žalba bila poslana asmo kao obično pismo.. a pošt sam čuo da je odgovor na žalbu već davno morao doći, mislim da ipak idu na fintu da kao nisu dobili nikakvu žalbu.šta opet ja ne mogu naravno dokazati. jel postoji koji način da saznam da li su oni zaprimili žalbu ili pa time samo mogu još ubrzati proces pa reći zbogom nadi za zastaru?