iscrpljena

Može. Otići do školskog liječnika i pitati. Postoje komisije koje onda utvrđuju oštećenje i postoji li potreba za dodatnom njegom i skrbi. Uglavnom, postoji mogućnost rada na polar adnog vremena.

Svakako sam mišljenja da brak olakšava život, npr. samo zbog poreza. Porezni zakoni ne poznaju vanbračnu zajednicu u onom smislu kao što je to u Obiteljskom zakonu. Jako su strogi, tako da primjerice prilikom prijenosa nekretnina među izvanbračnim partnerima ne priznaju takvu zajednicu kao što je to slučaj s izjednačavanjem bračne i izvanbračne zajednice u Obitrljskom zakonu. Sigurno postoji još primjera, i ako su odnosi među partnerima ok, brak svakako olakšava život u HR.

Tužna ideja. Ne napuštati svoje dijete, nikako. Koliko god to bilo naporno, ustrajati u viđanju djeteta, pa makar uz prisustvo majke i njezinog novog supruga. Oni su totalno nebitni, i u Centru, i pod nadzorom možete gnječiti plastelin, graditi dvorac, čitati slikovnice, gurati autiće po podu. Vjerujte, ako skupite snage, i "Ghandijevski" odradite godinu - dvije, možete neizmjerno pomoći svojem djetetu! I ja imam dječaka s kojim užasno teško izlazim na kraj i nepostojanje partnerskog odnosa s bivšim suprugom dodatno otežava stanje. Nemojte se suprostavljati majci svojeg djeteta ni u čemu, osim u spriječavanju vašeg druženja. Pokušajte naći snage i organizirati aktivnosti koje će poticati njegov razvoj. Nitko vam to neće odbiti, osim ako ste zlostavljač, alkoholičar, lil kakav ovisnik.

Teško mi je povjerovati da bi majka svojem djetetu takvo nešto napravila! Posebno dječaku koji teže napreduje! Kada uspijete sve polako dovesti u normalu, preporučam da se vi maksimalno angažirate oko ovih problema svojeg sinčića. Naime, dječaci s problemima u razvoju silno trebaju svoje očeve! Pokušajte zajedno sa svojim djetetom upisati se u kakav program koji pomaže razvoju, npr. bebe-ribe. Tamo je sjajno, u bazen s djecom ide roditelj i zajedno se uz stručne savjete igraju i vježbaju. Bivša supruga, ako ima imalo srca, ohladit će i shvatiti da vi trebate malome!

Razvod je odrađen pred više od godinu dana, tako da neću kretati žalbom, već ću pokrenuti novi postupak u ime svoje djece. Naravno, tek nakon ponovnog pismenog upita preko odvjetnika o dogovoru bez mrcvarenja po sudnicama. Ono što mi nije jasno, kako ne uspijeva razumjeti da je iznos koji je poteban za plaćanje nadzora direktno utrošen za dobrobit njegovog djeteta... Svakako, zahvaljujem na mišljenjima svih koji su se uključili.

Zgodno. Nas na ročištu nisu tražili nikakvu potvrdu, iako sam ja imala potvrdu o prosjeku plaće. Sutkinja je naše iskaze uzela zdravo za gotovo, bez ikakvih provjera, a iznos alimentacije odredila je prema suprugovoj želji. Ipak, na kraju, njemu ostaje na savjesti laganje na sudu. Naravno, upće i ne sumnjam da se on služi ovim stranicama, te da je najvjerojatnije naišao na ovu temu i raspravu. Baš će biti zanimljivo...

Hvala na odgovoru! To je i bilo glavno pitanje. Naravno, obzirom da je riječ o stranom poslodavcu, otac će, najvjerojatnije kad se postupak pokrene, uplate u Hrvatsku preusmjeriti na nekog od njegove najbliže rodbine, točnije majku ili u potpunosti ukinuti te se služiti računom i kreditnim karticama iz inozemstva. Zato ovih spomenutih godinu dana unatrag puno znači, uz dodatan dokaz namjernog prikrivanja prihoda naglim prestankom prometa po računima. Naravno, imam ga namjeru još jednom, pismeno preko odvjetnika, zatražiti da razmotri povećanja uplata, obzirom da je na moj usmeni zahtjev reagirao odbijanjem. Bilo bi zanimljivo zamoliti i ostale sudionike foruma da iznesu svoja iskustva, ako ih imaju. Pozdrav svima!

pravnog osnova za pokretanje postupka ima čim se promijene okolnosti ili se odluči podastrijeti činjenice o povećanim potrebama djece. Potpuno je nesporno da sam ja u stanju, uz pomoć moje šire obitelji, dovoljno priskrbiti za najosnovnije svojoj djeci. Čak i bez izvršavanja obaveze njihovog oca. Naravno, ostaje pitanje treba li dopustiti kreditiranje opuštenog životnog stila jednog roditelja na račun druge strane, ako otac ne uviđa da novac koji uplaćuje koriste isključivo njegovo dvoje djece. Opet, dokaze o povećanim potrebama starijeg djeteta imam i sežu nekoliko godina unazad dokumentiranog obliaženja raznih ustanova i traženja pomoći. Također, uplaćuju se i sportske aktivnosti, ne samo za dječaka, već i za djevojčicu koja je počela putovati na natjecanja (a znamo da se za svaki odlazak plaća prijevoz i smještaj). Jedino pitanje jest: hoće li sud naložiti pribavljanje dokaza ili neće. Naime, ugovore o zaposlenju će vrlo lako, na zahtjev oca, u firmi krivotvoriti i neće prikazati prava primanja. Jedino ostaje isporuka dokumenata koji se nalaze u banci, i ne vjerujem da bi banka dovodila u opasnost svoj ugled i sudu na uvid slala nepotpunu ili krivotvorenu dokumentaciju.

Bivši suprug za dvoje školske djece 12 i 9 god redovito uplaćuje 2500 kn (1250 po djetetu)uzdržavanja. Njegova mjesečna primanja (radi na ugovor u inozemstvu, Afrika, za stranog poslodavca) kreću se oko 5.500 USD. Kod sporazumnog razvoda nisam dodatno potezala pitanje visine alimentacije, obzirom da mi je najbitnije bilo izaći iz tog braka. Do ugovora u kojima je naveden iznos primanja moguće je doći preko banke u Hrvatskoj u kojoj je podigao kredit za kupnju stana (ja sam, za dodati, otišla s djecom iz njegovog stana u podstanare). Pitanje: na zahtjev suda je li dotična banka, ja znam koja, dužna dostaviti sudu promet po njegovom tekućem kunskom i deviznom računu, te ugovore o zaposlenju na osnovu kojih je dobio kredit? Radi se o tome, da iako je odsutan većinu godine, odbija dobrovoljno platiti troškove nadzora nad starijim dječakom koji ima ADHD, a liječnica je preporučila da bude pod nadzorom dok sam ja na radnom mjestu. Ukoliko ima osnova da banka na nalog suda dostavi te podatke, uz liječničku potvrdu o povećanim potrebama zbog dijagnosticiranog poremećaja, vjerujem da bi sud presudio uplatu alimentacije u većem iznosu.

Slično pitanje... Brak sklopljen u , doslovce banana državi, u Africi, matičari u Hrv o tome nemaju podataka. Postoji li jednostavan način da se dokumentira i u HRV ta činjenica?