leokol

Editirao moderator

vidiš, smatram ako do prometne već i dođe da je najbitnije da nema smrtno stradalih i ozlijeđenih, a što u ovom slučaju na sreću nije bilo...sve je ostalo na ponešto iskrivljenom limu i napuhanom zr. jastuku...Ja sam jedna od strana koje je oštećena i ako ću htjeti podignuti ću tužbu protiv onoga za koga smatram da je krivac( a metu imam)...također i drugi sudionik prometne može isto to napraviti pa još ako udružimo snage neće se ta treća strana (financijski) dobro proći...Ja imam zadovoljštinu da sam oslobođen krivnje i isto tako trljam ruke...sa velikim velikim zadovoljstvom ...pozdrav petpet

evo da se javim kako je danas točno šest mjeseci nakon prometne donesena presuda u kojoj sudac presudjuje da nisam kriv...

Sivko , vezano za neopreznost vozača. Da li to znači kad prolazim npr. kroz križanje i zeleno svjetlo mi je na semaforu ne moram biti oprezan?

jeli to obveza policije...posebno zato jer je neispravan semafor ključni uzrok prometne

...ljudski životi nesmiju ovisiti o jednoj žarnoj niti...

čitajući čl.13 čini se da postoji i pravna i fizička osoba koja je odgovorna za neispravan rad svjetlosne signalizacije...točka 4 i 5 čl.13 govore o novčanoj kazni za taj prekršaj,a moje bi pitanje sad bilo tko prijavljuje taj prekršaj i naravno kome ga prijavljuje

dakle, izostavimo prometnu, fokus je na križanju kroz koje prolaz reguliraju semafori od kojih jedan nije ispravan...Dali je sigurnost prometa na takvom križanju manja, ista ili veća u odnosu na križanje gdje svi semafori rade ispravno

pozdrav svima, zanima me da li netko i ako mora tko preuzeti odgovornost za pregorene žarulje na semaforu (frekventno križanje) a križanje i dalje "radi" tj. funkcionira prema semaforima? Pregorene žarulje su crvena i žuta i to minimalno 5 sati...a usput se dogodi i sudar a jedan od sudionika prometne prolazi kroz križanje iz pravca sa neispravnim semaforom...što zakon kaže u tom slučaju...zahvaljujem