Jump to content

Nuvolari

Korisnik
  • Broj objava

    19
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Pozdrav,Imao sam manju prometnu nesrecu di mi je drugo vozilo oduzelo prednost i krivac je prometne i vozac je priznao odgovornost i rjesili smo sve europskim izvjescem o nesreci. Dakle zavrsila je rekonstrukcija te se ceka pravna sluzba da uopce krenu raditi na autu. U međuvremenu nisu imali u servisu zamjenskih vozila nikakvih a auto je kod njih 20 dana i morali smo rentati auto za to vrijeme zbog odlaska dolaska na posao posjete lijecniku bolnici itd... zanima me snosi li osiguranje rentani auto jer uporno tvrde da ne a iznos i nije bas malen a auto je prijeko potreban. Je li netko upucen u ovakve situacije?
  2. ima li tko kakvih ideja kako postupiti? hitno mi je stvarno
  3. kazu da je za dug nadlezno odvjetnicko drustvo zac i partneri iz osijeka, jer je slucaj predan njima, sto se tice zakona o elektroničkim komunikacijama i roka od 30 dana tesko je utvrditi kad je doslo do povredi odredbi, sto mogu napraviti po tom pitanju jer dug ne osporavam ali ne zelim platiti iznose odvjetniku i ekipi jer stvarno nije moja greska sto oni nisu poslali racun za jednokratno placanje nego su slali iznose rascjepkane svakih nekoliko mjeseci ali ni priblizno dovoljno njih da podmirim dugovanje, u poslovnici su mi rekli da im nije jasno sto se dogodilo. gubim vec strpljenje, racun mi je blokiran a nemam primanja nego se pripremam za odlazak iz zemlje i ne zelim da mi ovo ostaje kao teret ovdje ili da me vani idu ovrsiti. nadam se da se bar netko susreo s necim slicnim i da moze pomoci
  4. postovani nakon sto nisam podnio prigovor jer su me nakon razgovora s HT i odvjetnickim drustvom uvjerili da cemo se nagoditi i s jedne i druge strane, odnoosno da je u HT doslo do neke zabune u slanju racuna odnosno ne slanju istog. dobih njihov odgovor koji glasi ovako - Poštovani gospodine xxxxxx, nastavno na Vaš prigovor dostavljen za pretplatnički račun broj xxxxxxxx, izvršili smo provjeru Vaših navoda. Ovim putem Vas želimo obavijestiti da isti nismo u mogućnosti uzeti u daljnje razmatranje zbog proteka zakonskog roka. Naime, sukladno članku: 50. Zakona o elektroničkim komunikacijama: “krajnji korisnik usluga ima pravo podnijeti pisani prigovor u vezi s pružanjem usluga, prigovor na iznos kojim je zadužen za pruženu uslugu u roku od 30 dana od dana dospijeća plaćana računa za pružene usluge, prigovor na kakvoću pružene usluge u roku od 30 dana od dana pružanja usluge te prigovor zbog povreda odredaba pretplatničkog ugovora najkasnije u roku od 30 dana od dana povrede odredaba pretplatničkog ugovora.“ Također napominjemo kako za sporno dugovanje Hrvatski Telekom d.d. više nije nadležan, te je za sve informacije potrebno kontaktirati društvo koje je proslijedilo obavijest. Uz zahvalu na razumijevanju, srdačno Vas pozdravljamo. Na ovaj odgovor imate pravo pritužbe Povjerenstvu za pritužbe u drugostupanjskom postupku putem Odsjeka za upravljanje pritužbama u roku 30 dana nakon primitka istog. Napominjemo da pritužba ne odgađa plaćanje nespornog dijela dugovanja. S poštovanjem Voditelj u Odsjeku za upravljanje pritužbama sto dalje uciniti, molim vas za odgovor, hvala!
  5. Postovani. Dobio sam rijesenje o ovrsi temeljem vjerodostojnog izvatka iz poslovnih knjiga. Na njemu su moji osobni podaci te iznos za koji nije naveden ni za koji mjesec je ni nista. Naime trebao sam im nakon raskida ugovora 2014 kada se moglo bez naknade platiti uređaj 720 kn. Pitan sam hoci li u ratama 24 mjeseca ili na iducem racunu na sto sam izabrao na iducem racunu. Par mjeseci nakon toga iznos uopce nije dostavljen na racunu. A jos koji mjesec nakon toga poceli su stizati racuni na iznos od 30. I to koji mjesec dođe koji ne. One koje sam dobio platio sam. I sad me za one koji nikad nisu stigli zele ovrsiti na iznos od 420 kuna za koji nije naveden ni sto placam ni koji mjesec ni nista. Da ne spominjem popratne troskove koji 3 puta nadvisuju iznos ovrhe. Molim pomoc nekoga sa slicnim iskustvom i nekoga tko se razumije u ove stvari. Pisem prigovor ali ne znam sto navesti tocno u prigovoru?
  6. tako je, nije mi otvoren ali neka, naplatili su i sad sam miran
  7. pozdrav, evo mene opet, dakle sad su mi kazne stigle na naplatu i to su mi blokirali tekuci racun na koji mi stize samo naknada za nezaposlene, kako je moguce izvrsiti prisilnu naplatu nad zasticenim primajima ?
  8. prva je 300 kn + 100 kn druga 200 kn + 100 treca 500+ 100 kn dakle sveukupno 1300 kn
  9. Pozdrav, nakupio sam ove godine 2 kazne za alkohol i 1 za brzinu smanjio sam ih prigovorima al ih svejedno ne planiram platiti pa me zanima koje su moguce posljedice? inace sam ne zaposlen moji prihodi su jedna velika 0 tak da...
  10. Pozdrav, evo samo da javim da mi je stigla presuda sa prekrsajnog suda, kazna mi je smanjena na 350 sa 1000 kuna a zaštitna mjera upravljanja B kategorijom u trajanju od 6 mjeseci u potpunosti ukinuta. u prigovoru sam se pozvao na cl.239 st. 4 prekrsajnog zakona te su naveli da je prigovor u cjelosti osnovan. hvala na pomoci
  11. koliko sam ja shvatio odbit će prigovor ukoliko nije osnovan, odnosno preinacit ce ga ukoliko je dijelom ili u cjelosti osnovan sto nas vraca na tumacenje clanka 239. st. 4
  12. odvesti se doma 15 km i preparkirati nije isto, na to sam mislio kad sam napisao "ozbiljno". prigovor cu svakako napisati, ako nista drugo bar da dobijem na vremenu jer sumnjam da ce ga uvaziti. ovisno o tome kako ce tumacit cl. 239. st. 4. prekrsajnog zakona. novcana kazna mi nije bitna, svakako nemam cime platiti
  13. kako napisati prigovor posto sam vec u proslom prije mjesec dana napisao da se kajem i da mi je to prvi i zadnji put? nepunih mjesec dana poslje isti takav prekrsaj al s tim samo da sam preparkirao prijeteljev automobil bez ozbiljne namjere upravljanja vozilom vise od toga
  14. kad bolje pogledam prilično je nejasan taj stavak, u nekim drugim temam su napisali da kao nebi trebali uvažiti zastitnu mjeru, da se radi o preceduralnoj greski...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija