Jump to content

ivangrozni

Korisnik
  • Broj objava

    7
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Zahvaljujem na informacijama. Sa ovim saznanjem sada ostaje samo izabrati banku. Pozdrav od mene i mog (uskoro) bogatog prijatelja.
  2. Postovani, hvala na odgovoru. Za Western transfer znam i po meni to je najbolji nacin slanja novca, ali mislim da nije bas najbolje rjesenje za mog prijatelja jer se radi o velikom iznosu (kod nas je to kao jack pot)pa bi se puno izgubilo na tecaju a i provizija na takav iznos nije mala.Pitam za transfer putem banaka jer sam nacuo da je donesen neki novi zakon banaka.Znam da bi mi predlozili da je najjednostavnije otici u banku i pitati, ali bas zato postavljam pitanje na ovom forumu jer ima znalaca koji ce dati pravu informaciju,jer je prijatelj isao u jednu banku gdje su ga na spomen iznosa tretirali kao sumnjivog navodeci kako se tu placa porez,provizija banke i da treba brdo papira o porijeklu novca. Ja isto mislim da se transfer moze napraviti preko deviznog stednog racuna bez obzira na iznos i da nema poreza i ostalog. Eto, ako netko moze ovo potvrditi ili demantirati. Hvala ,Pozdrav
  3. Pozdrav ! Prijatelj mi ima "veliki" problem. Mislim da to pitanje spada u ovu kategoriju, a ako ne Vi prebacite gdje spada. Ovako: prijatelj ima ujaka (bogatog) u Americi koji je jednu zgradu prepisao na njegovu majku(tj. sestru) i ta zgrada je sada prodana. Pitanje- na koji nacin je najbolji transfer novca (velika svota-barem meni)u Hrvatsku.Ako ide putem banaka da li podlijeze porezima i da li treba papirologija o porijeklu novca.
  4. Postovani,prvo isprika jer neznam u koje pravo spada ovo pitanje pa sam stavio pod ostalo.Naime moza li mi netko odgovoriti da li ce se putem OIB-a moci uci u stednju grajdana,odnosno nije mi jasno sto su mislili u Zakonu da ce moci partiti priliv i tijek novca gradjana.Jedna poznanica ima supruga koji radi u inozemstvu(strana firma)a novac joj salje putem deviznog stednog racuna pa nezna da li bi ako se ima uvid u to mogla izgubiti neka prava kao nezaposlena(napr.djeciji doplatak).Da li se napr. mogu pratiti moja ulaganja u investicijske fondove(kao fizicka osoba)te to definirati kao imovinu podloznu porezu?Cini mi se da, ako ovo sve potvrdite drzava duboko zadire u privatnost gradjana.Nije li time ugrozeno ''neko'' pravo slobode? Unaprijed zahvaljujem na odgovoru
  5. Molim za jedno objasnjenje :Neki dan dobio sam porezno rjesenje za auto gdje se utvrdjuje porez za moj auto za 2007.god. u iznosu od 400 kn.Prvi put sam dobio ovo rjesenje iako ovaj auto(Opel Astra) imam 4 god.(god.proizvodnje 2001.)Da li je u pitanju neki novi Zakon i da li sam mozda ja kao RVI 30% oslobodjen tog placanja.Zahvaljujem na odgovorima
  6. Pozdrav,Evo necete kolega paliti vatru,uostalom na odgovor upravnog suda se i ne mogu zaliti.Sto se tice zalbe na prvost.rjesenje osnova zalbe je i bila promjena prof.nesposobnosti u opcu + obracun mirovine.Kao dokaz sam predao med.dokumentaciju ali ne sve jer nisu sve bile gotove nego sam to naknadno dostavio jer su mi u mirovinskom rekli da to moze tako jer da sam cekao sve nalaze prosao bi mi rok za zalbu.U rjesenju zalbe nisu ni pregledali moju noviju med.dokumentaciju (ili je zagubljena-nista cudno za mirovinsko)jer su u obrazlozenju naveli datume mojih starijih nalaza.Sto se tice obracuna naveli su da su izvrsili kontolu spisa i da je mirov.staz pravilno izracunat a ja nisam trazio utvrdjivanje staza vec da mi u obracunu mirovine nedostaju 3 god.(to su mi potvrdili u mojoj podrucnoj sluzbi).Ponovo sam sve to naveo i u tuzbi upravnom sudu i prilozio svu med.dokumentaciju.Neznam kako sam rjesenje dobio ne za 3 god. nego za 3 mjeseca.Znam da vam je to nevjerojatno (ako bude zainteresiranih sve cu vam skenirati pa se uvjerite)Sto se tice teksta presude on glasi: ''tuzba se odbija.'' Nema nikakvog obrazlozenja.Jedina recenica gdje se navodi rijec obrazlozenje je sljedeca:''Tuzba nije osnovana,navodi i razlozi tuzbe nisu osnovani,odnosno nisu pravno odlucni iz razloga navedenih u obrazlozenju osporenog rjesenja''.Zasto kod zalbe nisu pregledali moju novu dokumentaciju mozda to moze istraziti samo ''Istraga''jer ako ste gledali koju emisiju vidjeli ste sto sve rade u mirovinskom i tako kroje nase sudbine.Isto tako nije mi jasno da sam tako brzo dobio odgovor od Upravnog suda kada se zna da se u prosjeku ceka 3 god.?Kako sada stvari stoje,sada moram cekati poziv za ponovnu procjenu.Ako imate nekakve prijedloge,sugestije,samo dajte.Meni je ovaj forum i pomogao u sastavljanju i zalbe i tuzbe.Eksperti na ovom podrucju su me i upozorili da tuzba najvjerojatnije nece proci.Jedino me iznenadila brzina kojom je stigao odgovor.Vece sanse su mi dali za ponovnom procjenom a sto ce se dogoditi o tome cu vas izvjestiti.Do tada ,pozdrav
  7. Na pocetku pozdrav vrijednoj ekipi te svim korisnicima.Nakon dugo vremena opet posjetih ovaj forum i kako sam vidio da ima dosta znatizeljnih o vremenu koje se ceka za rjesenje sa upravnog suda ;samo da vam javim za kolko sam ja dobio rjesenje.Mali podsjetnik:hrvi sam 30% trajno;sudjelovanje u ratu od23.01.1992-31.07.1993(tj do30.06.1999). 28.04.2006dobivam rjesenje o inv.mirovini zbog prof.nesposob. 40 rat 60 civil-kumulirani uzrok pocevsi od11.01.2006 =1707,26 kn.Skupih savjete znalaca sa ovog foruma pravodobno predajem zalbu mirovinskom (16.05.2006)zbog pogresno i nepotpuno utvrdjenog cinjenicog stanja (nisu pregledali sve moje nove nalaze;u obracun mirovine nisu usle 3god iz poduzeca;nisu obracunali prof.rehabitaciju) i zbog pogresne primjene materijalnog prava.Odgovor na tuzbu stize 01.02.2007 ovako:zalba se djelomicno uvazava.Uvazili su mi samo zalbu za prof.rehabilitaciju.Idem dalje:pravim tuzbu radi nepotupnih pava na inv.mirovinu i saljem brdo papira tj.nalaza i misljenja od fizijatra,neuropsihijatra,spec.neurologa,spec.psihijatra te im navodim kako u izracun mirovine sporne godine nisu usle u obracun vec je samo utvrdjen staz a dokaz nemogu izvaditi u mirovinskom(nedaju takve potvrde)mada su mi sami oni rekli da miovina nije u cjelosti dobro izracunana.U cijeloj prici ovo sa izracunom je nebitno jer sam ja isao na promjenu prof.u opcu i promjena postotka rat-mir.I sad pazite ovo:tuzbu predajem 26.02.2007 misleci kako cu cekati bar 3 god.na odg.Odgovor je stigao 08.06.2007 kratko:1.tuzba pravodobno podnesena-dokaz dostavnica 2.tuzba nije osnovana 3.presuda:tuzba se odbija Eto toliko o mojoj borbi sa birokracijom i pravdom.U medjuvremenu sam (20.02.2007)podnio ponovno zahtjev za procjenu invalid. zbog pogorsanja.U medjuvremenu moram skrbiti o obitelji (jedno dijete studira,drugo srednjoskolac,supruga ne radi) kako znam i umijem.I na kraju dobra vijest -mirovina mi je porasla za cijelih 78 kn.Meni ocito nije sjekira pala u med pa se cesto pitam za koga i sto sam se borio?pozdrav svima
×
×
  • Napravi novi...