nisam odvjetnik, pa ne znam je li vaša ovrha ispravna, ali ako je sud donio odluku na koju nemate pravo žalbe - onda vjerojatno i je
Budući da se zakon mijenjao i donosio u proteklih nekoliko godina, ne znam koji se zakon primjenjuje na vaš slučaj, ali evo vam u nastavku nekoliko crtica iz zakona, pa možda pomogne:
...Limitiranje najviše stope ugovorne kamate :
Stopa ugovornih kamata između osoba od kojih je barem jedna nije sa statusom trgovca,ne može biti viša od stope zakonskih zateznih kamata koja je vrijedila na dan sklapanja ugovora,odnosno na dan primjene ugovorne kamatne stope,ako je ugovorena promjenljiva kamatna stopa..
od 1. I 2008. god. stope najviše dopuštene ugovorne kamate i zakonske zatezne kamate su slijedeće:
Najviše Ugovorne kamate ( čl. 26. Z..-a )
- između osoba od kojih barem jedna nije trgovac 14 % a ako su kamate ugovorene ali nije određena stopa 3,5 %
Zatezne kamate ( čl. 29.Z..-a )
-na ostale odnose (odnos između osoba od kojih barem jedna nije trgovac- između trgovca i fizičke osobe,odnosno između fizičkih osoba; odnos između trgovaca ako se ne radi o trgovačkom ugovoru kao i kod svih izvanugovornih odnosa ) 14 % ...
Po svemu sudeći morat ćete pored glavnice platiti i ugovorenu kamatu, troškove postupka i zakonsku zateznu kamatu na te troškove , a sve se obračunava od dana nastanka duga do dana naplate.
Jedino što je ug. kamata 2001. bila 28%, a po današnjem zakonu ne bi mogla biti veća od 14 %.
bojim se da tu ne možete ništa popraviti jer je sud donio odluku da je rješenje o ovrsi iz 2001. valjano tj. da se isplati dug po tom rješenju