Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    12876
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    260

Sve što je drot13 objavio

  1. A i dodatno, ako vašoj majci ne treba policija, onda bolje da ih ne petljate. Najbitnije je pitanje kakav je njen stav prema svemu tome?
  2. Ovisno o točnom poslu za koji se natječeš, tj. o potrebama firme i uvjetima natječaja. Moja stara je bila dugotrajno nezaposlena i u godinama, javljala se na natječaje za radna mjesta (bez stručne spreme) i nikom od eventualnih poslodavaca to nije bilo bitno jer nisu koristili te poticaje.
  3. Ovo o obavijesti ti se odnosi na posebnu obavijest u kojoj piše samo da mjera počinje vrijediti. Ona uvijek dolazi kasnije, a najvjerojatnije unutar mjesec-dva, ali može i znatno duže. Zapravo ovisi o gužvi u postaji i nekad se čekalo i više mjeseci, ali danas su uglavnom ažurni. Nemaš brige i normalno voziš dok ju ne dobiješ.
  4. Na poštanskom sandučiću i portafonu je tvoje prezime?
  5. Možeš se žaliti na postupanje policajaca i poslati mail na MUP, ali vjerojatno dobit odgovor da nepravilnosti nisu utvrđene. I bez obzira na akciju, ne moraju alkotestirati apsolutno sve koje zaustave. A i da im utvrde neku nepravilnost, to i dalje ne utječe na tvoj prekršaj.
  6. Pusti policajce i uzmi odvjetnika. S obzirom da pronađeno, vjerojatno će ti staviti na teret preprodaju i ne isplati ti se uopće kalkulirati. Uzmi odvjetnika koji će znati sve pojedinosti i radi samo ono što ti on kaže. Imaš malo godina, tako da po mom mišljenju nećeš u zatvor, ali pričekaj da dođe još netko tko je više u tome.
  7. I da su ih policajci čuli, nema prijave ako se buka ne čuje van, nego ako smeta "samo" stanarima. Prekršajnu prijavu možeš i sam podići na prekršajnom sudu, ako se smatraš oštećenim tom bukom, ali ih sud neće osuditi ako se buka nije čula van i smetala i drugim ljudima. Svjedoci tu puno znače, tako da ne znam koliko ti to ima smisla, s obzirom da je rezultat krajnje neizvjestan. I da, da bi tužio, moraš znati točno tko je bučio, a koliko sam shvatio, oni su otišli i ne znaš točne podatke?
  8. Ne mogu mu prišiti ako nema nekih dokaza, npr. da su ga žrtve prepoznale na prepoznavanju, da su kod njega pronađeni predmeti kaznenog djela i sl.
  9. Nikako mu nemoj dati original bez da si prvo riješiš ovjerenu kopiju, čisto da ne bi bilo nismo znali. Što se tiče prijenosa auta, bez problema će ga obaviti i nakon isteka roka s tim ugovorom, nije nikakav problem.
  10. Je, u pravu si, ali sam već obrisao na 2-3 mjesta, pa nisam više znao o kojem je riječ... Bez obzira na to, riječ je o 2 osobe i službenici banke, tako da nije toliko bitno.
  11. To su predložili zbog alkohola, ali nemaš brige, sud ti to za taj prekršaj neće odrediti.
  12. Isto kao i kod prometa - priznaješ, kaješ se, bila si pijana i nisi tako mislila, neće se ponoviti... Što se tiče točke 7., predložili su kaznu zatvora?
  13. Tontonis, obrisao sam imena i nazive iz tvog upisa. Nisu bitni za događaj i kvalifikaciju djela niti za odgovore koje ćeš tu dobiti, a njihovo obavljivanje je suprotno pravilima foruma. Ovo ti je samo informacija da znaš što se dogodilo s tvojim upisom.
  14. Izrazio sam se pojednostavljeno, a točan opis prekršaja vidi u čl. 16. st. 1. toč. 5. Zakona o prebivalištu. To se odnosi na obavezu stanodavca prema policiji. Naravno, postoji još i obaveza prijave poreznoj i lokalnoj samoupravi. P.S.: Sivko, hvala na tekstu.
  15. Na žalost, ne možete ga prisiliti. Postoji kazna za vlasnike koji ne prijave prebivalište/boravište podstanara, ali istu kaznu dobiva i podstanar, tako da tu nema rješenja. Jedino vam preostaje potražiti drugi stan gdje će vas i prijaviti, pa da možete vaditi isprave. P.S.: Zbog prethodnih iskustava s osobnim podacima, obrisano je ime u tvom upitu.
  16. Još bolje - manje osoba i manje komplikacija. Prijavljuješ se kao suvlasnik, mislim da tu stvarno ne bi smjelo biti nikakvih problema. Sretno i javi kako je prošlo.
  17. Vrijedi pitati, jer je tvoj otac ipak vlasnik nekretnine (makar u suvlasništvu). Neka ne spominje nikakve loše odnose u obitelji, a ako ga pitaju za druge suvlasnike, baka je stara i bolesna i ne može doći, sestra je isto negdje kao i preostali suvlasnik. Jedino je on dostupan od suvlasnika (suvlasništvo dokazuje rješenjem ostavine, budući da upis i legalizacija nisu gotovi), a činjenica da stvarno tamo stanujete se može provjeriti i terenskom provjerom (da policajci dođu na adresu).
  18. Još samo jedno pitanje - otac i sestra žive na toj istoj adresi ili...? Oprosti, sad sam tek skužio da ne žive. Za prijavu vrijede i drugi papiri o suvlasništvu, a ne samo vlasnički list (pogotovo s obzirom na stotine tisuća nesređenih pravnih situacija). Jeste li probali da vas otac prijavi na toj adresi, kao suvlasnik nekretnine, na temelju rješenja s te ostavine?
  19. Tko je upisan kao vlasnik kuće? Pišeš da vlasnički list ne postoji, ali da su više osoba suvlasnici, pa neki papiri moraju postojati.
  20. OK, radi se o životnoj i realnoj priči (ne priči u smislu izmišljene priče, nego u smislu opisa životne situacije), samo što bih ja iza "smanji novčanu kaznu na minumum" dodao tekst "jer je i sam ovaj događaj na mene djelovao da bolje pazim u prometu te će i minimalna novčana kazna u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja".
  21. Neće te hapsiti. Normalno im se javljaš ako te zovu i odeš ako dobiješ poziv i to j eto, nemaš brige.
  22. Ne, DO neće istraživati u ovom slučaju, a što se tiče policije, moglo je zapeti na sto mjesta (od toga da se procijenilo da nema elemenata kaznenog djela i da ne treba izvješćivati DO, pa do toga da stoji negdje u ladici jer je netko na bolovanju...).
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija