drot13

Čestitam i hvala ti na povratnoj informaciji.

Pisana obrana se može napisati isto kao i žalba, ali u pravu su, prometna dozvola ističe bez obzira na važenje tehničkog pregleda do kraja mjeseca. Tako je koncipiran zakon i tako presuđuju.

To bi bilo to, a svakako si provjeri što imaju. U pravilu uvijek imaju fotografiju ili snimku, pa da si ne nabijaš troškove.

Ovo je poziv na plaćanje, nije kazna. Imat ćeš pravo na pravni postupak i žalbu kasnije u procesu. Na ovo im možeš odgovoriti, tj. reći svoje mišljenje. Sud, a sad putem svoje pravne službe ili odvjetničkog ureda, nemam pojma. Možeš tražiti i to je jedini način da se vidi je li pauk došao ili ne, tj. imaju li uvjeta za potraživanje.

Ako sam dobro shvatio, dobio si samo trošak započetog premještanja, bez kazne? Tu nema žalbe, nego te tuže ako odbiješ platiti (u pravilu dobivaju). Moraju imati neki dokaz, a najčešće je to fotografija ili snimka. Prije bilo kakve aktivnosti, bilo bi dobro da kod njih provjeriš što imaju.

Samo mala promjena, sud ne može promijeniti kvalifikaciju, ali može policija tijekom postupka. U principu dođe na isto.

Možeš prijaviti u svojoj policijskoj postaji, pa će ti tamo sve provjeriti i objasniti.

U prvoj obavijesti bi ti trebalo pisati i da im dostaviš dokaz o uplati, pa je vjerojatno zato došlo do nesporazuma.

Imaš pravo na obranu, a iznio si ju u prigovoru. Opet, što god da si tamo rekao, ne može ići više smanjenje od ovog koje si dobio. Zastara izvršenja sankcije je 3 godine od pravomoćnosti presude, a ako ju dočekaš, nema nikakvih štetnih posljedica.

Bolje je tražiti iskazivanje pred sudom tako da sutkinja/sudac vidi da se radi o normalnom čovjeku. Ako utvrde da su podaci lažni, ide kazna za nedavanje podataka (koja je veća od ove, pa se baš i ne isplati).

Sve kazne kod kojih je moguće platiti polovicu kazne, najisplativije je platiti tu polovicu.

1. Odavno pričamo da se kod kazni koje je moguće polovično platiti upravo to i najviše isplati. Kako nisi, konačnu kaznu uspoređuješ s punom, pa si dobio maksimalno smanjenje, samo trećinu prvobitne kazne. I sad ti vrijedi plaćanje još 2/3. 2. Sud je procijenio da si kriv, a kako je kazna umanjena koliko je to zakonski moguće, nema te što još pitati. 3. Nazovi sud i provjeri, moguće je da je tih 100 kn trošak prekršajnog naloga policije, olus još 200 kn sudskih troškova. 4. Rok se računa od kad si primio (idući dan je prvi od osam, računaju se svi dani, a rok se produžuje n

Ako je snimka odbačena kao nezakonita, onda su i svi njeni dijelovi nezakoniti (plodovi trule voćke). Sad je ovo naknadna pamet, ali ubuduće, pitati i nakon početka snimanja, tako da bude jasno da je osoba dala privolu.

A i ako se radi o manjem mjestu, računaj da će te zaustavljati svaki put kad te vide...

Nije zabranjeno.

Sudac/sutkinja ti neće ni dozvoliti iskaz u tom smjeru, jer nije bitno za prekršaj, a kazna će biti...

To što si ti zvala ne znači previše, a svađati se i vikati možete obje, bez obzira tko je prvi započeo (najčešće tako i bude).

Je, ali te mjere su se tada tako i određivale, u rasponu i ovisno o praksi, a sada su baš propisane... A što se tiče alkohola, u Osijeku kažnjavaju po lokalnim propisima koji su, eto, takvi... Zato i jesu na glasu...

Pitala si je li moguće sve riješiti odmah, pa sam ti napisao kako je moguće. Ako je nešto u događaju sporno, pa se zovu svjedoci i sl., onda i postupak može potrajati, nema tu nekih predvidivih pravila...

Svejedno koji, sve je jasno. Vidim da se radi o Osijeku, a oni su poznati po svom kažnjavanju... Po čemu se izriče takva zaštitna mjera?

Da ima oduzimanja vozačke, pisali bi ti na ovom nalogu koji si dobio. Zadnjim izmjenama ZSPC-a je to ok regulirano i nema oduzimanja prvi put, a kasnije raste s brojem prekršaja. Prijatelj je očito imao i nešto od prije ili nešto skupa s ovim.

Prigovor bez izjašnjavanja o krivnji, pa da odeš tamo i kažeš svoje licem u lice. Nema oduzimanja vozačke za prvi put. Ako je ovo bilo prije 5 godina, više se ne računa i nekažnjavan si.

Da, to se prijavi policiji i nema nikakvih problema.

Nema više zabrane polaganja, a ostalo stoji. Nekažnjavanost mu je olakotna okolnost, ali i uz smanjenje, kazna će biti velika.

Svejedno je vozi li se ili je pakirano, a radi se o kaznenom djelu krivotvorenje isprave iz čl. 278. Kaznenog zakona, pa si pogledaj. Blesavo je riskirati kaznenu prijavu i evidenciju radi nečeg takvog... Dodatno, možda bi i ostao bez auta do okončanja kaznenog postupka...