drot13

Ne trebaš pisati prigovor.
S obzirom da si dobio tu obavijest, protiv tebe ide optužni prijedlog direktno sudu. Od suda ćeš dobiti poziv i primjerak optužnog prijedloga, pa ćeš doći kod sutkinje/suca i iznijeti svoju obranu.
Pogledaj malo temu o prigovorima, jer su načini obrane identični načinima prigovaranja (priznanje, negiranje...).

Ah, da i zatražite ga revers koji ste potpisali za taj lapotop gdje je napisan model i serijski broj koji se poklapa sa S/N laptopa iz servisa.

Odgovoreno Vam je već, recite mu da pokrene tužbu ako smatra da može dokazati krivicu. Vi čuvajte fotografije s Facebooka koje ste spomenuli, bilo bi dobro napraviti screenshot gdje se vidi datum objave tih fotografija.

Tvrtka više ne postoji.
Osim ako niste napravili kazneno djelo 'proboj pravne osobnosti (pojednostavljeno - protuzakonito izvlačili sredstva iz tvrtke) dugovi tvrtke su nestali s tvrtkom.
Tu ste jamac kao i bilo koji drugi jamac , i vjerovnik se naplaćuje od vas kao jamaca. 
Dužnici jako griješe što prepuštaju da se takvi dugovi naplaćuju ovrhama, umjesto da zauzmu proaktivni stav , pregovaraju i dogovore otplatu duga.
Ili je dug teško naplativ, ili se radi o tome da će vam pokušati nabijati dodatne troškove.

Mislim da ste krivo informirani, imam blisku rođakinju kojoj je potpuno oduzeta poslovna sposobnost, nedavno je ponovno bila na vještačenju i potvrđen joj je potpuni gubitak poslovne sposobnosti i. naravno, produženo skrbništvo nad njom osobi koja joj je i do sada bila skrbnica radi tih okolnosti... 

Poštovana, tijekom dodjeljivanja skrbništva gleda se sve što je za dobrobit djeteta (od interesa za dijete), no, kako opisujete svoju situaciju....zaposleni ste, na porodiljnom.....dakle dijete je još jako malo (staro svega tri mjeseca), siguran sam da bi dijete pripalo Vama na skrb (živjelo sa Vama), bez obzira što on ima bolje uvjete stanovanja koji nisu od presudne važnosti za dodjeljivanje skrbništva, dok bi se njemu odredilo viđanje i kontakti sa djetetom, kao i plaćanje uzdržavanja za isto...
Ponavljam, zbog starosti djeteta, a i Vaših redovitih primanja i svega ostalog što navodite, siguran sam da bi sud dodijelio Vama skrbništvo nad djetetom, jedino u slučaju da je nešto negativno kod Vas što bi priječilo dodjeljivanje skrbništvo Vama (ovisnost, alkohol isl.), što zasigurno nije slučaj...
Dakle, imovina nije i ne smije biti od presudne važnosti prilikom dodjele skrbništva, gleda se sveukupna dobrobit djeteta, poglavito djeteta te starosti (tri mjeseca)...

Kod nas ne bi imala nikakve kazne ako u nesreći nema ozlijeđenih.

Kao što kaže sivko, nemoj kalkulirati, nego si provjeri da se ne zezneš.
Možeš otići i u policijsku postaju, pa će ti provjeriti.

Ne radi se o proceduralnoj grešci, jer policija može nekoga prijaviti i na temelju izjave svjedoka, bez hvatanja na djelu.
Međutim, malo je besmisleno ovakvo prijavljivanje jer jedna osoba predaje (tj. pokazuje) i krivi drugu. Nema drugih dokaza niti je moguće doći do bilo kakvih informacija osim jedne i druge izjave. Po meni, nedovoljno niti za prijavu, a kamoli za osudu, jer se više čini kao zlouporaba postupka nego išta drugo.
S obzirom da su podnijeli prijavu, sad sve ovisi o tome što će ona reći na sudu...
Vi i dalje živite zajedno? Zbog čega ti se osvećivala?

Ako si prijavio, gledat će se i kamere.
Laka tjelesna ozljeda se tuži privatno, tako da tu policija ne može tužiti, ali mogu prekršajno tužiti sudionike za tučnjavu.
Klub možeš tužiti ako misliš da ima njihove odgovornosti, bez obzira imaju li formalne zaštitare ili ne.
Napadače ne poznaješ? Mislim, malo mi je blesavo da si u par minuta 2 puta napadnut...

Ne, ako nema primanja niti imovine, nemaš se od čega naplatiti.

Ako si prijavio, gledat će se i kamere.
Laka tjelesna ozljeda se tuži privatno, tako da tu policija ne može tužiti, ali mogu prekršajno tužiti sudionike za tučnjavu.
Klub možeš tužiti ako misliš da ima njihove odgovornosti, bez obzira imaju li formalne zaštitare ili ne.
Napadače ne poznaješ? Mislim, malo mi je blesavo da si u par minuta 2 puta napadnut...

Ne, ako nema primanja niti imovine, nemaš se od čega naplatiti.

Domagoj, virtalni ti je blago htio reći da nekad od sudskih postupaka ima više sreće nego koristi, ne samo iz materijalnih razloga, nego i iz razloga iznošenja intimnih obiteljskih informacija (bolje rečeno, prljavog obiteljskog rublja).
I to je jednakovrijedna pravna informacija kao i svaka druga, a ako te ona uznemiruje, razmisli samo kako će to izgledati na sudu.

Običan dopis vjerovniku, kojeg započnete sa "Poštovani! Zbog životne situacije u kojoj sam se našla došlo je do nemogućnosti redovnog...................! Pa onda napišete da želite riješiti dugovanje bez dodatnih troškova izuzev kamata pa predlažete..........! Možete i napisati da ste u kontaktu sa njihovom zaposlenicom xxxxxxxxx i da ste već počeli otplatu u predloženim rokovima te da ste otplatili xxxxx novaca! Na kraju napišite otprilike da se nadate da će vam omogućiti da problem riješite na predloženi način u skladu sa dobrim poslovnim običajima! 
Zatezne kamate vam ionako već računaju jer se one računaju zbog kašnjenja pa nije potrebna ovrha! Ovrhom bi samo bili izloženi dodatnim troškovima odvjetnika i javnog bilježnika pa bi bilo dobro da to izbjegnete! Osoba sa kojom kontaktirate vjerojatno ima ograničene ovlasti pa vam i ne može dati potpuno točne informacije ali je dobro da i sa njom komunicirate!

Firma je u stečajnome postupku u kome su vjerovnici mogli prijaviti svoja potraživanja!
Nemate sto osporavati, jer ste jamac vi i ostali, i banka(treca strana sada) ce se uredno naplacivati od vas (jer imaju valjane ovrsne isprave koje su dobili ugovorom o cesiji duga - tj otkupom duga od banke) ili ostalih dok se dug ne podmiri...
 

kao što je već rečeno , na ostavinskoj izjavi da se odričeš bilo kakvog nasljedstva i dugova...
to rješenje čuvaj i kad god te netko pokuša ovršiti napravi žalbu da ne priznaješ dug i da nisi ništa nasljedila.
i to je to,oko toga se ne moraš brinut......posveti se ostalim problemima....
uvijek možeš doći na ovaj forum ,ako ti zatreba pravna pomoć....

Mozete i mogu, ali s obzirom da troskovi ovrhe na pokretnini iznose par tisuca kuna + neizvjesno je hoce li ga i uspjeti prodati za te novce,
a u mjeduvremenu se redovito naplacuju, sumnjam da ce krenuti u taj postupak.

Gospođi koja ga mijenja ugovor prestaje danom isteka prvog mandata ravnatelja, pazite što je ugovoreno, mora pisati do prestanka mandata ravnatelja, a ne do njegovog povratka na radno mjesto koje se čuva. Tako da morate čitavu proceduru ponovno. Može se javiti na natječaj i ovisi o ravnatelju hoće li ju predložiti, mada je to pomalo smiješno jer opet mora tražiti zamjenu za nju.
Imao sam inspekciju u vezi ovoga, pa je provjereno.

Ako idete ovrhom po pravomoćnoj presudi o uzdržavanju (temeljem ovršne isprave), prvo mu se naplate zaostaci sa kamatom, a nadalje se, također ovrhom, skidaju redovni obroci sukladno pravomoćnoj presudi, sve dok za to postoje zakonski osnovi...

Rucno napisete i predate njima s presudom...
(ne pisati po presudi!!!)
vec na bijeli a4 papir, dopis kojim trazite naplatu pojedinih iznosa uzdrzavanja od tog i tog datuma kako je navedeno u presudi.

Prvo bi morao regulirati boravište, da bi mogao registrirati vozilo na hr papire...

Nije apsurd, nego propis dogovoren izmedju clanica. U suprotnom bi svatko mogao izbjegavati poreze, koji su u nekim drzavama clanicama poprilicno visoki pogotovo za starija vozila sa starim EURO normama. 

Zakonska zatezna kamata je trenutno 7,09% mjesečno, a teško da će u skorije vrijeme biti veća od 8%! Znači da ako je dug 50000 kn godišnja zatezna kamata je oko 4000 kuna! Poslovna politika svake pravne osobe pa i kartičarske kuće je stvar vodstva te pravne osobe pa je teško reći zašto čine ovo ili ono naročito ako klijentu to baš ne izgleda logično! Pretpostavljam da kad izvršite dvije tri uplate u iznosu kako ste naveli neće pokretati ovrhu, a naročito ako im se obratite pismom namjere! Telefonskom komunikacijom sa trećerazrednim referentima obično nećete dobiti pravu informaciju! Ako se i odluče na ovrhu neće to učiniti u kratkom roku! 

Jesi li shvatila što ti ljudi pišu?
Bez obzira na pritisak, nisi dužna plaćati majčine dugove ako nisi naslijedila nikakvu imovinu.
Ako si naslijedila, vraćaš dugove samo u vrijednosti nasljedstva.
Nije problem ako nešto ne znaš, zato si tu i može ti se objasniti da se ne bi negdje zaletjela i plaćala što je trebaš.