drot13

Link

Možete uvijek pokušati istu poslati fini poštom preporučeno s povratnicom i pripadajućim dopisom u kojem tražite da se naplati cjelukupan iznos na vaš račun, a u slučaju da isto ne provedu dužni su vam i napisati razlog. 
Ili ishodite žig pravomoćnosti.
"- Također, molim Vas da mi objasnite postupak popunjavanja "Zahtjeva za izravnu naplatu".
- zahtjev/dopis, kojim tražite da se temeljem xy presude, broja abc, s datumom pravomoćnosti dd.mm.yyyy. ovrši osoba koju ste tužili (svi njeni podatci), i da se sredstva uplate na vaš račun IBAN HR...,
A po završetku naplate ili u slučaju nemogućnosti naplate da vam istu vrate poštom preporučeno na vašu adresu.
Ispod datum, potpis.

Po zakonu SRH https://hr.m.wikisource.org/wiki/Zakon_o_državljanstvu_Socijalističke_Republike_Hrvatske_iz_1965._godine nemaš pravo kao ni po današnjem jer zahtjev za naknadni upis nije dan do 18 godine života.

Ja bih na Vašem mjestu poslodavca prijavila nadležnom inspektoratu pa neka im objašnjava zašto nije postupio po čl. 82. ZOR-a.
Je li na toj zadnjoj listi od plaće igdje navedena stavka naknade za neiskorišteni GO?

Zastara zajedničke pričuve nastupa nakon tri godine od dospjelosti svakog pojedinog dužnog iznosa
1 godina – Nakon godine dana zastarijevaju računi za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće kućanstva, zatim računi za radiopostaju i radiotelevizijsku pristojbu, tražbine pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima i tražbine pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena.

Misliš, može li odgovarati za testiranje na droge? Ne može, ne treba osoba biti vidljivo pijana/drogirana da bi se mogla testirati.
 
Iskustva su svakakva, ne može se generalizirati. Disciplinske kazne funkcioniraju, a i kada se utvrdi da nema nepravilnosti, ne utvrdi se tek tako. Policajci pišu izvješća, ispituje ih se (njih, kolege, rukovoditelje...), idu na poligrafe i sl. Žalbe se ne uzimaju tek tako.
 
Za ovo bi bio disciplinski kažnjen (ustega s plaće), a i to nema veze sa zdravim razumom. Nije kod nas divlji zapad, ali baš nikad ne znaš koga ćeš sresti...
 
Ista stvar, moguć disciplinski prekršaj.
 
Što se tiče kape, za to ne treba zapinjati u kontaktu s policajcima. Ja ju nosim, ali ako tražimo nešto posebno ili očekujemo otpor, često ću skinuti i nju i naočale (nekad i jaknu, bez obzira na vrijeme), jer mi je tako praktičnije. Nikad ne znaš zašto radimo to što radimo, a i kapa nema utjecaja na eventualni prekršaj niti ikoga amnestira od policijskog postupanja.

Ako se prijateljica želi prihvatiti tog posla, onda bi trebala znati i što potpisuje na svakom dokumentu koji joj dođe na stol. Ona sama znade da li se u toj firmi radi sve po zakonu ili se ponekad, da tako kažem,  'na kreativan način zaobilaze zakoni'.
Prijateljica bi trebala otvoreno porazgovarati sa gazdom, i postaviti se tako da njemu bude jasno da ona neće biti spremna potpisivati stvari i preuzimati odgovornost za nešto protivno zakonu. 
A odgovornost uvijek postoji, to i jest razlog zašto direktor ima veću plaću od 'šljakera'.

Krivo ste shvatili uputu na link! Drot13 vas je uputio na ČLANAK 292. st 2 Obiteljskog zakona! Taj je članak vrlo kratak i u stvari je vrlo sličnog sadržaja kao i ovaj koji ste naveli!

Da, kolega drot Vam je dao smjernice na čl. 292. st. 2. ObZ koji glasi:
 
Članak 292.
(1) Punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine.
(2) Dijete iz stavka 1. ovoga članka može se osloboditi dužnosti uzdržavanja roditelja koji ga iz neopravdanih razloga nije uzdržavao u vrijeme kad je to bila njegova zakonska obveza.
 
Poboldan Vam je st. 2. koji bi se mogao odnositi na Vašu situaciju, a VI sami znate kakva je situacija bila kod Vas, dakle, ako Vas otac iz neopravdanih razloga, kako navodite, nije uzdržavao (brinuo o Vama), sukladno tom stavku, niste niti Vi njega dužni, no to morate dokazati kako bi Vas se oslobodilo dužnosti uzdržavanja, tj. dužnosti brige o njemu...
 

Misliš, može li odgovarati za testiranje na droge? Ne može, ne treba osoba biti vidljivo pijana/drogirana da bi se mogla testirati.
 
Iskustva su svakakva, ne može se generalizirati. Disciplinske kazne funkcioniraju, a i kada se utvrdi da nema nepravilnosti, ne utvrdi se tek tako. Policajci pišu izvješća, ispituje ih se (njih, kolege, rukovoditelje...), idu na poligrafe i sl. Žalbe se ne uzimaju tek tako.
 
Za ovo bi bio disciplinski kažnjen (ustega s plaće), a i to nema veze sa zdravim razumom. Nije kod nas divlji zapad, ali baš nikad ne znaš koga ćeš sresti...
 
Ista stvar, moguć disciplinski prekršaj.
 
Što se tiče kape, za to ne treba zapinjati u kontaktu s policajcima. Ja ju nosim, ali ako tražimo nešto posebno ili očekujemo otpor, često ću skinuti i nju i naočale (nekad i jaknu, bez obzira na vrijeme), jer mi je tako praktičnije. Nikad ne znaš zašto radimo to što radimo, a i kapa nema utjecaja na eventualni prekršaj niti ikoga amnestira od policijskog postupanja.

Onih 500 kn nećeš platit nego ćeš platit sudske troškove ali i njih možeš izbjeći ako tražiš da ti ih ne naplate zbog financijske situacije.Neki suci uz troškove suda u presudi navode da se moraju platit i troškovi izdavanja prekršajnog naloga.
A za vještačenje skupljaj lovu jer to naplaćuje direktno MUP a imat ćeš i dodatnih troškova odlaska na izvanredni liječnički jer je koncentracija iznad 1.5 promila.

Rekla bih da je to prosječno 6 dana tjedno  

Čl. 47. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost definira pojam knjige. Ukoliko se to izdanje uklapa u navedeno, tada može ići u prodaju po sniženoj stopi PDV-a (5%). Za svaki slučaj zatražite mišljenje Porezne uprave.

Znači da se ne može provest u djelo dok ne bude braka.

7.398,54        bruto mirovina
          -  6.550,00         ukupni osobni odbitak
         =     848,54          porezna osnovica
...............................................................................
              848,54         porezna osnovica
       x        24 %         stopa poreza
       -        50 %         umanjenje umirovljenicima  po osnovi ostvarenog dohotka od mirovine
      =     101,82         ukupna mjesečna obveza poreza
........................................................................................
   
              101,82         ukupna mjesečna obveza poreza
       -        20 %         umanjenje za RVI
     =        81,46        ukupan porez
.........................................................................................
    
                 81,46        ukupan porez
        -         10 %       stopa prireza porezu na dohodak
       =          8,15       prirez
..............................................................................................
             7.398,54     bruto mirovina
       -          89,61    ukupni porez i prirez
       =   7.308,93   NETO MIROVINA

Lijepi pozdrav

Banci šaljete zahtjev da obustavi ovrhu na Fini jer više nema aktivnu legitimaciju za provođenje ovrhe budući da je dug ustupila a još uvijek je navedena u ovršnoj ispravi na Fini! Ako vam banka skida tu četvrtinu plaće u zahtjevu napišite da tražite da vam vrate iznos koji su ovršili od trenutka otkupa duga do obustave ovrhe! Ukoliko ne obustave ovrhu napišite da ćete to zatražiti od nadležnog suda, kao i povrat novca ovršenog bez osnove!
Agenciji otkupitelju (B2 kapital) ne šaljete ništa! Nek se sami brinu za naplatu otkupljenog potraživanja!
Banka vam je dužna odgovoriti u roku od 15 dana od dana prijema koji će biti naznačen na crvenoj povratnici!

prava tebe  kao vlasnice su nikakva. tvoje obveze kao vlasnice  su da plaćaš troškove (režije i održavanje).
prava majke kao  korisnice prava plodouživanja su da koristi cijeli stan po svojoj volji, može iznajmiti stan i ubirati najam . stan nemože prodati a ni ti jer ga niko neće  kupiti kad ima  upisano pravo plodouživanja. ta prava ima dok  je živa.
dobila si samo obvezu. 

Koliko sva djeca imaju godina , i kojeg su spola?
kakvi su učenici?
Je li se ova cijela situacija odrazila na njihovo ponašanje, uspjeh u školi?
Koje ste otprilike struke vi i supruga i na kojim radnim mjestima radite ? (samo naznačite, ne trebate u detalje i nemojte imenovati tvrtke/institucije )
Napišite iskreno - je li bilo kakvih problema u vašoj obitelji? Ne nužno nasilja. Jeste li imali problema u komunikaciji sa djecom, naročito sa najstarijom kćeri? Je li bilo njenog teenagerskog bunta koji je prelazio u ekscesivne ispade? prigovarali ste joj oko njenih izlazaka, prijatelja s kojima se druži, dečka,...? Je li ona depresivna? Ima li kakvih drugih problema?
Zašto je odlazila kod psihologu?
 
Gledajte - da ste stvarno neki loši roditelji zlostavljači, vjerojatno ne biste tražili savjet ovdje. Ali pokušajte iskreno proanalizirati je li i s vaše strane bilo kakvih pogreški. Ako tražite savjet , dobar savjet vam se može udjeliti samo ako ste potpuno iskreni.
 
Ni slučajno više nemojte pristati na tretman kod tog psihologa. Štoviše, pokušajte se oprezno raspitati o tom psihologu , što drugi misle o stručnosti dotične osobe i je li možda bilo i drugih slučajeva da se nakon seansi sa teenagerima događaju ovakve nebulozne prijave protiv roditelja. 
Moj savjet je da odbijete bilo kakve seanse sa psiholozima, naročito sa psiholozima koji su na bilo koji način povezani sa CZSS. Nadite psihijatra (ne psihologa) po preporuci (nekoga tko je stručan za poremećaje osobnosti i za probleme u teenagera).
Raspitajte se na društvenim mrežama i sl. 
 
Ukoliko uistinu niste imali problema sa djecom, previše olako ste pristali na suradnju i sa CZSS i sa policijom. Moram vas upozoriti da sada na ovakvim vrstama prijava rade osobe koje su sklone jako pristrano tretirati prijavu, i jednostavno odbijaju uopće razmotriti da je prijava ili potpuno lažna, ili bar da je od relativno beznačajnog problema u obitelji u komunikaciji sa buntovnim teenagerom napravljen 'slučaj'. Pa umjesto da se roditelje pomaže savjetovanjem, tretira ih se kao zlostavljače i kriminalce koje reba 'istražiti i nadzirati'.
Ukoliko vam ovo drugo dvoje djece nisu baš mali (da su bar stariji od 13-14 godina) onda biste po mom mišljenu trebaki zauzeti odlučan stav da je sad bilo dosta tog maltretiranja zbog očito preuveličane i lažne prijave. Kakva je to njihova stručnost ako takvu lažnu prijavu ne znaju prepoznati.

Ja nemam tako veliki dug, zahvaljujući mojoj predragoj PBZ bančici koja mi je ponudila VELIKI VELIKI otpis za dugove kojima su me već ovršili. Vječito ću joj biti zahvalna. Možda ne bi bilo loše da krenete sa pregovorima, evo kao i ja. Netko je negdje napisao nemojte biti lovina, budite lovac. Ja sam sada lovac, svaki dan zovem "Agencije za naplatu potraživanja" i maltretiram ih (kao što su oni mene)  i jako se dobro osjećam zbog toga i jedva čekam slijedeći dan da ih opet nazovem i UPOZORIM (kako su oni mene upozoravali) da nisam dobila još nikakvo njihovo očitovanje 

Samo da potvrdim - ja sam imao sličnu situaciju i otpisali su sve kamate (nešto kamata su mi skinuli ovrhom), platio sam samo glavnicu, odjednom.

Samo da potvrdim - ja sam imao sličnu situaciju i otpisali su sve kamate (nešto kamata su mi skinuli ovrhom), platio sam samo glavnicu, odjednom.

Nema tu nekih prognoza, ovisi samo o njima...

Dakle, nema šanse da steknete pravo vlasništva dosjelošću, kao što ste čuli (vezano uz ovo Vaše pitanje u točki 6.), s obzirom da ste znali i znate da je to tuđe (nemate pošteni posjed).
Jedino možete kontaktirati upisane vlasnike i njihovu djecu i sklopiti kupoprodajne ugovore s njima, odnosno s njihovim nasljednicima (pokrenuti postupak nasljeđivanja za pokojnike, glede te nekretnine). Znači, četiri suvlasnika. Pokušajte putem FB-a, e-maila stupiti u kontakt s njima...

Naknada za porodiljni i roditeljski dopust se dodjeljuje roditeljima koji zbog brige o maloj bebi nisu sposobni raditi. Dakle, ne možete istovremeno biti i sposobni i nesposobni raditi (u očima zakona). Ako ste sposobni raditi, onda Vam ne treba porodiljna naknada.

Zagrebparking kontrolira naplatu parkiranja na označenim parkirnim mjestima, a kamere su od redarstva, za kontrolu parkiranja (iz zakona, odluka i dr. propisa) na nepravilan način, na mjestima gdje to nije dozvoljeno i sl.
Npr., parkiraš se na nogostup pored označenog parkirnog mjesta i kontrolor Zagrebparkinga ti ne može ništa (nisi na označenom parkirnom mjestu), ali prometni redar ti može napisati kaznu za parkiranje na nogostupu (po ZSPC-u). Radi se o drugačijoj nadležnosti.