drot13

Županijskom sudu koji ti je poslao konačnu presudu, oni su ju trebali provesti u evidencijama, tj. označiti postupak kao završen, tako da ti ovo bude čisto.

na cesti samo za zspc, npr neosiguran teret. 

Možemo pitati ChatGPT (Disclaimer: to nije odvjetnik, već jezični model),  ukratko:
Zaglavlje (naziv, adresa, kontakt telefon/email), Datum, Pozdrav
Izjava o namjeri: (npr. "Ovim pismom izražavamo našu namjeru da zaposlimo osuđenog zatvorenika kao dio našeg programa za resocijalizaciju i reintegraciju u društvo.")
Detalji o poslu: pozicija, vrsta posla, opisati odgovornosti i zadatke povezane s tom pozicijom.
Prednosti zapošljavanja za zatvorenika, kao što su motivacija za promjenu, volja za učenjem i napretkom, i sposobnost prilagodbe.
Zakonski uvjeti:
Spomenuti da će se poštovati svi zakonski zahtjevi i propisi vezani uz zapošljavanje osoba s kaznenim dosjeima.
        
Podaci o tvrtki, misija, vrijednosti i ciljevi
Završetak: Izrazite zahvalnost na razmatranju vaše ponude.
Navedite da ste spremni razgovarati o daljnjim koracima ili odgovoriti na dodatna pitanja.
Prilozi/informacije koje smatrate relevantnim.
 

Uplate se i provjeravaju u ministartsvu financija/fini, ne radi se samo da čekaju povrat dostavnice. Ima puno muljanja sa uplatama. Ali vi ste svoje obavili i nećete imati nikakve problemne, čuvajte uplatnicu. 

Ja bih se u ovom slučaju priklonio teleološkom tumačenju odredbi da Predsjednik Republike (ma tko god bio) ne smije biti član političke stranke i ne smije obnašati političku dužnost a slijedom toga bi došli da se ne može kandidirati kao nestranačka osoba na stranačkoj listi a samim time ni biti kandidat za premijera. Ako baš to želi, neka da ostavku odmah a ne poslije izbora. 
Slično je nedavno odradio (biti ću dovoljno kulturan pa ga osloviti s funkcijom koju obnaša) Predsjednik iz susjedstva i bilo je sličnih prijepora, međutim tamo se propisi tumače samo na način da idu u prilog tome istome jer je ionako, iako su po ustroju također parlamentarna demokracija, preuzeo sve odluke a premijerka (kao i čitava vlada) služi kao fikus umjesto da je obratno, a posebno medije na kojima bar dva puta dnevno obrazlaže što je odlučio, etc. Pošto baš i ne bih volio da se i nama tako nešto dogodi s nekim budućim Predsjednikom (dok ne promjenimo ustroj u barem polupredsjednički) jer vjerujem da smo u mrvu većoj demokraciji, bilo bi lijepo da se Ustavni sud što prije odredi po tome pitanju, vjerujem na način koji sam obrazložio iznad..

Možeš i prije upisati, ali polagati možeš nakon isteka.

Županijskom sudu koji ti je poslao konačnu presudu, oni su ju trebali provesti u evidencijama, tj. označiti postupak kao završen, tako da ti ovo bude čisto.

Za "Psihičko nasilje, odnosno nasilje u obitelji", a prema Zakonu o obitelji za što je nadležan Centar za socijalnu skrb jer se radi o određenim poremećajima u funkcioniranju u obitelji. (Centar ne postupa samo po pitanjima maloljetnika) To govorim ako postoji psihičko nasilje prema bratu unutar obitelji van situacije koju ste naveli. Možete se posavjetovati u samom centru, osobno nemam dovoljno informacija da bi Vam govorio da li postoji ili ne nasilje u obitelji. Budite svjesni da to nije tužba već će te biti u evidenciji centra i nema povlačenja iz toga dok centar ne utvrdi da je sve u redu.
Ako Vi mislite da ima osnova prijavite.

Nema ovdje elemenata niti prisile niti nametljivog ponašanja. Vaš brat je samovoljno pratio sestru (istina radi lažnih razloga), sam je nekako završio u uredu psihijatra. Niti mu je netko prijetio, fizički ga silio...tako da ne vidim ovdje nešto nezakonito.
Niti prvi, a niti zadnji koji je odustao od fakulteta, osobno nekad mislim da bi mi bilo lakše da sam električar ili neke druge struke, vjerojatno bi imao i više novaca i ljudi oko sebe 😅. Jednostavno neka se brat zaposli, odseli i osamostali ako ne funkcionira u obiteljskom okruženju. 
Što se tiče posjeta psihijatru, ne vidim čemu panika, pa ne ide se psihijatru samo radi psihoze i šizofrenije! Veliki broj ljudi redovno ide psihijatru i psihologu, a da nemaju "dijagnoze" nekim osobama lakše se otvoriti profesionalcu koji ih neće osuđivati nego obitelji koja nažalost često osuđuje i emocionalno ucjenjuje. 

U skladu je s Ustavom.

Onda ovako kako sam rekao - može vam darovati samo suvlasnički dio cijele čestice, a ne različite suvlasničke udjele na pojedinačnim dijelovima te čestice. 
Ako želite definirati što vam točno daruje, to stavite u neki drugi članak. Dakle, bitno je da opis nekretnine bude identičan kao u gruntovnici i da ugovor sadrži tabularnu ispravu. Prepišite broj nekretnine, opis i površinu točno onako kako je napisano u gruntovnici, inače neće biti moguće provesti uknjižbu. 

Točno tako.
Međutim onaj tko dobije prekršajni nalog (i na sudu možebitnu opomenu) ulazi u prekršajnu evidenciju i nema više opomena ,a da je odmah plaćeno 45 eura evidencije ne bi bilo.

Možeš polagati za brod a i za helikopter.

Možeš se braniti šutnjom, ali onda se nemoj iznenaditi ako presuda bude krajnje nepovoljna.
Uvijek imaš pravo na pisanu obranu.

Nema upozorenja, ako bude prijavljena za nametljivo ponašanje, ide kaznena prijava, suđenje i kazna.
Ne znam kako je pokriveno takvo ponašanje u Njemačkoj, ali u slučaju prijave, postupak se vodi tu po našim propisima.
Nije mi jasno što tu nije jasno? Ako jedna osoba izričito me želi kontakt, što druga misli da će napraviti upornim kontaktiranjima, tj. zlostavljanjem?

Reći će vam da se zaposlite pa date otkaz, da se osigurate preko bračnog druga ili da plaćate sami svaki mjesec cca 80 eura zdravstveno. Iskreno, ja bih na vašem mjestu otvorio mjesec dana paušalni obrt i zatvorio ga (naravno ako imate novaca da platite doprinose za tih mjesec dana).

Evo da sam sebi odgovorim ako nekoga bude interesiralo. Objavljeno je 3-4 dana prije na e-komunikacija nego je došlo na kućnu adresu. Ne znam da li je to pravilo ali meni je tako bilo.

Radi se o kaznenom djelu nametljivo ponašanje i ako već osoba A ne želi da joj se osoba B javlja, osoba B bi to trebala poštovati ili će biti prisiljena poštovati.

Radi se o kaznenom djelu nametljivo ponašanje i ako već osoba A ne želi da joj se osoba B javlja, osoba B bi to trebala poštovati ili će biti prisiljena poštovati.

vrlo jednostavno 5 recenica, da se moze pročitati u minut, priloži št sam ti napisao. Napiši na hrvatskom i njemačkom (na google translate). Još danas pošalji

Ako se nije sve dijelilo na jednake dijelove, znači da ste postigli nasljednički sporazum o podjeli ostavine i isti potpisali. Ako ste potpisali ovakvu situaciju, znači da ni vi niste provjeravali istovjetnost čestica. 
Dakle, bilježniku je predan popis imovine i bilježnik nije dužan utvrđivati istovjetnost tih čestica. Postigli ste i dogovor oko podjele ostavine te je sukladno vašem dogovoru doneseno rješenje o nasljeđivanju. 
Ne postoji niti propust gruntovnice. Gruntovnica ne provjerava katastarsko stanje niti istovjetnost čestica prilikom uknjižbe prava vlasništva. Uknjižba se izvrši na temelju onoga što u rješenju o nasljeđivanju piše u odnosu na zemljišnoknjižnu česticu. 
U ovom slučaju se ne radi niti o propustu javnog bilježnika niti u propustu gruntovnice i jedino što sada možete napraviti je darovni ugovor ili izvansudska nagodba u kojoj ćete konstatirati što se dogodilo i kojom će brat prenijeti vlasništvo na vas (i nadati se da vam neće biti razrezan porez).

Prijava ozljede na radu je 8 dana od nastanka ozljede.
A 100% bolovanje je ako u HZZO-u potvrde ozljedu na radu.

Nije.

Nazoveš policiju, prijaviš nasilje, tražiš udaljenje iz doma i zabranu prilaska. Kad mjere isteknu, opet tako. I opet, koliko god treba da shvati.
Svoje novce mu nemoj dati.

Koje snimke? Ako se radi o snimkama koje su izuzete u nekom postupku, one su dostavljene uz predmet državnom odvjetništvu, sudu ili drugom tijelu koje vodi postupak, policija neće imati kopiju.
 
Nick ti je detaljno odgovorio, a samo bih dodao da sud u svakom pojedinom slučaju procjenjuje zakonitost snimki, tako da je praktički nemoguće na temelju eventualne dosadašnje prakse zaključiti hoće li snimka u nekom konkretnom slučaju biti uzeta u obzir ili neće, tj. čak i ako su slučajevi naizgled isti ili jako slični, sud u jednom slučaju može procijeniti snimku kao zakonitu, a u drugom ne.