tintinton

Prvo vještačenje je provedeno prije 10 godina i obuhvatilo je potkrovni stan,balkon i ulaganja u kupnju zemljišta za izgradnju.Na prošlom ročištu nije bilo ni rječi o vještačenju nego je naš postupak poslan u Odijeljak za mirenje.2 tjedna nakon tog ročišta dobivamo rješenje za vještačenje u kojem piše da smo mi to zatražili u spisu i pokazali na očevidu da želimo vještačenje na potkrovnom stanu što ne odgovara istini.Mi potražujemo ulaganja a isto tako i potrebna vještačenja na svim onim dijelovima u kojima smo uložili novac dakle potkrovni stan,balkon i kupnja zemljišta.

1.Da bila je u vlasništvu. 2.U tome što su joj uskračivali pravo na liječenje,a bila je teško bolesna.Nismo odgovorili,jer odvjetnik koji nas je zastupao je rekao da je to potpuno ne potrebno. 3.Pravomoćnost je nastupila 2009.godine,mi smo se žalili na tu presudu Županijskom i Vrhovnom sudu.Od Županijskog suda smo dobili negativan odgovor te isto tako od Vrhovnog zbog male vrijednosti spora. Zbog ulaganja moje bake i djeda,mi smo pokrenuli novi spor u kojem se bavimo našom deložacijom.Unutar tog spora tražimo novčanu naknadu zbog provedenih ulaganja u objekt.2011.dobivamo rješenje Županijskog suda u kojem piše da mi kao obitelj imamo pravo retenzije.Nakon toga 2014.dolazi do novog ročišta,na kojemu sutkinja predlaže da odemo u postupak za nagodbu,što suprotna strana odbija.Nakon 2 tjedna od tog novog ročišta,dobivamo rješenje u kojem je jasno istaknuto da smo mi na ročištu izjavili u spisima i pokazali na očevidu,da želimo vještačenje na tom potkrovnom stanu.Što ne odgovara istini,jer se na ročištu vještačenje nije ni spominjalo,nego nagodba.Isto tako,posjedujem zapisnik sa tog ročišta di je evidentno da rješenje ne odgovara mom slučaju.Mogu li ikako odgoditi to vještačenje i požaliti se na takvo postupanje?

Poštovani,u velikim sam problemima što se tiče mog slučaja na sudu.Radi se naime o sporu oko vlasništva nad nekretninom.Ta nekretnina,bila je u posjedu moje prabake.Moja baka i djed,uložili su svoj novac i izgradili potkrovni stan koji ja trenutno koristim sa obitelji.Cijeloukupni objekt sastoji se od 140 kvadrata,te uključuje potkrovni stan i donji stan..1997,u donji stan dolazi tatina sestrična sa svojim mužem te na nasilan način sklapa ugovor o doživotnom uzdržavanju sa prabakom.Tim ugovorom je obuhvaćeno samo 65 kvadrata od 140,s time da su tih 65 kvadrata samo i uknjiženi,a naš potkrovni stan nije upisan apsolutno nigdje,ali sud i odvjetnici uporno tvrde da to nema apsolutno nikakve veze i da su oni sa tih 65 kvadrata,vlasnici i potkrovnog stana u kojeg nisu uložili ni kune,dok moji baka i djed jesu.Oni su prije 17 godina pokrenuli tužbu,te traže da se ja i moja obitelj iselimo iz potkrovnog stana.Obišao sam preko 10 odvjetnika u gradu Zagrebu i svi su mi dali isti odgovor: Da je taj slučaj otišao u zastaru i da je evidentno da je odvjetnica koja je vodila slučaj napravila niz pogrešnih koraka.Molim vas,možete li mi dati bilokakav savjet kako da rješim slučaj.Zašto bih zbog nečije pogreške i ne mara morao izgubiti jedini dom?Postoji li ikakav članak ili nešto,gdje možemo pokušati vratiti stvari na početak?Kako se presuda može donositi u slučaju gdje je niz pogrešaka lako uočljiv.Molim vas,ne znam što da radim,pomozite mi! Unaprijed vam hvala!

Pozdrav,zanima me kome se mogu obratiti u vezi pokretanja spora protiv odvjetnika koji me zastupao?Načinio je niz pogrešaka i ne logičnih poteza,koje ja u konačnici moram platiti jer mi prijeti iseljenje iz jedinog doma.Pomozite mi,molim vas...

Koju pouku mogu izvući iz ovog kraja rješenja? U rješenju piše da ukoliko u roku od 15 dana se ne podmire troškovi vještačenja(za mene iznose 3500kn,za drugu stranu 1500kn) da će sud neopozivo odustati od izvođenja navedenog dokaza,dok će odluka biti zasnovana temeljem primjene čl.10,čl.219,čl.221a i čl.299ZPP-a.

Pošto u rješenju piše samo vještačenje na potkrovnom stanu,a ja sam uložio u okućnicu,balkon i ostale stvari.Meni to u biti nikako ne paše jer su upravo te stvari izostavljene.Mogu li ja ne platiti to vještačenje i obrazložiti da ono nije potpuno zbog toga što nisam samo ulagao u potkrovni stan?Isto tako,vještačenje na mome objektu je obavljeno prije 10-tak godina,mogu li se pozvati na njega?Kome se trebam obratiti da podnesem taj prigovor na to rješenje?

Pozdrav,kod mene se već vodi spor 20 godina i nikako da završi.Na zadnjem ročištu na kojem sam bio,zastupao sam sam sebe i sutkinja je odredila da moj slučaj ide u postupak za mirenje.Danas sam dobio rješenje od Općinskog građanskog suda gdje piše da se u mome slučaju poziva vještak da obavi vještačenje kako bi procjenio moja ulaganja u nekretninu po današnjoj tržišnoj cijeni.Ali stvar je u tome da ja nisam samo ulagao u svoj potkrovni stan već su moji roditelji ulagali u cijelo zemljište na kojemu se nalazi kuća te u dvorište.Iako je određeno da on obavi vještačenje samo na tom potkrovnom stanu,mogu li mu ja predočiti dokaze da vještači i na ostalim djelovima gdje sam ulagao?Isto tako druga strana,angažira istog vještaka da izračuna najamninu od 2011 godine,jer su u prijašnjem sporu moji roditelji izgubili vlasnička prava na nekretnini ali od te 2011.godine meni nigdje nije stigao nikakav dokument niti obavještenje da sam dužan plaćati najamninu.Mogu li se ja nekome obratiti da ovaj slučaj prouči?Da li sam dužan platiti tu najamninu ako ne postoji nikakav pisani trag iz 2011.godine o toj najamnini?Također,u rješenju piše da ukoliko u roku od 15 dana se ne podmire troškovi vještačenja(za mene iznose 3500kn,za drugu stranu 1500kn) da će sud neopozivo odustati od izvođenja navedenog dokaza,dok će odluka biti zasnovana temeljem primjene čl.10,čl.219,čl.221a i čl.299ZPP-a.Zanima me što znače ti članci i gdje ih mogu pročitati,što ako druga strana ne uplati tih 1500kn,da li se njihovi dokazi onda odbacuju a moji uvažavaju ili?Ovo mi je jako hitno pa vas zamoljavam da mi date odgovor ili nekakav prijedlog što da radim jer sam više poludio od hodanja po sudovima i vrtenja u krug.Pomozite dobri ljudi!

Lijep pozdrav,tražim preporuku ili kontakt za odvjetnika koji se bavi sporovima u vezi nekretnina.Slučaj se vodi već 20 godina,a jednostavniji je da jednostavniji ne može bit.Tražim odvjetnika koji je marljiv,komunikativan,spreman na kvalitetan rad,koji se na sudu ne libi otvoreno iznositi argumente pritom ispitivajući i drugu stranu,te kojemu je tarifa tj izlazak na ročište u normalnom cijenovnom rangu.Svi prijedlozi i kontakti na Privatnu poruku!

Dakle u ponedjeljak mogu očekivati da ću zastupati sam sebe?

Pozdrav,već sam nekoliko mjeseci klijent jednog odvjetnika koji me trenutno zastupa u sporu oko nekretnine koji već traje 20 godina.U dogovoru s njim,dao sam mu potrebno vrijeme za adekvatnu pripremu obrane slučaja na ročištu koje je zakazano za ovaj ponedjeljak,no rezultati njegova rada ne zadovoljavaju naš dogovor.Zanima me što će se dogoditi u situaciji da otkažem tog odvjetnika,da li se ročište onda odgađa?Molim HITAN odgovor...