Bur Gor

Dobra večer, molio bih Vas za savjet oko terase ispred lokala za koju dosad oko postavljanja nisam imao zadnjih 14 godina. Terasa se nalazi na javnoj površini za što redovito plaćam obaveze. Od zadnjeg reda stola i stolica pa do zelene površine ima slobodnog javnog puta / površine - požarnog puta, punih 3 metra te sam mišljenja da vatrogasno vozilo ili bilo koje drugo vozilo u slučaju intervencije može bez problema proći u bilo kojem smjeru u slučaju hitnoće. Na mjestu gdje posjedujem lokal, postoji još nekoliko drugih lokala a koji na isti način zauzimaju javni prostor s time da kod nekih terasa iste onemogučavaju nesmetan prolaz interventbih vozila no koliko sam čuo od niih nitko nije dobio rješenje kao ja. S toga Vas molim za pravno savjet, kome da se javim za pomoć, unaprijed se zahvaljujem. Riješenje sam dobio 20.01.2022 godine, te sam Vam isto prepisao da vidite o čemu se radi...... Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet. Zagreb, Trg Stjepana Radića br.1. Izdavanje rješenja za postavljanje otovrene terase na površinu javne namjene - požarni put ispred ugostiteljskog objekta (Caffe bar ), temeljemodredbe članka 41., st.2. ZUP-u (NN. br.47/09.) donosi: RIJEŠENJE Odbacuje se zahtjev. Obrazloženje Društvo ( Caffe bar ) iz Zagreba podnijelo je ovom uredu zahtjev za izdavanje rješanja za postavljanje otvorene terase na površinu javnenamjene - požarni put, ispred caffe bara u Zagrebu. U postupku je utvrđeno da se radi o otvorenoj terasi koja se postavlja na površinu javne namjene - požarni put, a budući je člankom 9. pravilnika o ovjetima za vatrogasne pristupe (N.N. br. 35/94, 55/94 i 142/03) propisano da vatrogasni pristup treba biti stalno prohodan u svojoj punoj širini, MUP, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba za inspekcijske poslove nije suglasan za postavljanje otvorene tarase na navedenoj lokaciji pa ne postoje zakonske osnoveza pokretanje postupka. Prema odredbi članka 41. st.2. Zakona o opčem upravnom postupku, određeno je da kada službena osoba utvrdi da ne postoje zakonske pretpostavke za pokretanje postupka, rješenjem će se odbaciti zahtjev. Slijedom iznjetog, sukladno čl.41. st.2. Zakona o općem upravnom postupku valjalo je riješiti kao u izreci. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, ulica Republike Austrije 20, u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje ovom uredu neposredno ili putem pošte, a može se izjaviti na zapisnik u ovom uredu, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1.

Hvala Vam na brzom odgovoru

Molim Vas za pomoć. Moja majka i otac bili su službeno rastavljeni te nisu na žalost bili u dobrim odnosima jer otac nije bio dobar. Majka mi prilikom rastave nije tražila podjelu imovine tj. stana a niti ništa drugo iz imovine iako je u tom stanu živjela i ulagala cca. 30 godina. U stvari majka je samo željela svoj mir da ju otac pusti na miru. Nakon smrti mog oca te uskoro ostavinske rasprave ja bi kao jedinac trebao naslijediti taj stan od 65 m2. Zanima me da li se na ostavinskoj mogu odreći tog stana u korist svoje majke a da pritom majka ili ja, ne moramo platiti bilo kakav porez poreznoj ili možda postoji bilo koji drugi način da mogu taj stan prepisati svojoj majci a da dodatno ne idemo bilo tko od nas dvoje u trošak? L.P.

Stan je kupljen u braku,gotovinim,u plačanju su sudjelovali jednako sa svaki po 50/!Stan je bračna stečevina!Na vlasničkom listu je upisan samo muž! Zabranu opterečenja i otuđenja na vlasničkom listu donio je sud;a iz razloga jer je bivšu muž negirao njezinu participaciju u plačanju stana i cijeli stan je htio prepisatu na sadašnju ženu!Ta sudska zabrana vrijedi do okončanja sudskog spora!Bivši muž je tražio sporni stan u suposjed ali mu je to sud odbio!Najbitnije!Stan je kupljen za vrijeme trajanja bracne stečevine i nije opterecen kreditom,nego su stan platili zajednickim novcem kojeg su u podjednakim udjelima zaradili oboje!Na vlasnickom listu sud je bivsem muzu donio sudsku zabranu opterecenja i otuđenja iz razloga jer je on negirao da je njegova bivsa zena ucestvovala u kupnji stana,a isti stan je on htio prepisati na svoju sadasnju zenu!Sada bivši muž zahtjeva da mu ona omogucu pregled spornog stana,a u kojem je ona u posjedu! Napominjem da se još uvijek vodi sudski spor,ali je njegova bivša žena koja je u 50/ ucestvovala u kupnji stana u posjedu spornog stana!Ono zbog čega se obračam tj. tražim pravni savjet je da li bivši muž ima bilo kakvo pravo koje mu omogučuje pregled spornog stana,a prije toga je nebrojeno puta bio u spornom stanu!Bivša zena misli da je to samo jedna u nizu od njegovih provokacija!

Da u vlasnickom listu je naveden samo on Nitko nije dao vise kupili su ga zajedno zajednickim novcima Sudsku zabranu na vlasnickom listu ima zato jer se vodi sudski spor,a na ime stana je vec primio određenu svotu novaca

Bivsi supruznici vode sudski spor za stan,u stanu boravi njegova bivsa zena sa maloljetnim djetetom,ona i njezin sin su uredno prijavljeni da imaju prebivaliste u spornom stanu,njezin bivsi muz je njoj poslao dopis u kojem ju obavjestava da neka ona u roku 7 dana navede dan i sat kada ce njemu(bivsem muzu omoguciti pregled stana)On se poziva na neko pravo a ne navodi niti jedan clanak koji bi mu to omogucio!Njegova bivsa zena je u posjedu stana za koji oni vode sudski spor!Moje pitanje je:Dali sam ja kao njegova bivsa zena duzna njemu omoguciti pregled stana!Moram napomenuti da je bivsi muz trazio stan u suposjed,a koji mu je sud odbio,ujedno ima na vlasnickom listu sudsku zabranu raspolaganja i opterecenja na spornoj nekretnini!Hvala!

Imam završen Katolički bogoslovni fakultet! Već desetak godina radim posao vjeroučitelja u jednoj školi, zbog privatnog života morat ću napustiti posao vjeroučitelja pa me zanima gdje mi se navedeni fakultet može priznati tj. da li postoji neka druga opcija uz priznavanje gore navedene diplome? Unaprijed Hvala

Dobar dan želim! Molim Vas za žurnu pomoć, bit ću kratak i jasan koliko mogu! Državljanin sam Hrvatske. Bio sam u braku sa Njemačkom državljankom od 1997 do 2013. godine, kad mi je žena umrla. Prije braka, za vrijeme braka i cijelo vrijeme do sada živim i dalje u Njemačkoj. Moje pitanje glasi, da li sam smio na minimalnom dohotku raditi u Njemačkoj kod žene tj. familijarno poduzeće i istovremeno u Hrvatskoj primati 2,200 kuna mirovine, sad me Hrvatska traži povrat novaca oko 150,000 tisuća kuna? Što mi je činiti ima li tko kakav dobar prijedlog? Unaprijed Vam Hvala

Hvala na zanimanju da sam počinio prekršaj opisan u članku 12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 12. st. 8. Istog Zakona za kaznu je propisana novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna plus troškovi! Što se tiče drugih pojedinosti to sam napisao! Hvala

Poštovanje! Radim za jednu veču privatnu firmu! Spornog dana i vremena upravljao sam manjim teretnim dostavnim vozilom, pritom je u mojem društvu na mjestu su vozača bio još jedan radnik iste firme! Ulazak u trgovački centar, nalazi se sa tri strane, te samo jedan ulaz osim postavljene rampe ima i visinski graničnik ( mislim da je na visini od tla 2,10 m.) U navedeni trgovački centar sa istim vozilom dolazim često puta, da bi jednom prilikom došao na ulaz gdje je postavljen visinski graničnik. Pošto nisam bio siguran da li vozilo kojim upravljam može bez problema proći kroz ulaz, zamolio sam radnog kolegu da izađe iz vozila te da mi mahanjem ruku pokazuje da li mogu bez krovnog oštečenja proći graničnu prepreku. Tom prilikom sam se vozio toliko da se vozilo jedva kretalo i kad sam prošao visinski graničnik za više od 80 % , moj su pomogač koji je i dalje stajao sa desne bočne strane vozila i dalje je mahao rukom da mogu voziti prema naprijed, nakon čega je došlo do oštećenja stražnjeg krovnog djela vozila. Nakon nastalog oštećenja zanimljivo je to da sam u knjižici vozila pročitao da je stražnji dio vozila više od prednjeg za 10 centimetara. Nakon toga je došla prometna policija zbog obavljanja očevida i naravno prekršajnog naloga. Molim za pomoć, dosad nisam bio nikada kažnjavan, Unaprijed Vam Hvala!

Molim za žurnu pomoć! Bratić sa tatine strane želi mi darovati polovicu kuće tj. gornjeg kata kuće, tako isto i pola dvorišta te dvije zasebne gospodarske zgrade - građevna zona ). 1) Na koji se način procjenuje vrijednost kuće, dvorišta i zasebnih objekata? 2) Koji je rok za plačanje poreza na nekretninu od 5% , te uknjižbe u gruntovnicu i koliko ona cca. iznosi? 3) Na koji način i gdje mogu saznati da li gore sve navedeno nosi mogući teret banke ili slično? Hvala

Zanima me zašto se u državnoj ustanovi - škola, za isto korištenje prijevoza ljudima različito isplačuju putni troškovi i kome se za to mogu obratiti, bilo kakvoj inspekciji? Npr. dvije osobe koriste međumjesni i mjesni prijevoz. Jednoj se isplačuje po javnom prijevozu, a drugoj po troškovniku korištenja osobnog vozila ( 0,75 kuna po km ). I ostalim djelatnicima koji koriste međumjesni prijevoz, nekima se isplačuje javni prijevoz na temelju mjesečne karte, nekima na temelju dnevne povratne karte a nekima korištenje osobnog vozila. ( identično zaduženje radnog vremena ). Pri tome ispada da se nekim djelatnicima isplačuju putni troškovi koji idu u korist poslodavca dok drugima u njihovu vlastitu korist, uključujući i sindikalnog povjerenika!

hvala na odgovoru

u kolektivnom ugovoru piše da se vrača povrat javnog prijevoza ( onog koji je povoljniji za poslodavca ) , ali u granskom ugovoru stoji da zaposlenik ne smije imati prazan hod više od 30 minuta od trenutka dolaska prijevozom u mjesto rada do početka rada i nakon završetka rada čekati prijevoz također više od 45 minuta i više ( jer je to na štetu zaposlenika )??? Na što se mogu pozvti, jer mog poslodavca gotovo i zabavlja da ljudi što uže putuju!

Dobar dan želim! Molila bih Vas za savjet! Riječ je o kući koja je etažirana i podjeljena na dva djela prilikom ostavinske rasprave. Po djedu svakoj unuci je ostavio jedan dio. Sada bi jedna sestrična darovala drugoj svoj dio kuće ( prizemlje / kat) , pa me zanima kakav je postupak darovanja i koliko je porez na dorovnicu i eventualni troškovi? Unaprijed hvala!