m.lacic

Poštovani, Imam skoro pa identičnu situaciju opisanoj ovdje...Molio bih, ukoliko netko zna, u kojem članku Zakona o obveznim odnosima (ili nekom drugom propisu) je definirana takva situacija?

Nakon 12 godina suđenja...i već poprilično uloženog novca, jednostavno ne mogu samo pustiti da završi na taj način...

Upravo tako, od nje je traženo detaljnije pojašnjenje prvotne presude, ali ono što ni meni, ni odvjetniku nije bilo jasno je zašto je u potpunosti okrenula presudu... da se razumijemo...u toj se drugoj presudi poprilično raspisala...

mislio sam na dvije različite presude u našem slučaju...prvo je dosudila u našu korist, pa po njegovoj žalbi u njegovu korist...s tim da između dvije presude nije nastala nikakva nova situacija niti novi dokaz...

Potpisujem sve što ste naveli, i svatko tko je pročitao spis našeg spora je imao isti komentar...jednostavno nevjerojatno, ista sutkinja, isti dokazi, u godinu dana dvije potpuno suprotne presude... Sad što se tiče revizije, navodno bi samo trebali naći sličan slučaj sa drugačijom presudom,bilo gdje u RH...ali gdje i kako da ja to nađem Odvjetnik koji je naslijedio spor od našeg odvjetnika kaže da je to poprilično teško...a ja bi se jednostavno valjda trebao pomiriti s tim da smo izgubili sve... Eto , ako ima koji odvjetnik, ili netko drugi ovdje, koji je imao sličnu situaciju, ja ga molim da se javi...

Naravno da smo i to provjerili...u svim je zemljišnim knjigama zadnjih 50 godina vlasnik obitelj prodavatelja od kojeg smo zemlju kupili...

Molio bih preporuku za odvjetnika, po mogućnosti s iskustvom u sličnim situacijama... Detaljnije na... http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/74213-Presuda-%C5%BEupanijskog-suda-revizija-ili-ustavna-tu%C5%BEba

Naravno da nismo priznali da smo znali za njihov spor, jer za njega nismo znali, a prilikom kupnje nismo računali na to da bi trebali obilaziti susjede za savjet... Kasnije na ročištima su se pojavili ljudi koje smo po prvi put vidjeli, a koji su nas navodno upozoravali na njihov spor, zanimljivo ...svi imaju neki interes kod tužitelja...

bivši vlasnik je umro nekih 6 mjeseci nakon što smo mi kupili zemlju, tužba je nastupila par mjeseci nakon njegove smrti, a njegova nasljednica je prvotužena, a mi drugotuženi... ona u kasnijem sporu uopće nije sudjelovala, sve dalje smo morali na sudu odrađivati sami...

nigdje u vlasničkom listu nije bilo nikakve zabilježbe, niti je ikada taj čovjek pokrenuo ikakvu parnicu protiv čovjeka od kojega smo mi kupili zemlju...mi smo se uredno upisali i platili porez, dan danas smo upisani na toj zemlji... slučaj je, da nije žalostan, malo i smiješan, jer se čitav bazirao na tome da su nas susjedi upozoravali da su oni u verbalnom sporu oko te zemlje... naravno da je bio angažiran odvjetnik, mi smo ponavljam spor i dobili, na što se on žalio, a ista sutkinja presudu samo promijenila u njegovu korist... u međuvremenu je naš odvjetnik uložio žalbu, i otišao u mirovinu (spor traje već 12 godina!), a danas smo dobili presudu koja je po nas opet negativna... sve u svemu, sve graniči sa zdravim razumom...a mi smo ostali bez daljnjih mogućnosti?

Molim savjet što učiniti... Ukratko... 2001. kupljeno zemljište u Vodicama, u katastru sve 1/1, povijesno stanje-ista obitelj vlasnik zadnjih 50 godina... upisani u gruntovnicu, plaćen porez 2002. dolazi tužba od čovjeka koji tvrdi da je zemlja njegova i traži raskid kupoprodajnog ugovora, jer smo mi trebali znati da je on u verbalnom sporu oko te zemlje s prodavateljem , niti jedan konkretan dokaz vlasništva 2010. presuda u našu korist, tužitelj ulaže žalbu (bez ikakvih novih dokaza ili situacija) 2011. ista sutkinja mijenja presudu u njegovu korist, mi ulažemo žalbu 2014. drugostupanjska presuda u njegovu korist Što nam je činiti, VPS je manji od 200.000... Hvala unaprijed!