Ali mom suprugu u presudi nigdje nije zavedeno niti spomenuto da ako neuplati novce ide opoziv uvjetnog djela, samo je receno da u roku 90 dana od pravomocnosti mora uplatit novce koje je uzeo u drzavni proracun, i stim se podrazumijeva da se oduzima imovinska korist, dobio je tu opomenu jos prije pola godine, ali nestoji nigdje u presudi zavedeno da ce ici opoziv ako neuplati u tom roku.Znaci u presudi pise da se uvjetovani dio nece izvrsiti kazna ako osudjenik nepocini kazneno djelo u roku tri godine, i prema zakonu o oduzimanju imovinske koristi nalaze se osudjeniku da uplati novac u roku 90 dana od pravomocnosti, pod prijetnjom ovrhe.Znaci nigdje se nespominje opoziv u slucaju da neuplati novce, a tako je bilo i na usmenoj presudi.
Dali se to podrazumijeva da ce mu ici opoziv ili je moralo biti navedeno na presudi?
Mi kad smo pitala sudca koji mu je presudio on je reko da nece ici kazna zatvora nego da uplacuje kad izadje iz zatvora nesto simbolicno svaki mjesec...
ali mene zanima zasto dolaze takve opomene , zanimalo me dali moze ici u zatvor ako to neplati, nevezano uz presudu?
Ispricavam se na dugom postu.