Toni86

A mogu li ocekivat posto je sud uvazio moj prigovor i stavio ovrhu van snage da opravdam svoje stajaliste iz prigovora pred tuziteljem i da se izuzme placanje duga?

Pozdav svima.Radi se o sljedecem problemu treba mi odg.samo da znam sta me ceka kad dodem na sud: Napravio sam policu dopunskog osiguranja koju nisam u cijelosti platija prvu godinu a onda je Hzzzo automatski produzio i iducu bez moga znanja i obavijesti,da bi mi nakon godinu dana poslali ovrhu za iznos od dvije godne putem javnog biljeznika. Na tu ovrhu sam ulozio zalbu i doslo mi je rjesenje u 7.misecu ove godine citiram: "Opcinski sud u Splitu po sudcu...rjesio je: I.Stavlja se izvan snage rjesenje o ovrsi koje je donio javni biljeznik ... u dijelu kojim je odredena ovrha uz ukidanje provedenih radnji II.Postupak ce se nastavit kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. I danas mi je dosa poziv na sud za glavnu raspravu radi upalte.Sad mi nista nije jasno sta mogu sad ocekivat kad dodem na sud? Unaprijed hvala svima na odgovorima

Pozdav svima. Radi se o sljedecem problemu treba mi odg.samo da znam sta me ceka kad dodem na sud: Napravio sam policu dopunskog osiguranja koju nisam u cijelosti platija prvu godinu a onda je Hzzzo automatski produzio i iducu bez moga znanja i obavijesti,da bi mi nakon godinu dana poslali ovrhu za iznos od dvije godne putem javnog biljeznika. Na tu ovrhu sam ulozio zalbu i doslo mi je rjesenje u 7.misecu ove godine citiram: "Opcinski sud u Splitu po sudcu...rjesio je: I.Stavlja se izvan snage rjesenje o ovrsi koje je donio javni biljeznik ... u dijelu kojim je odredena ovrha uz ukidanje provedenih radnji II.Postupak ce se nastavit kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. I danas mi je dosa poziv na sud za glavnu raspravu radi upalte.Sad mi nista nije jasno sta mogu sad ocekivat kad dodem na sud? Unaprijed hvala svima na odgovorima

Znac ipak moran platit 800kn

itko? Molim vas odgovoru jer mi je prilicno hitno zbog placanja

Pozdrav ekipa,radi se o sljedecem.proslo ljeto sam zaustavljen s neregistriranim vozilom gdje mi je napisana kazna od 2000 kn zbog neproduzavanja prometne dozvole te mi je kasnije dosla druga kazna od 5000 kn jer vozilo niije bilo osigurano i 500 kn sudski troskova.prvu sam platio 2/3 a na ovu drugu sam pisao prigovor.jucer mi je dosla presuda. I. prigovor uzava i izrice se novcana kazna u iznosu od 3500 kn te citiram: II. "Na temelju cl.138.st.2.tocke 3.b prekrsajnog zakona sam duzan u roku 15 dana platiti troskove zalbenog postupka 300 kn" u obrazlozenju stoji da sam prvobitno proglsen krivim te mi je izrecena kazna od 5000 kn + 500 kn sudski troskova te da sam pravovremeno podnio prigovor koji je uvazen. Stog je sud primjenio odredbu o ublazavanju kazne i izrekao kaznu od 3500 kn.Te dalje stoji,citiram: Prema cl.138.st 2.tocci 3.b.Pr. zakona pausalni iznos troskova pr.postupka su i troskovi pr.suda kada odlucuje o prigovoru(cl.238.st11.) kada je donio odluku kojom je pravomocno utvrdena prekrsajna odgovornost okrivljenika,pa su stoga okrivljeniku odmjereni i troskovi pr.postupka u pausalnom iznosu koji je primjeren trajanju i slozenosti postupka,kako je i odluceno u tocci II. izreke ove presude. Nije mi jasno zasto mi u uplatnici za sudske troskove stoji 800 kn sudski troskova a ne 300 kn? Kaznu cu platit 2/3 a sto ako sudske troskove ne platim odmah?