Ja sam doživio nešto jako slično, naime na mene je žestoko nasrnuo napadač, gotovo me srušivši na zemlju, no nekako sam se iz petnih žila održao na nogama, a u meni je proradio onaj instikt preživljavanja kroz maglu koji mi je dao snagu za uzvračanje udarca, a agresor se nakon razbijena nosa dao u bijeg. Na sudu je sve u svom iskazu prikazano obrnuto-lažno jer mu je to najviše odgovaralo, a i sama sudkinja mu je to rekla da iskaz može biti i lažan (još uvijek to nemogu vjerovati) ukoliko mu to za obranu najviše odgovara. Zar se na sudu nemoraju davati iskljućivo istinite činjenice, a ako se ustanovi da su lažne za to bi se moralo kazneno odgovarati.
