angelo

Ukratko da opišem moju situciju. Poslije 26 godina braka suprug je zatražio rastavu koju sam ja prihvatila i postupak je u toku.Problem je podjela zajedničke imovine,točnije vikendice,koju moj suprug sada prodaje.Ja sam stavila na sudu-katastru prijedlog zabrane prodaje dok ne zaavrši postupak podjele imovine.Dobila sam odbijenicu suda uz obazloženje da suprug mene ne, citiram "ugrožava s tom prodajom".Znam da mu je namjera prodati kuću,"zamračiti" tako dobiven novac, kako bi tada izjavio na sudu da on nema ništa te da traži podjelu stana. Inače sam suprug je sastavio prijedlog da njemu ostaje kuća(koja više vrijedi),a meni stan,ali ga sada ne želi potpisati. To mi je čudno, jer iako kuća glasi na njegovo ime,ona je zajednička imovina stečena u braku i ja sam po zakonu 50% izvanknjižna vlasnica.Ja samo tražim savjet kako da dalje postupim i zaštitim svoj dio u vlasništvu od prodaje. Inače na odbijenicu je predana žalba,ali dok se ona rješi on već može prodati kuću,a tada bi slijedio dugotrajni proces dokazivanja. Ja i moje dijete smo pod stresom svakodnevno zbog njegovog maltretiranja. Hvala svima na odgovorima i sugestijama

Da sud donesi odluku na temelju dokaza to znam.Pošto imam sve kupoprodajne ugovore (prodja zemljišta,kupnja stana)mislim da bi to bilo OK. Hvala bovu

Znači da je stan moj i on se ne dijeli,ako sam dobro razumio.Da li ste to 100% sigurni ???

Poslije smrti roditelja,a prije braka sa sadašnjom suprugom, naslijedio sam imovinu.Oženio sam se,te prodao dio naslijeđene imovine i kupio stan kojeg sam potpuno opremio. Supruga ne radi,nije ničim učestvovala u kupnji i opremanju stana.Ja sam zaposlen i sve financiram.Djece nemamo i u braku smo godinu dana.Bračni odnosi su trajno poremećeni, te ću podnjeti zahtjev za rastavu braka. Sada me interesira, što će biti sa stanom,da li je samo moje vlasništvo ili se dijeli u omjeru 50:50. Kako se meni čini dijeli se samo ono što je u braku stečeno ZAJEDNIČKIM radom,a tog u ovom slučaju nema.Molim komentare

Molim sve koji nešto konkretno znaju za savjet. Naime moja kći upisala je medicinski fakultet 2000 godine u Splitu,Tekuće godine navršila je 26 godina života.Međutim trenutno je upisana na 3 godinu studija.Od fakulteta sam dobio potvrdu da je redovno upisana.Kako je to moguće??Što da radim,pošto s ovakvim tempom studiranja može biti REDOVAN student tko zna koliko.Što kaže Bolonjski proces studiranja,i da li ona studira po njemu ili po “starom “sistemu:Pročitao sam statut fakulteta(Split),ništa mi više nije jasno.Stoga molim stručnu pomoć.Što kaže sudska praksa?

Imam isti problem.Gdje se u zakonu i kojem izričito spominje 26 godina

Hvala Vam svima na odgovorima,koliko sam shvatio potrebno je plačati i poslije navršene pune 26 godine života(na forumu se spominje ta dobna granica kao maksimalna,bez obzira da li je faks završen ili ne)Znači dok god postoji potvrda o REDOVNOM školovanju ja sam dužan plačati. ??!! Ako ima još komentara ili vlastitog iskustva bio bih Vam zahvalan za savjet.

Čitam na forumu da se alimentacija plača maksimalno do navršene 26 godine života. Spominje se obiteljski zakon.Gdje mogu točno doći do tog podatka da ga imam napismeno.Moj odvjetnik tvrdi da plačanje može trajati dugo,dugo.......ukoliko se student prebacuje s faksa na faks.Međutim to onda po mojem nije redovno studiranje.Molim pomoć HITNO