Jump to content

moonie53

Korisnik
  • Broj objava

    23
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

Postignuća

  1. Pomaže, naravno. Hvala na odgovoru!
  2. Ali to mi nema smisla. Tata je prodao stabla, ne njegovu zemlju. On je posadio i uzgojio ta stabla, ne ovaj "vlasnik". Ispada li to onda da taj "vlasnik" ima pravo tražiti novac od kupca za ta stabla?
  3. Dakle, radi se o sljedećem: moj tata je posjednik jedne čestice koju uživa zajedno s obitelji već godinama. Nakon II. svjetskog rata obitelj je postala i vlasnicima te parcele zajedno s još 3 obitelji od kojih svaka ima svoj dio te iste čestice (svaka obitelj uživa dio parcele ispod svoje kuće). Tata je posadio dok je još bio mali neka stabla na toj parceli i sad je ta stabla odlučio prodati, a dio ostaviti sebi za ogrjev. Nakon što su stabla srušena i odvezena, javlja se "pravi" vlasnik koji se upisao u gruntovnicu 2018., ali mi nikad nismo dobili o tome nikakvu obavijest. Nismo niti znali da ne stojimo svi zajedno kao vlasnici u gruntovnici kao što je to bilo već nekoliko desetaka godina. U katastru su sve obitelji navedene kao posjednici i dalje. Uglavnom, "vlasnik" se sad prijeti tužbama protiv svih ljudi koji su sudjelovali u tom procesu rušenja stabala ako mu kupac stabala ne donese pozamašnu svotu novaca jer on tvrdi da je on vlasnik tih stabala. Zanima me ima li on zaista pravo tražiti novac (i to ni manje ni više nego od kupca tih stabala koji zapravo nema ni veze s tom cijelom pričom) ili moj tata ima pravo na taj novac pošto je ta stabla posadio pred 50 godina i uzgajao ih te je posjednik te parcele (livada) na kojoj su stabla rasla. Također, mogu li se svi koji su posjednici u katastru (samo moj tata i još jedan čovjek su živi, ostali posjednici su umrli) dosjelošću ipak upisati kao vlasnici na toj parceli ?
  4. Moji roditelji, s kojima živim na istoj adresi, imaju OPG. Nisu u sustavu PDV-a jer ne prodaju svoje proizvode i ne plaćaju doprinose jer su umirovljenici. Pošto sam nedavno ostala bez posla (u prosincu u prosvjeti) htjela bih se prijaviti kao član OPG-a kako bih pomogla svojim roditeljima u pripremi za nadolazeću sezonu sadnje i sjetve te ostalih poslova. Upoznata sam da bih u tom slučaju trebala plaćati za sebe doprinose za zdravstveno i mirovinsko. Ono što me zanima je sljedeće - trudnica sam u ranoj trudnoći i postoji mogućnost da me doktorica stavi na bolovanje zbog komplikacija u trudnoći. U takvom slučaju, imam li pravo dobivati naknadu za bolovanje od HZZO-a prema prosjeku plaće koju sam primila u zadnjih 6 mjeseci s obzirom da ispunjavam uvjet radnog staža od 12 mjeseci rada s prekidima u zadnje 2 godine? Također, moram li plaćati i dalje doprinose ako sam na bolovanju? Hvala na odgovorima.
  5. Da, najstarija kćer. No, pitala je i kćer koja je živjela s njom, suprug i sin, isti smo odgovor dobili da ne možemo dobiti obdukcijski nalaz van, već nam samo doktor može usmeno pojasniti.
  6. Poštovani, nisam sigurna pod koju temu da ovo stavim, pa pišem ovdje. Molila bih Vas lijepo za pomoć. 1. Ubraja li se pod medicinsku dokumentaciju iz Članka 24. Zakona o Zaštiti prava pacijenata i obdukcijski nalaz? Članak 24. U slučaju smrti pacijenta, ako to pacijent nije za života izrijekom zabranio, pravo na uvid u medicinsku dokumentaciju iz članka 23. stavka 1. ovoga Zakona ima bračni drug pacijenta, izvanbračni drug, punoljetno dijete, roditelj, punoljetni brat ili sestra te zakonski zastupnik, odnosno skrbnik pacijenta. Obdukcija je zatražena preko crvene uputnice koju je izdao liječnik obiteljske medicine, a na molbu obitelji pokojnika. Patologija je do danas izdala jedino Potvrdu o smrti na kojoj piše da se radi o prirodnoj smrti od bolesti. Dakle, ne radi se o nasilnoj smrti. Piše li u kojem Zakonu ili Pravilniku da se obdukcijski nalaz može dobiti jedino sudskim putem kako nam tvrde na patologiji? Kažu da mi to svejedno nećemo ništa razumijeti, jer piše na latinskom jeziku. Pokojnica NIJE dala pisanu izjavu da se protivi uvidu u medicinsku dokumentaciju nakon smrti. 2. Tko je dužan zvati mrtvozornika nakon smrti osobe? Naime, naišla sam na podatak na Središnjem državnom portalu da su službene osobe dužne zvati mrtvozornika (https://gov.hr/moja-uprava/obitelj-i-zivot/smrt-i-nasljedjivanje/postupak-kod-smrtnog-slucaja/506). Je li to točno? Ako je, piše li to gdje u kojem Zakonu ili Pravilniku? U slučaju da je hitna pomoć izašla na teren, proglasila smrt, jesu li oni bili dužni zvati mrtvozornika ili obitelj? Radi se o prirodnoj smrti koja se dogodila u vinogradu. Hvala unaprijed na odgovorima!
  7. Postoji li mogućnost da hrvatski branitelj (200 dana borbenog sektora) dobije veću mirovinu zbog stupanja na snagu novog zakona o hrvatskim braniteljima od 1.1.2019. iako je čovjek već u mirovini 5 godina? Gospodin je išao u punu starosnu mirovinu i nije dobio nikakav bonus na temelju toga što je branitelj. Pošto je stupio spomenuti novi zakon od siječnja ove godine, može li se napraviti svojevrsna "revizija" njegove mirovine tako da mu se uključe novosteknuta prava na temelju toga što je branitelj? Hvala na odgovorima.
  8. Svjesna sam da nemam nikakvu prednost. Nitko to niti ne tvrdi. Samo mi neke stvari zvone u uhu kao nelogične, pa provjeravam. Hvala vam svima na odgovorima.
  9. Sigurna sam da je politika imala svoje prste. U međuvremenu sam saznala i da nisu svi članovi odbora ipak bili tamo na odlučivanju. Mogu li se odluke o zapošljavanju donijeti na sjednici školskog odbora ako nisu prisutni svi članovi?
  10. Ma super. Što znači da ravnatelj nakon godinu i pol rada nije mene uopće ni predložio. Hvala na odgovorima.
  11. Ma da, sve je bilo regularno. Kolegica udovoljava svim uvjetima natječaja, daleko od toga. Samo što se ne bi smjelo mijenjati učitelje tako olako. Ona im je već četvrta, a tek su treći razred. To je tako nepošteno i prema toj djeci (radi se o razrednoj nastavi) i prema meni i prema roditeljima... Ma mislim, fuj. Još me samo zanima je li ravnatelj mogao predložiti dvije osobe ili samo tu jednu?
  12. Pokušat ću biti kratka i jasna: radila sam u školi na zamjeni za bolovanje godinu i pol. U ljeti je kolegica koju mijenjam prekinula bolovanje i koristila svoj godišnji čime je meni prekinut ugovor o radu. Pred nekih desetak dana kolegica je odlučila da će i dalje biti na bolovanju, što je dovelo do natječaja za isto to radno mjesto. Javila sam se (uz svu silu drugih kandidata) i na to radno mjesto nisam primljena. Primljena je mlađa kolegica koja živi na području tog grada u okviru kojeg se nalazi škola. Ja živim na području drugog grada (susjedno područje). Školski odbor se izgovara da su odlučili uzeti "domaću" curu zbog smanjenja putnih troškova iako im ta teza ne drži vodu. Naime, ja imam manje kilometara do škole nego izabrana kolegica i samim time i manje putne troškove. Roditelji su digli paniku i već navalili na ravnatelja koji se izgovara na školski odbor te su čak i pisali Ministarstvu i pravobraniteljici za djecu. Još uvijek nisam dobila rješenje, ali me zanima imam li osnove za žalbu ili da pustim Ministarstvo i pravobraniteljicu da odrade svoje (ako oni uopće mogu nešto po tom pitanju napraviti)? Hvala unaprijed na odgovorima.
  13. ma da, trebali smo drugačije reagirati. zapravo smo očekivali drugačiji ishod te parnice. kad je presuda došla negativno po nas, bili smo u šoku i zablokirali smo. nije nam ni naš odvjetnik nešto puno pomogao u cijeloj toj paradi tako da smo ostali sami. sad je tako kako je. hvala na odgovorima.
  14. došla je pred više od godine dana. presuda da smo izgubili sud. mene zanima je li trebala doći kakva još odluka koja se odnosi samo na plaćanje tih troškova? jer takvo nešto nije došlo. osim toga, njihov odvjetnik je rekao da će se javiti čim se dogovori sa svojim strankama o plaćanju. to se naravno nije dogodilo.
  15. pred godinu dana smo se čuli s odvjetnikom od tužitelja i on je rekao da će razgovarati sa svojim strankama da se utvrdi neko plaćanje na rate i rekao je čovjek da će nam javiti u svakom slučaju što njegove stranke kažu. od njega nismo više čuli ni glasa. nakon toga je došlo to rješenje o oslobađanju od sudskih pristojbi i mislili smo da je to to. međutim, ovo je nešto drugo, tek sad vidimo. nismo dobili nikakvu sudsku odluku o plaćanju, niti nam je došlo neko drugo rješenje zato nismo ništa plaćali. pa nećemo plaćati sami od sebe i po vlastitoj odluci. valjda mora doći neki zakonski papir. trebala je doći prije ovog sudska odluka?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija