Jump to content

kumek

Korisnik
  • Broj objava

    7
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je kumek objavio

  1. Naime imam pitanje, danas sam bio na sudu u vezi prometne nesrece. Prilikom davanje izjave sudkinja je vrtila slike ispod stola i ispitivala me, te slike su slike nesrece, medjutim nije me upoznala sa njima te na moj zahtjev da joj objasnim nesrecu mi je pokazala par njih. pošto sam negdje procitao da slike iz policije ne smiju bit navedeni kao dokaz, a i time sto je skrivala od mene imam pitanje da li je to dopusteno sto je uradila?
  2. da tako sam i pretpostavio.. Hvala na odgovoru.. !!
  3. hvala na vašem odgovoru.. njihova pravnica mi je rekla da oni imaju pravo na to potraživanje pošto sam radio kod njih godinu dana
  4. Imam pitanje u firmi sam 1 godinu i 3 mjeseca, zadnjih 6 mjeseci potpisivao sam uvijek ugovore na jedan mjesec.. e sad istekao mi je ugovor i ja ne namjeravam ga potpsati no oni žele da odradim otkazni rok od dva tjedna. Da li sam obvezan i kad mi istekne ugovor o radu odradiđivati otkazni rok? malo mi to čudno pošto je ugovor istekao
  5. Pozdrav! ako može jedna pomoć i mudar savjet, naime zatražio sam od bivše firme naknadu za neiskorišteni godišnji i javili su mi sad da nemam pravo. Evo kratki opis problema: Moj radni odnos s tvrtkom započet je 15.07.2013. te čl. 77. stavka 3. Zakona stječem pravo na godišnji odmor nakon šest mjeseci neprekidnog radnog odnosa. Međutim bilo mi je onemogučeno korištenje godišnjeg odmora zbog manjka radne snage u siječnju i veljači te povečanog obima posla nakon tih mjeseci, moj godšnji odmor nikako ne može biti iskoršten do 30.06.2014. po zahtjevu poslodavca, a moram ga iskoristi do 30.06. Iskorštavam godišnji odmor u trajnju tri tjedna od 30.06.2014. do 20.07.2014. te od 13.10.2014. do 19.10.2014. Što mi oni sada prepisuju da sam iskoristio godišnji za 2014.,a za 2013. sam iskoristio jedan dan tj propao mi je 4 tjedna. Da li su stvarno u pravu? Napominjem da nismo bili u mogučnosti koristit isti, doslovno je bilo NE. eh ima još jedna stvar, prilikom korištenja go, niti u jednom trenutku nisam dobio riješenje o korištenju go, niti sam išta potpisivao, niti sam bio obaviješten o trajanju..sve je to bio usmeni dogovor. E sad bi volio i znati, da li mogu bit bezobrazan poput njih i navest da uopce nisam ni koristio go? pošto ne postoji riješenje, tj vjerovatno postoji ali ne potpisan s moje strane? radni odnos prestao je 20.10.2014 Bio bih zahvalan na pomoci
  6. aha, hvala na odgovorru mislim pretpostavljao sam da bi bilo tako. Ali prema takvom nalogu koji ima gresku, mislim da mozda nisam trebao platit..jer gle zaista nisam vozio u navedenom tunelu. Ja znam da je greska, ali ja pretpostavljam da cak oni i ne znaju da je greska, te povlacim pitanje kako onda uopce napisat ime vozaca koji je vozio vozilo, kako se uopce ocitovati, a kad u tom tunelu uopce nije bio prekrsaj. Sad, da nisam platio kaznu i da sam napisao da ne znam tko je vozio, lijepo bi mi poslali jos jednu kaznu jer nisam napisao vjerodostojno ime i proslo bih tih 8 dana i zavrsilo bi sve na sudu sa dvijema kaznama, a uistinu ne znam tko je vozio u navedenom tunelu
  7. Ovako, dobio sam obavijest o prometnom prekrsaju u kojem stoji kazna od 1 000 kn i ukoliko platim u roku od 3 dana 50% se oprasta. Sto sam nazalost i ucinio jer mi je 1000 kn previse,znajuci i da sam pocinio taj prekrsaj. Medjutim, kada sam pitao da li mogu dobit uvid u foto/video dokaz dobio sam odgovor da moram predati zahtjev, sto sam i ucinio redovnom postom i nakon 13 dana nisam dobio nikakv odgovor. Stvar je u tome, sada je mozda i prekasno time sto sam kaznu i platio, ali cisto informativno ako netko zna. U prekrsajnom nalogu se navodi da sam vozio kroz TUNEL SKURINJE 1 (Rijecka zaobilaznica), medjutim to nije bio taj tunel nego TUNEL SKURINJE 2, sto su dva razlicita tunela. Dakle, da li takvom greskom u nalogu imam sanse pobit njihove navode i ne platit kaznu na sudu? napominjem da je nalog totalno traljavo napisan bez imena niti broja sluzbenika koji je navodno detektirao prekrsaj, bez opisane brzine automobila nego se navode clanci po kojem sam kriv, te bez foto/video dokaza. Mozda nisu obvezni to napisati, al za mene je to cisto vrijedjanje, time sto ti jos zaprijete da ukoliko se ne posalje njima ime vozaca auta kaznom od 20000 do 80000 kn, a sami oni ti ne daju nikakav dokaz da mozes prepoznati,a k tome da ne govorim da je skroz krivi tunel naveden. dakle, pitanje gore me zanima. Da li s takvom greskom oni meni mogu ipak naplatit kaznu?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija