jadnik

Nameće nam se da potpišemo kako smo suglasni da se članak prijašnjeg ugovora promjeni. Novi program je donijela skupština Grada Zagreba o sudjelovanju u cijeni programa produženog programa. Imaju li oni ta prava budući da ja nisam suglasan sa novim ugovorom.

Zar stvarno nitko nema nikakave informacije ili iskustva oko ovog slučaja. Ili barem gdje bi se čovjek mogao obratiti za pomoć ili razgovor. Molim vas lijepo barem nešto, bilo tko.

Molio bi nekoga tko možda ima iskustva na gore objavljeno početno pitanje da mi ponudi bilo kakvu informaciju, hvala.

Prijatelju, vjerjujem da ti je vrlo važno ali mi nije jasno zašto nisi objavio novu temu nego si se objavio na mom postu??????

Dali mi netko može objasniti slijedeći slučaj. Čovjek je stekao pravo na starosnu mirovinu predao zahtjev za umirovljenje. Budući da je imao pravo na neiskorišteni GO otišao je na godišnji. Dok je bio na godišnjem završio je kod doktora zbog nekih smetnji. Kod liječnika mu je dijagnosticirana ciroza jetre i zadržan je u bolnici na daljnjem liječenju. Uglavnom jetra su mu potpuno bila uništena i jedina mogučnost je bila transplatacija jetre. Jetra mu nije uništena od alkohola jer čovjek nije uopće pio, već su mu jetra nastradala od stresa. Doktori su rekli da više nikako nemože ostati u radnom odnosu sa ovim oboljenjem. U međuvremenu je umirovljen i dobio je mirovinu. Pitanje glasi ima li on pravo na invalidsku mirovinu i dali bi ona bila povoljnija od trenutne pune starosne i puni staž?

A čemu se vi možete žaliti, zbog kojih to olakotnih okolnosti ste se morali brzo voziti preko ograničenja brzine. Pogotovo na Zagorskoj magistrali, ograničenje brzine je isključivo zbog vaše sigurnosti jer cesta nije sigurna za vaše živote a kamoli još i za druge sudionike u prometu. Poznata mi je ta cesta jako dobro. I još k tome kakve su to gluposti tko je vozio za volanom, poznajem žene iza kojih se mogu sakriti većina muškaraca koji su kao Nikki Laude za volanom, gluposti. Zakon je jasan za sva prekoračenja brzine i žalbe će vam teško proći. Ako uzmemo u obzir da po zakonu i hitna se mora pridržavati svih ograničenja brzine pa iako su pod rotirkom, koji su onda vaši razlozi prebrze vožnje a još i sami kažete da nije sigurno voziti po zagorskoj ...

Upravo tako ali policija se sve manje zamara sa takvim postupcima, kažu zovite pauk. Oni su prebukirani po centru i nestignu svugdje i svagdje. Ajmo još reći da se sve to dešava u krugu od 100m od vrtića gdje svi roditelji prolaze sa svojom djecom. Svaki dan se čuje škripa guma od kočenja jer netko ipak stane na pješačkom pa eto sranja. Nesreća je bilo, srećom samo auti su razbijeni, ali nije to utjeha. Recimo samo da je ogranićenje 30kmh i da su svi pješački označeni sa znakom za pješake ali su brzine zasigurno preko 50kmh i sve se to odigrava pored ograde od vrtića. Pauka još ovdje nisam vidio a na pozive nisu u mogučnosti se odazvati jer su svi na terenu, policija iako sve vidi ne brine se o ničemu samo prođu. Niti jedan auto nije nikada imao zataknutu kaznu za pogrešno parkiranje. U novije vrijeme su postavljeni i poneki stupići ali ih vozači zaobiđu na mjestima gdje mogu i parkiraju se opet po nogostupu. Svi samo kažu javite se u svoj kvart i postavite pitanje i to je to, sve po starom. Zar je potrebno da se dogodi nesreća (nedaj Bože) pa da se poduzme nešto, ali izgleda da je tako. To se sve događa u Zagorskoj ulici u Zagrebu.

Zar mi nitko nemože odgovoriti koje sankcije pravne bi me čekale

Interesira me što bi me zadesilo pravno gledano kad bih ja jednostavno počeo hodati po autima koji su parkirani na nogostupu tako da pješak nemože proći pored njega nego mora po vrlo prometnoj cesti ga zaobići. Primjeri: 1. prelazim cestu na zebri i držim za ručice svoje klince, na pola ceste auto jednostavno prođe pored nas a gledam vozača u oči i vidim da nas gleda ali ne staje - ubuduće u takvoj situaciji prasnuti ću nogom po autu koji prolazi pa makar se cijeli polomio i zanima me dali će onda stati pa tko koga baš me briga 2. navedeno prije, sa kolicima silazim na vrlo prometnu cestu po najvećoj gužvi jer lik mora ući sa autom vjerojatno za šank birtije pa se sparkira na nogostup da se mačka jedva provuče između auta i zgrade - ubuduće ću jednostavno zakoračiti na auto i preći preko njega pa nek me netko razvali ako mu to smeta ( ima i mene i podosta imam iza sebe i baš me briga tko će dobiti batine ) Evo zanima me što bi se dogodilo znam da bi ja kršio mnoge zakone ali već mi je dosta svega toga da kad sam pješak da uopće ne postojim kao osoba a kamoli kao sudionik u prometu ako normalno nešto ne zgrešim Dosta je toga ljudi, počnite hodati po autima

Ma kakav g. T, svi omjeri se određuju na liječničkoj komisiji kod HZZMO-a uTtvrtkovoj. U Ministarstvo branitelja to rješenje odlazi na suglasnost a rijetko se dešava da ta komijsija nekome poveća omjer, ili se slože sa HZZMO-om ili smanje omjer. Osim naravno vezica kod g. T, uglavnom moja saznanja iz njegovog ureda su takva da uopće ne gleda ta rješenja već samo potpiše suglasnost jer gdje bi došao kad bi svako rješenje čitao. Ovi ispod njega se potpišu i pregledaju a g. T da zadnji potpis kao i svi ostali glavni za potpisivanje. Primjerice nije Kosorica donjela pravilnik nego njen ured a ona se mora potpisati jer kako bi to izgledalo kad bi se svi potpisivali na sve hehe...

Tko nema iskaznicu neka nosi rješenje o HRVI stalno kraj sebe jer je ono svugdje važeće.

Hehe Je istina je imamo jako puno prava govore svi kojima su potrebni glasovi za svakojake izbore. I svi govore općenito a ne po kategorijama. Kod T-coma imaju ( nisam siguran ali je tako nekako ) besplatne minute za HRVI ali morate provjeriti koje kategorije invalidnosti i postotak invaliditeta ulazi u te povlastice. Mislim I i II kategorije 80-100% invalidi. Uglavnom ako želite saznati u kojem ste košu svi vi osobno lijepo put pod noge i od šaltera do šaltera pa ćete saznati koja prava imate a koja ne. Postoje i ona nepostojeća prava koja samo neki podobni mogu ostvariti a nisu nigdje propisana. Kao ono pravo od HZZO-a da svi ranjeni imaju pravo na isplatu 100 000,00kn. Neki su ostvarili to i završili u pritvoru jer to nije bilo legalno uopće. Poznajem jednoga dobio pa vraćao i još izgubio neke povlastice i suđen za pronevjeru. Hehehe Zakon je štur i površan i reda radi, pravilnici kojih ima masa i koji jedan drugoga isključuju određuju naša prava pa kako se tko zainati pa ide tjerati mak na konac. Znam istovjetne HRVI ali sa različitim ostvarenim pravima pa si vi mislite koja su vaša osobna prava. Juuuuuhuuuuuhuuuu

Postoji pravilnik prema kojem su već određeni postoci invaliditeta kod PTSP-a i dijeli se u tri kategorije lakše, srednje i teško oboljenje i prema tim kategorijama se određuju i postoci. Glava IX Neuroze i psihoze 238. Psihički poremečaji vezani uz ratnu traumu(akutna reakcija na stres, poremečaj prilagodbe,posttraumatski stresni poremečaj i trajne promjene osobnosti nakon ratnog PTSP)ako se utvrdi da prije rata nije bolovao od psihičkih poremečaja a) lakog stupnja manje od 20% b) teškog stupnja 20 do 40% c) teškog stupnja s komorbiditetom (psihički i psihosomatski) 40 do 60% Koga interesira može se raspitati u Min. branitelja ili kod nekih udruga pa će znati zasigurno. A i uvijek možeš predati novu dokumentaciju zbog pogoršanja bolesti i pokrenuti novo vještačenje. http://www.vlada.hr/hr/content/download/12247/133834/file/45_6_4_2005_Pravilnik_o_utvrdivanju_postotka_ostecenja_organizma_HRVI_iz_Domovinskog_rata.htm

OBITELJSKI ZAKON III. OSOBNA PRAVA I DUŽNOSTI BRAČNIH DRUGO VA Članak 32. (1) U braku su bračni drugovi ravnopravni. (2) Bračni drugovi dužni su jedan drugome biti vjerni, uzajamno se pomagati, međusobno se poštovati te održavati skladne bračne i obiteljske odnose. (4) Bračni drugovi sporazumno odlučuju o rađanju i podizanju djece te o obavljanju poslova u obiteljskoj zajednici. RODITELJI I DJECA I. MAJČINSTVO I OČINSTVO Članak 54. Djetetovim ocem smatra se majčin muž ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka. 1. Priznanje majčinstva i očinstva Članak 56 (1) Majčinstvo i očinstvo može se priznati na zapisnik pred matičarom, centrom za socijalnu skrb ili sudom. Navedena tijela dužna su bez odgode dostaviti primjerak zapisnika matičaru nadležnom za upis djeteta u maticu rođenih. (2) Majčinstvo i očinstvo može se priznati i u oporuci. Članak 60. Priznanje očinstva začetog a još nerođenog djeteta, proizvodi pravni učinak ako se dijete rodi živo. Članak 61. (1) Za upis priznanja očinstva potreban je pristanak djetetove majke. (2) Majka može izjaviti pristanak pred tijelima iz članka 56. stavak 1. ovoga Zakona. 2. Utvrđivanje majčinstva i očinstva sudskom odlukom Članak 71. (1) Tužbu radi utvrđivanja majčinstva ili očinstva može podnijeti dijete do navršene dvadeset i pete godine života. 3. Osporavanje majčinstva i očinstva Članak 79. (1) Majčin muž može osporavati očinstvo djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka ako smatra da on nije otac. Ako je muž potpuno lišen poslovne sposobnosti ili je odlukom o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti određeno da ne može poduzimati radnje koje se tiču osobnih stanja, tužbu radi osporavanja očinstva može podnijeti njegov skrbnik uz prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb. (2) Tužba iz stavka 1. ovoga članka može se podnijeti u roku od šest mjeseci od dana saznanja za činjenicu koja dovodi u sumnju istinitost upisanog očinstva, ali najkasnije do navršene sedme godine života djeteta. Članak 82. (1) Muškarac koji je priznao očinstvo, a kasnije sazna za činjenicu koja isključuje njegovo očinstvo, može tužbom osporavati svoje očinstvo u roku od šest mjeseci od dana saznanja za tu činjenicu, ali najkasnije do navršene sedme godine života djeteta. Članak 83. (1) Muškarac koji sebe smatra ocem djeteta može tužbom osporavati očinstvo osobi koja je to dijete priznala za svoje, ako istovremeno traži da se utvrdi njegovo očinstvo. (2) Tužba se može podnijeti u roku od godine dana od upisa priznanja očinstva u maticu rođenih. (3) U postupku iz stavka 1. ovoga članka sud će, prije nego započne raspravljati i odlučivati o zahtjevu radi osporavanja očinstva odrediti, na trošak tužitelja, izvođenje dokaza medicinskim vještačenjem sukladno postignućima suvremene medicinske znanosti radi utvrđivanja očinstva tužitelja. (4) Ako iz medicinskog vještačenja proizlazi da tužitelj nije otac djeteta kojem osporava očinstvo, sud će rješenjem odbiti tužbeni zahtjev u cijelosti. (5) Sud će nastaviti raspravljati i odlučivati o zahtjevima radi osporavanja i utvrđivanja očinstva ako iz medicinskog vještačenja proizlazi da je tužitelj otac djeteta kojemu je osporio očinstvo. (6) Sud će odluku o oba zahtjeva donijeti u jednoj presudi. II. PRAVA I DUŽNOSTI U ODNOSIMA RODITELJA I DJECE 1. Djetetova prava i dužnosti Članak 87. (3) Dijete ima pravo na život sa svojim roditeljima, u skladu sa svojom dobrobiti. Ako živi odvojeno od jednog ili oba roditelja, dijete ima pravo na susrete i druženje s roditeljima. Evo sada je samo pitanje koliko tko zna u vašem trokutu i koliko je voljan i željan poduzeti nešto.

E stvarno si da ne kažem što .... Samo si zamisli da ćeš svojem vlastitom djetetu lagati cijeli život. E samo da znaš da ti to nije uopće lijepo od tebe i kako ćeš uopće živjeti sa tom spoznajom. Priznaj svima i snosi svoje posljedice sama jer si ih sama i stvorila, nema opravdanja za bilo kakvo laganje. Mužu si lagala na najgori mogući način, jako krasno. Ali djetetu i onda ćeš se nazivati majkom a istinu ćeš tajiti. Oprosti mi ali takvi postupci ne opravdavaju niti majku pred vlastitim djetetom. Istina je svetinja i tako bi se trebala odnositi prema svima. A da ne pričamo o genetici, tšo ako će mu biti potreban biološki otac (nedaj Bože) ali zamisli si sve moguće zavrzlame zbog tvoje neistine. To dali je tebi bilo lijepo ili romantično ili da si se prekrasno osjećala ili da te je suprug zanemarivao o tome neću raspravljati, svako može pogriješiti i može mu se oprostiti. Ali lagati, lagati, lagati