Jump to content

grummer

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je grummer objavio

  1. Poštovani kolege! Nedavno sam dobio zamolbu napisati odgovor na tužbu za naknadu štete nastale kaznenim djelom, iz razloga što osoba koja me je molila nema novca da plati odvjetnika da učini to za njega, pa sam odlučio izaći mu u susret. Kako bilo, iščitavajući presudu, nejasno mi je zašto je uopće protiv njega podnesena tužba, budući da je pravomoćno oslobođen optužbi, kao drugooptuženi u kaznenom postupku, odnosno državno odvjetništvo je odustalo od daljnjeg progona, dok je prvooptuženi osuđen na kaznu zatvora koju je sud zamijenio uvjetnom. Oštećena stranka je upućena na građansku parnicu radi naknade štete, te je tužila obojicu, iako je drugooptuženi oslobođen bilo kakve odgovornosti. Budući da nisam stručnjak za parnično pravo, zanima me da li bi bilo dovoljno pozvati se na presudu suda koji je već u kaznenom postupku odustao od kaznenog progona drugooptuženog, ili je potrebno ponovno iznositi dokaze iznesene u kaznenom postupku, ovaj puta u građanskoj parnici? Hvala unaprijed
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija